ZALMAN TNN 500AF: il Case con la "C" maiuscola...

[Sergicchio]

Forse qualcuno già lo conosce, forse è stato già citato in questo forum (ho provato a cercare senza risultato) ma volevo sottoporVi questa novità del noto produttore coreano.

Trattasi di un case tower, realizzato con accorgimenti a mio avviso innovativi e molto ben studiati.
Completamente fanless, raffreddamento di tutti i componenti per convezione naturale.
Copioso numero di heatpipe, dovrebbe essere la soluzione definitiva per coloro che come me cercano un case da tenere per molti anni.
Dotato di alimentatore proprietario, di costruzione industriale, anch'esso fanless.
Completa la dotazione l'IMON Remote Controller.
Forse più indicato per i professionisti che come oggetto da salotto, ma vale veramente la pena darci uno sguardo.
Il prezzo è esorbitante, ma calcolando che non bisogna ricorrere a dissipatori per CPU, GPU, ventole, alimentatori particolari ed altre diavolerie, paragonato al costo di tanti pezzi di latta che vengono venduti come HTPC-Case è quasi possibile.
Non a caso è stato eletto come il miglior prodotto al COMDEX 2003.
Buona lettura.

Zalman TNN 500AF (QuietPC)

Zalman TNN 500AF (Zalman site)

Zalman TNN 500AF (Tom's Hardware)

Manuale (PDF)

[stazzatleta]

l'architettura denota una progettazione che va ben oltre il solito assemblato, questa suppongo sia principalmente la causa del prezzo alto.

......ma soprattutto....BENTORNATO!!!

[cobracalde]

Ne avevamo già accennato in qualche discussione...
Il case è ben progettato.. ma è veramente orrido!!!
Fattore WAF = 0.. rabbrividisco al pensiero di vederlo in sala...


Comunque, per me, i case più belli, anche se altrettanto costosi.., rimangono quelli della Atech.

Ciao

Stefano

[Sergicchio]

cobracalde ha scritto:
.. ma è veramente orrido!!!
Fattore WAF = 0.. rabbrividisco al pensiero di vederlo in sala...

Beh, ho da tempo una IBM Intellistation che non credo sia molto più elegante.
Quelli della Atech sono bellissimi, ma sono desktop con alimentatore convenzionale.
Se si mette un alimentatore passivo tipo Silentmaxx, è imperativo l'uso di ventole per estrarre il calore, vanificando l'uso degli heatpipe e dei radiatori passivi.
Sono comunque daccordo con te che esteticamente gli Atech sono il meglio che offre il mercato al momento.

[erick81]

Ciao Sergio,

Del case Zalman, così come di un Silentmaxx simile, se ne era parlato, in parte, nella seguente discussione:

http://www.avforum.it/showthread.php...ghlight=zalMAN

http://www.elma.it/case/silent/STP1.htm

http://www.elma.it/case/silent/STP11.htm

[cobracalde]

Sergicchio ha scritto:
Beh, ho da tempo una IBM Intellistation che non credo sia molto più elegante.
Quelli della Atech sono bellissimi, ma sono desktop con alimentatore convenzionale.
Se si mette un alimentatore passivo tipo Silentmaxx, è imperativo l'uso di ventole per estrarre il calore, vanificando l'uso degli heatpipe e dei radiatori passivi.
Sono comunque daccordo con te che esteticamente gli Atech sono il meglio che offre il mercato al momento.

Ehi..!! Ti sei perso la discussione su questo gioiellino:

Atech 6000

Ciao
Stefano

[rinorho]

Ciao Sergio.
Credo che rappresenti la soluzioone HI-End così come la intendo io. Spartana ma ricchissima di contenuti. Simile ai Rack per applicazioni industriali dove le prerogative sono tutt'altre che le esigenze casalinghe.
Prodotti da tenere molto sott'occhio!

Rino

[erick81]

Riporto la discussione sull'A-tech:

http://www.avforum.it/showthread.php...ighlight=atech

[djufuk87]

Come design lo zalman è orrendo...
L'Atech 6000 invece è un vero e proprio gioiello da mettere in bella vista.... nulla da dire.... Lo prenderei all'istante...peccato per il prezzo
Mi sa che rimarro' fermo ancora al mio silenziosissimo raffreddamento a liquido... :\

[sasadf]

djufuk87 ha scritto:
Come design lo zalman è orrendo...
L'Atech 6000 invece è un vero e proprio gioiello da mettere in bella vista.... nulla da dire.... Lo prenderei all'istante...peccato per il prezzo
Mi sa che rimarro' fermo ancora al mio silenziosissimo raffreddamento a liquido... :\

in effetti 600 euro son improponibili.....


è come voler mettere la selleria in Pelle in una Punto base...
non ha molto senso...:o

walk on
sasadf


p.s.:io però c'ho la Punto top di gamma......

[Michele Spinolo]

Grande Serg!

Il case è davvero bello ma...costa un botto!
E se poi ti cambiano il form factor delle schede madri e fra 2 anni non puoi più utilizzarlo?

[gian de bit]

sasadf ha scritto:
in effetti 600 euro son improponibili.....


è come voler mettere la selleria in Pelle in una Punto base...
non ha molto senso...:o

walk on
sasadf

[OT On]
Be' anche mettere tutto l'ambaradam di hi-fi car che hai messo nella punto non ha tanto senso :o

[OT off]

[erick81]

Michele Spinolo ha scritto:
Grande Serg!

Il case è davvero bello ma...costa un botto!
E se poi ti cambiano il form factor delle schede madri e fra 2 anni non puoi più utilizzarlo?

Il BTX ed i suoi derivati vengono già adottati per alcuni (pochissimi per fortuna: quì un esempio) prodotti con chipset Intel. In realtà, i cambiamenti introdotti con il BTX nel layout interno di un PC, al fine di favorire il raffreddamento dei componenti, non sarebbero necessari, se non fosse che gli ultimi processori Intel sono delle stufe:o

Oltre a ciò, il fatto che nel BTX le memorie siano più lontane dalla CPU che nell'ATX, sembra fatto apposta per creare dei problemi ad AMD, che con il MCH integrato non può allontanare più di tanto gli slot per la RAM dalla CPU. Per ora l'accoglienza al BTX è stata molto fredda, speriamo che si riveli uno dei flop di Intel, come nel caso delle RIMM

Sono già in commercio, tuttavia, dei case compatibili con i due standard, come questo: http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...8386&What=News

[Michele Spinolo]

erick81 ha scritto:
Il BTX ed i suoi derivati vengono già adottati per alcuni (pochissimi per fortuna: quì un esempio) prodotti con chipset Intel. In realtà, i cambiamenti introdotti con il BTX nel layout interno di un PC, al fine di favorire il raffreddamento dei componenti, non sarebbero necessari, se non fosse che gli ultimi processori Intel sono delle stufe:o

Oltre a ciò, il fatto che nel BTX le memorie siano più lontane dalla CPU che nell'ATX, sembra fatto apposta per creare dei problemi ad AMD, che con il MCH integrato non può allontanare più di tanto gli slot per la RAM dalla CPU. Per ora l'accoglienza al BTX è stata molto fredda, speriamo che si riveli uno dei flop di Intel, come nel caso delle RIMM

Il BTX non sarebbe un problema, tanto è intel e io compro AMD

Mi riferivo più che altri a standard che potrebbero venire in futuro (2-3 anni) tempo dopo cui un case del genere sarebbe ancora funzionale al 100% se non venisse appunto "ucciso" da nuovi standard.

Magari Sergio ha qualche info in più, per esempio particolari accorgimenti per aumentare la longevità del case in questo senso.

[erick81]

Michele Spinolo ha scritto:
Il BTX non sarebbe un problema, tanto è intel e io compro AMD

Intel sta cercando di imporre il BTX (che una soluzione sia valida o meno non importa, di solito ci riesce), è questo il problema:o

Sui case dual standard, ho aggiunto un esempio nel post sopra, editandolo