Aiuto allestimento HTPC fanless

[runner]

se ti serve potenza è l'unica scelta. non a caso il mio htpc è un i7 2600k, su chipset z77 8 GB ram. con questo sistema si può fare tutto, senza alcun problema con qualsiasi filtro audio/video

[gius76]

A questo punto però si potrebbe pensare a una scheda su soket 1150 e chipset Z87 con un i7 4770, avrebbe il vantaggio di consumare la metà di un FX9370 ed avere prestazioni migliori.
Avrebbe poi il vantaggio di avere già a bordo una GPU che in attesa dell'HDMI 2 potrebbe essere una mossa saggia con un risparmio notevole di denaro.

Direi di sì. Se al momento non t'interessa MadVR, allora ti basta l'ottima grafica integrata del i7 4770 (anzi avanza...). Poi meglio Intel, e meglio gli ultimissimi processori, perché sono potentissimi e scaldano poco, cosa che al limite di permette un dissipatore fanless per cpu. Non volevo insistere con Intel perché parlavi di AMD, ma secondo me Intel è meglio per un htpc, perché appunto in genere scaldano meno a parità di prestazioni, e poi le ultime grafiche integrate di Intel sono strasufficienti per un htpc.

[Guido310]

A quanto pare l'ingresso HDMI sulle Asrock serve solo da switch (non credo si possa fare cattura audio-video)

http://www.tomshardware.com/news/ASR...-In,22533.html

[scomed99]

A quanto pare l'ingresso HDMI sulle Asrock serve solo da switch (non credo si possa fare cattura audio-video)

http://www.tomshardware.com/news/ASR...-In,22533.html

Capirai se non c'è un programmino che recupera il flusso dati in ingresso.....

[scomed99]

Direi di sì. Se al momento non t'interessa MadVR, allora ti basta l'ottima grafica integrata del i7 4770 (anzi avanza...). Poi meglio Intel, e meglio gli ultimissimi processori, perché sono potentissimi e scaldano poco, cosa che al limite di permette un dissipatore fanless per cpu. Non volevo insistere con Intel perché parlavi di AMD, ma secondo m..........[CUT]

Ero partito con una configurazione AMD senza motivo, da una parte bisogna partire.....
sicuramente usare gli ultimi Intel è meglio:

scheda madre ASrock che ho postato prima e i7 4770, poi si può vedere per una scheda video nel caso vengano pronte quelle con hdmi 2.0.

Per il dissipatore ho trovato questo che mi ispira parecchio:
http://www.overclockersclub.com/revi...ec_super_mega/

qualcuno sa come si comporta con un 4770?

[antani]

Davvero non capisco come cubase con qualche VST possa mandare in crisi un i5. Io su un i5 faccio girare 6 convolutori (che in assoluto sono i vst più affamti di CPU) e sono al 8% di CPU. Secondo me hai qualcosa che non va nella configurazione, prova ad esempio ad alzare la latenza dei vst.

E' vero che la scheda video non è strettamente necessaria, l'HD4000 integrata nel mio i5 in teoria va già bene. Io però ho avuti molti problemi, in particolare di fluidità dell'immagine, e ho preferito montare una vecchia ATI 3600 fanless. Anche io ho una scheda PCIe (EMU 1616m).
Quel dissipatore che hai linkato è bello ma anche alto, su un case da HTPC (che di solito è basso) difficilmente riuscirai a montarlo. Io ho optato per questo Silverstone, che nel mio OriginAE ci sta perfetto. Chiaro che se pensi ad un heat sink custom allora tutto il discorso cade e il dissipatore nemmeno ti serve. Però secondo me fare qualcosa di ben fatto non è banale.

[scomed99]

Provo a partire senza scheda video puntanto sui miglioramenti che hanno fatto sull'i7 4770, al max ne prendo una in seguito.

L'avevo visto anche io il dissipatore che hai tu, ma tu lo usi senza ventole?

Quello che ho postato io non ci sta per certo e bisogna modificare il case, ma non è un problema, ovvio che se faccio senza modificare è meglio.

[antani]

Quel dissi non ha ventole, però sta proprio davanti alle 2 ventole del case. In questo modo la temperatura del mio i5 è stabile sui 45°. Un i7 non può essere montato senza ventole, qualunque sia il dissipatore.
Se spendi come ho fatto io €350 per il case, modificarlo può dare fastidio.
Al posto tuo lascerei perdere il display sul case. Costa un botto, ti crea problemi con la scheda perché avrai 2 monitor a risoluzione diversa, non serve a nulla con i player moderni, che possono essere comandati con le app. Se proprio ti serve accedi con remote desktop da tablet o smartphone. Io faccio cosi.

[scomed99]

Vada per il dissipatore, su questo hai ragione, meno si va attorno al case e meglio è considerando poi il fatto che almeno le due ventole di estrazione del case dovrò farle andare.
Leggevo però che gli ultimi i7 con nuova tecnologia consumano la metà dei vecchi e dei concorrenti AMD, non mettere niente la vedo dura ma spero di mettere meno ventole possibili.

Non volevo utilizzare un tablet come telecomando, l'ho provato e va molto bene, ma una volta ce l'ha mio figlio, una volta mia moglie, una volta è scarico.....
Volevo fare qualcosa di indipendente e l'unica mi sembra il monitor, la scheda che poi ho postato ha 3 uscite video già pronte e può gestire 3 monitor diversi, penso che questo non sia un problema.
Penso che prenderò il Thermaltake 202 che si trova a buon prezzo e non mi sembra male.

[decapitate85]

Per il case prendi Nox Case Live 2 monta schede atx.

[Guido310]

Capirai se non c'è un programmino che recupera il flusso dati in ingresso.....

Ne ho provati, ma avevano tutti ritardi audio inaccettabili...

Prova Fidelizer, un programmino free che "sopprime" tutti i processi non necessari e recupera risorse per la gestione del'audio e video

[scomed99]

Per il case prendi Nox Case Live 2 monta schede atx.

Marco, ehmmmmm, ho letto solo recensioni negative.....
http://www.pcsilenzioso.it/forum/showthread.php?t=22692

[scomed99]

Ne ho provati, ma avevano tutti ritardi audio inaccettabili...

Prova Fidelizer, un programmino free che "sopprime" tutti i processi non necessari e recupera risorse per la gestione del'audio e video

Lo proverò sicuramente....

[decapitate85]

Mi attirava il discorso atx :-( Non avevo letto recensioni :'(

[scomed99]

Come scheda madre meglio la Asrock pro4 o la Asus z87-a?