Consumare con HTPC circa 20W

[luigi70]

Utilizzando l'HTPC anche come mini-router acceso 24h/24h mi stavo chiedendo se non valesse la pena assemblermi un pc con componenti VIA Epia al fine di giungere oltre al silenzio totale anche a non consumare piu' di 20W/h.

Qualcuno si è già cimentato in un impresa del genere?

[erick81]

Luigi Somenzari ha scritto:
Utilizzando l'HTPC anche come mini-router acceso 24h/24h mi stavo chiedendo se non valesse la pena assemblermi un pc con componenti VIA Epia al fine di giungere oltre al silenzio totale anche a non consumare piu' di 20W/h.

Qualcuno si è già cimentato in un impresa del genere?

Dipende da cosa ci vuoi fare: la potenza di calcolo dei prodotti epia mini-itx attualmente disponibili non permette la visione di materiale HDTV (oltretutto vi è, IMHO, una "grave" limitazione, derivante dalla mancanza dello slot AGP)
Le schede madri prossime venture, basate sul core logic CN400 e dotate di accelerazione HW MPEG4, potrebbero essere più interessanti sotto questo punto di vista.

Il consumo di un pc completo, basato su piattaforma VIA, sarebbe comunque superiore ai 20 W, considerando il disco fisso, le memorie, il lettore ottico, ...

[luigi70]

erick81 ha scritto:
Dipende da cosa ci vuoi fare: la potenza di calcolo dei prodotti epia mini-itx attualmente disponibili non permette la visione di materiale HDTV (oltretutto vi è, IMHO, una "grave" limitazione, derivante dalla mancanza dello slot AGP)
Le schede madri prossime venture, basate sul core logic CN400 e dotate di accelerazione HW MPEG4, potrebbero essere più interessanti sotto questo punto di vista.

Il consumo di un pc completo, basato su piattaforma VIA, sarebbe comunque superiore ai 20 W, considerando il disco fisso, le memorie, il lettore ottico, ...

E tentando di cambiare prospettiva? Ovverossia assemblo un mini pici SOLO per utilizzarlo come server per scaricare materiale da Internet.
Priorità consumo bassissimo e nessuna ventola.
Che configurazione potresti consigliarmi in tale senso?

Memoria Ram al minimo, un disco fisso che consumi poco e una MB con molte features per il risparmio energetico, etc.

Chiedo troppo?

[erick81]

Luigi Somenzari ha scritto:
E tentando di cambiare prospettiva? Ovverossia assemblo un mini pici SOLO per utilizzarlo come server per scaricare materiale da Internet.
Priorità consumo bassissimo e nessuna ventola.
Che configurazione potresti consigliarmi in tale senso?

Memoria Ram al minimo, un disco fisso che consumi poco e una MB con molte features per il risparmio energetico, etc.

Chiedo troppo?

In questo caso una soluzione Epia potrebbe andare bene (visto che non avresti bisogno di prestazioni elevate)!Oppure, tralasciando una soluzione Pentium M based, visti i costi, un Athlon XP-M, in undervolting ed underclocking, potrebbe consentirti il funzionamento fanless (oltretutto, in futuro, potresti riutilizzarlo come HTPC, aumentando voltaggi e frequenze)!

Prova a leggere quì:

http://www.avforum.it/showthread.php...=XPM+AND+WMVHD

[luigi70]

erick81 ha scritto:
In questo caso una soluzione Epia potrebbe andare bene (visto che non avresti bisogno di prestazioni elevate)!Oppure, tralasciando una soluzione Pentium M based, visti i costi, un Athlon XP-M, in undervolting ed underclocking, potrebbe consentirti il funzionamento fanless (oltretutto, in futuro, potresti riutilizzarlo come HTPC, aumentando voltaggi e frequenze)!

Prova a leggere quì:

http://www.avforum.it/showthread.php...=XPM+AND+WMVHD

Il tuo thread l'avevo letto a suo tempo e l'avevo trovato di estremo interesse.

Avresti per caso da consigliarmi un qualche forum che tratti siffati problemi energetici con maggior grado di dettaglio?

Grazie.

[erick81]

Luigi Somenzari ha scritto:
Il tuo thread l'avevo letto a suo tempo e l'avevo trovato di estremo interesse.

Avresti per caso da consigliarmi un qualche forum che tratti siffati problemi energetici con maggior grado di dettaglio?

Grazie.

Prego e grazie per l'apprezzamento del mio thread

Ci sono Forum che trattano di silenziamento del PC (spesso legato alla bassa dissipazione termica dei componenti), altrimenti, di solito, i dati delle potenze assorbite dai vari componenti si trovano in qualche recensione (sulla falsariga di quella che ho linkato alla fine del suddetto 3ad, quì in versione italiana).

P.S. Nel caso di un XP-M, la modifica di cui si parla nel link, non sarebbe necessaria e le prestazioni, sia in overclocking, che in underclocking, sarebbero superiori, per via delle migliori caratteristiche fisiche dei core "M".

[luigi70]

erick81 ha scritto:
Prego e grazie per l'apprezzamento del mio thread

Ci sono Forum che trattano di silenziamento del PC (spesso legato alla bassa dissipazione termica dei componenti), altrimenti, di solito, i dati delle potenze assorbite dai vari componenti si trovano in qualche recensione (sulla falsariga di quella che ho linkato alla fine del suddetto 3ad, quì in versione italiana).

P.S. Nel caso di un XP-M, la modifica di cui si parla nel link, non sarebbe necessaria e le prestazioni, sia in overclocking, che in underclocking, sarebbero superiori, per via delle migliori caratteristiche fisiche dei core "M".

A dirti la verita l'AMD XP-M lo conosco bene (in quanto ne sono felice possessore). Pensavo di lanciarmi su quella MB che ha integrato un processore con miseri 600 Mhz piu' che sufficienti per abbattere i consumi e la produzione di calore.
Aldilà del fatto che mi piacerebbe sapere se undervoltassi il mio XP-M come hai fatto tu a 1.45v (se mi ricordo bene) e abbassassi il clock per ottenere 600 MHz, quanto consumerei?

[erick81]

Luigi Somenzari ha scritto:
A dirti la verita l'AMD XP-M lo conosco bene (in quanto ne sono felice possessore). Pensavo di lanciarmi su quella MB che ha integrato un processore con miseri 600 Mhz piu' che sufficienti per abbattere i consumi e la produzione di calore.
Aldilà del fatto che mi piacerebbe sapere se undervoltassi il mio XP-M come hai fatto tu a 1.45v (se mi ricordo bene) e abbassassi il clock per ottenere 600 MHz, quanto consumerei?

Una soluzione epia fanless sarebbe OK!

Comunque un XP-M a 600 MHz sarebbe stabile anche al di sotto degli 1,45 V: con una modo che permette l'undervolting, come la NF7-S, potresti arrivare a dissipare, in idle, meno di 5 W

Nel link che ho riportato, un XP, modificato in XP-M (con tutte le limitazioni fisiche del caso) e portato a funzionare a 600 MHz (6x100) ed 1.1 V, consuma 4.5 W in idle!

Il risultato è stata una potenza termica di solo 4.5W stato di idle (1.1V x 4.1 A ). Il calore prodotto da un sistema del genere può essere tranquillamente dissipato con una soluzione passiva.

[luigi70]

erick81 ha scritto:
Una soluzione epia fanless sarebbe OK!

Comunque un XP-M a 600 MHz sarebbe stabile anche al di sotto degli 1,45 V: con una modo che permette l'undervolting, come la NF7-S, potresti arrivare a dissipare, in idle, meno di 5 W

Nel link che ho riportato, un XP, modificato in XP-M (con tutte le limitazioni fisiche del caso) e portato a funzionare a 600 MHz (6x100) ed 1.1 V, consuma 4.5 W in idle!

Ho letto tutto, mi sembra veramente interessante. Se riesco ad accattarmi la NF7-S usata ad un prezzo interessante provo a muovermi in quella direzione.

Rimane l'annoso problma che è impossibilie accattarsi un alimentatore fanless a prezzi umani. Il DIY lo provai anni fa' , ma dopo un paio di mesi di onesto lavoro l'alimentatore partì di botto (fortunatamente senza danni alla MoBo).

[erick81]

Luigi Somenzari ha scritto:
Ho letto tutto, mi sembra veramente interessante. Se riesco ad accattarmi la NF7-S usata ad un prezzo interessante provo a muovermi in quella direzione.

Rimane l'annoso problma che è impossibilie accattarsi un alimentatore fanless a prezzi umani. Il DIY lo provai anni fa' , ma dopo un paio di mesi di onesto lavoro l'alimentatore partì di botto (fortunatamente senza danni alla MoBo).

Nella recensione citata la mb non è basata su chipset NVidia, pur essendo una Abit. Anche un alimentatore tipo questo, con un trasformatore, potrebbe fare al caso tuo!

http://www.mini-itx.it/product_info.php?products_id=165

[Striker]

Luigi Somenzari ha scritto:
Utilizzando l'HTPC anche come mini-router acceso 24h/24h mi stavo chiedendo se non valesse la pena assemblermi un pc con componenti VIA Epia al fine di giungere oltre al silenzio totale anche a non consumare piu' di 20W/h.

Qualcuno si è già cimentato in un impresa del genere?

Io utilizzo un Mini PC con Via Epia 10000 proprio per questi scopi, mi funge da firewall ed è connesso a Fastweb 24/7 cioè sempre...

La Epia con il 600 Mhz è troppo sottodimensionata, prendi la 10000 che và benissimo per i tuoi scopi.

Tra l'altro con un'apposito case minuscolo ed un'alimentatore esterno (stile portatile) ho una soluzione fanless che consuma all'incirca 40W...

PAul.

[luigi70]

Striker ha scritto:
Io utilizzo un Mini PC con Via Epia 10000 proprio per questi scopi, mi funge da firewall ed è connesso a Fastweb 24/7 cioè sempre...

La Epia con il 600 Mhz è troppo sottodimensionata, prendi la 10000 che và benissimo per i tuoi scopi.

Tra l'altro con un'apposito case minuscolo ed un'alimentatore esterno (stile portatile) ho una soluzione fanless che consuma all'incirca 40W...

PAul.

Buono a sapersi. Mi incuriosiva la soluzione da 600 mhz in quanto mi pare sia fanless.

[erick81]

Le epia sono ottime soluzioni, ma con una spesa analoga per mb + CPU (XP-M e scheda madre costerebbero circa 50 € in più), hai una CPU più versatile, che puoi undercloccare a 600 MHz (all'incirca le prestazioni di un C3 ad 1 GHz con consumi analoghi) per le tue attuali esigenze e poi, all'occorrenza, overcloccare stabilmente a 2400 MHz, oltre le prestazioni di un ipotetico Athlon XP 3400+

[luigi70]

erick81 ha scritto:
Le epia sono ottime soluzioni, ma con una spesa analoga per mb + CPU (XP-M e scheda madre costerebbero circa 50 € in più), hai una CPU più versatile, che puoi undercloccare a 600 MHz (all'incirca le prestazioni di un C3 ad 1 GHz con consumi analoghi) per le tue attuali esigenze e poi, all'occorrenza, overcloccare stabilmente a 2400 MHz, oltre le prestazioni di un ipotetico Athlon XP 3400+

Il thread si fa sempre piu' interessante. Mi stavo inoltre chiedendo se disabilitando un po' di periferiche dal bios (seriale, parellela, etc.) riuscirei ad abbattere ulteriormente i consumi.

Il link a quel trasformatorino da 12v fanless che mi hai indicato è molto interessante. Rimanendo in quel range di potenza (200W) mi sembra una proposta mooolto interessante.

[erick81]

Luigi Somenzari ha scritto:
Il thread si fa sempre piu' interessante. Mi stavo inoltre chiedendo se disabilitando un po' di periferiche dal bios (seriale, parellela, etc.) riuscirei ad abbattere ulteriormente i consumi.

Il link a quel trasformatorino da 12v fanless che mi hai indicato è molto interessante. Rimanendo in quel range di potenza (200W) mi sembra una proposta mooolto interessante.

Il trasformatore dovresti acquistarlo a parte, da quello che ho capito, entrando direttamente a 12 V in quella board

Tieni presente che 200 W sono fin troppi per un sistema come quello che vuoi assemblare!Addirittura c'è gente che fa funzionare un PC completo con un Athlon 64 Winchester ed un alimentatore analogo da 130 W