Il mio HiFiPC: fotorecensione

[brcondor]

rileggendo meglio il tuo post però mi pare che hao confrontato mpd con xbmc, ma questo era in versione Windows. ho capito male?

Esattamente.
CMP2 è sicuramente un progetto interessante ma mi sembra davvero troppo lungo e complesso da implementare.
Ti ringrazio madman del contributo sul confronto, lo terrò presente come ultimo fine tuning da fare

[kurt10]

per completezza di informazioni... chi degli utenti cmp2 ha fatto prove vs linux (sempre alla ricerca del risultato migliore, mai per partito preso.. chiariamo) ha ritenuto cmp2 nella sua completa implementazione sempre superiore.
..........[CUT]

http://forum.videohifi.com/discussio...-confronto-/p1

[madman]

scusa kurt... ma non ho capito che vuoi dire, potrei linkarti discussioni in cui c'è chi sostiene che le misure di gefrusti non hanno senso... non andiamo OT scivolando su verità assolute che in questo settore IMHO non esistono.

@brcondor: se hai la possibilità, prova anche solo installando il sistema operativo, minlogon, e le ottimizzazioni basilari.. fidati che ne vale la pena.

Poi fai scegliere al tuo orecchio...

[Luca_CH]

Domanda sciocca, ma con un oppo 103 non si arrivava alla stessa qualità? Come prezzo siamo li....pure.

[brcondor]

Qualità di cosa? Io in futuro prenderò un oppo 103, ma per i video. Non penso che un oggetto trasversale che può leggere tutto potrai mai competere con uno iperspecifico che sa fare solo una cosa.
Confronti diretti però non ne ho mai fatti...

[kurt10]

The simple message remains - stay bit-perfect and stop worrying. So far the most important factors I have seen with digital gear has been getting a good DAC with good drivers and make sure there are no settings lingering around that could be messing up the sound. Not only is there no objective difference between Windows audio players so far, but this is also shown to be cross platform with the Mac. No need for flame wars between Win and Mac; they're the same.

http://archimago.blogspot.ca/2013/06...t-perfect.html

[brcondor]

Io posso dire che al mio orecchio, prove fatte con windows 7 e foobar2000 VS Jriver VS VLC VS xbmc VS Spotify mostravano marcate differenze. VLC era il peggiore, foobar2000 il migliore. Jriver meglio di Xbmc. Spotify non era affatto male, lo metetvo al secondo posto.
Un confronto diretto con mpd non c'è stato, ma paragonando MPD con Audirvana(ma usando un altro DAC) non c'è stata storia.

[GioF_71]

domanda banale... meglio mpd di audirvana? ho capito bene?

[brcondor]

Confronto diretto non è possibile farlo(l'htpc monta la asus mentre il mac esce con un HRT II+).
Cmq si, di gran lunga meglio.

[GioF_71]

scusa i dubbi, ma vorrei chiederti: se usi un dac diverso, come fai a dire che uno (mpd) è meglio dell'altro (audirvana)? Come fai a essere certo che la differenza non stia nel dac?

[brcondor]

Ai tempi avevo notato che la xonar essence in generale aveva una resa assolutamente paragonabile al HRT(avevo provato htpcp + HRT vs HTPC + xonar). In più avevo fatto anche altre prove usando anche un dac magic e fra audirvana e foobar2000 avevo preferito foobar2000. E' una sorta di sillogismo il mio.
E cmq ho detto io stesso di prendere con le pinze quello che dicevo.

[GioF_71]

ma certo, stai tranquillo: non ho alcun intento polemico, anzi!
Volevo sapere se c'erano altre premesse e dei riscontri, per quanto possibile, oggettvi.
Grazie, queste informazioni sono sempre preziose.

[brcondor]

Sisi ma non avevo pensato tu fossi polemico. E' un'osservazione corretta la tua. Intanto gli opamp dovrebbero arrivare a giorni

[GioF_71]

bene...
il problema è che sui forum in generale i sollevatori di polemiche non sono rari!

[brcondor]

Grandi modifiche e grandi soddisfazioni.
E' arrivato il primo opamp, cambiato quindi quello e poi esclusi i due condensatori sulle uscite(cosa che mi ha fatto penare parecchio.
Dal punto di vista sonoro ho notato un grande cambiamento, molti più bassi e una separazione ancora più marcata fra voci e strumenti diversi.
In generale il suono mi sembra più credibile.