|
|
Risultati da 1 a 15 di 15
Discussione: Problema filmati HDTV
-
26-11-2004, 11:29 #1
Problema filmati HDTV
Ciao, ieri ho installato i WMP10 ed ho provato a vedere un paio di filmati in HDTV scaricati dal sito microsoft. Il filmato si vede bene senza scatti però ad un certo punto si blocca completamente il computer e devo resettare per farlo ripartire. Lo stesso succede se uso il player fusion hdtv. Come procio ho un Xp-m 2500 ovviamente overcloccato e raffredato ad aria: penso che sia colpa del processore forse dovrei mettere una ventola + potente???? O forse è qualche impostazione sulla scheda video?
Come faccio a sapere mentre guardo il filmato se è colpa del surriscaldamento del processore? C'è qualche software particolare che me lo può segnalare oltre al Asus probe?
Grazie a chiunque possa darmi una mano.
Giacomo
-
26-11-2004, 11:32 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Re: Problema filmati HDTV
carbo ha scritto:
Ciao, ieri ho installato i WMP10 ed ho provato a vedere un paio di filmati in HDTV scaricati dal sito microsoft. Il filmato si vede bene senza scatti però ad un certo punto si blocca completamente il computer e devo resettare per farlo ripartire. Lo stesso succede se uso il player fusion hdtv. Come procio ho un Xp-m 2500 ovviamente overcloccato e raffredato ad aria: penso che sia colpa del processore forse dovrei mettere una ventola + potente???? O forse è qualche impostazione sulla scheda video?
Come faccio a sapere mentre guardo il filmato se è colpa del surriscaldamento del processore? C'è qualche software particolare che me lo può segnalare oltre al Asus probe?
Grazie a chiunque possa darmi una mano.
Giacomo
P.S. con che parametri hai impostato la tua CPU??
-
26-11-2004, 13:48 #3
I valori sono quelli standard per overcloccare il 2500 (non me li ricordo di preciso) che tra l'altro mi avevi suggerito anche tu, mi sembra, in una vecchia discussione.
Cmq seguo il tuo consiglio(che tra l'altro mi avevi già suggerito ma che non ho avuto il tempo di fare) e provo a testare la cpu com prime95.
Grazie mille, ti saprò dire i risultati del test.
Ciao
Giacomo
-
26-11-2004, 13:55 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
carbo ha scritto:
I valori sono quelli standard per overcloccare il 2500 (non me li ricordo di preciso) che tra l'altro mi avevi suggerito anche tu, mi sembra, in una vecchia discussione.
Cmq seguo il tuo consiglio(che tra l'altro mi avevi già suggerito ma che non ho avuto il tempo di fare) e provo a testare la cpu com prime95.
Grazie mille, ti saprò dire i risultati del test.
Ciao
Giacomo
Se entri nel BIOS puoi postare frequenza e VCore?
P.S. Scarica anche memtest e fallo girare per una o due ore!
-
26-11-2004, 14:33 #5erick81 ha scritto:
Se la CPU è a 200x11 e 1,65 V la dissipazione termica è identica in tutto e per tutto a quella di un XP3200+. I test di stabilità sono necessari, IMHO, per valutare correttamente se e dove c'è qualche problema (che può anche essere dovuto ad una non perfetto raffreddamento del processore, o alla necessità, peraltro remota, di dover overvoltare un pochino la CPU)
Se entri nel BIOS puoi postare frequenza e VCore?
P.S. Scarica anche memtest e fallo girare per una o due ore!
Grazie e ciao
Giacomo
-
27-11-2004, 21:12 #6
Il memtest l'ho lancoiato per 20 minuti ed è andato tutto liscio.
Ho lanciato prime95 e dopo 5 minuti mi ha fornito i seguenti dati:
FATAL ERROR: Resulting sum was 2.746096374433542e+017, expected: 2.746710521570592e+017
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
FATAL ERROR: Resulting sum was 1.133323894170918e+016, expected: 1.138861911068151e+016
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
FATAL ERROR: Resulting sum was 7.425482065773104e+016, expected: 7.427881254570542e+016
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Appurato che c'è qualcosa che non va, come faccio a sapere cosa?Cosa devo fare?
-
28-11-2004, 02:55 #7
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
carbo ha scritto:
Il memtest l'ho lancoiato per 20 minuti ed è andato tutto liscio.
Ho lanciato prime95 e dopo 5 minuti mi ha fornito i seguenti dati:
FATAL ERROR: Resulting sum was 2.746096374433542e+017, expected: 2.746710521570592e+017
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
FATAL ERROR: Resulting sum was 1.133323894170918e+016, expected: 1.138861911068151e+016
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
FATAL ERROR: Resulting sum was 7.425482065773104e+016, expected: 7.427881254570542e+016
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Appurato che c'è qualcosa che non va, come faccio a sapere cosa?Cosa devo fare?
Altrimenti overvolta la CPU (0,025 V) e prova a rifare il test, potrebbe essere che la tua CPU è tra quelle, rarissime, un po' sfigatelle e necessita di un leggero overvolt per funzionare in maniera stabile
P.S. Prova anche a fare un test con la CPU impostata con i parametri di default (133x14 e 1,45 V)
Fammi sapere!
-
29-11-2004, 10:14 #8
Ieri sono andato sul bios ed ho visto che era il vcore era 1.5 così ho provato ad aumentarlo a 1.65 volt ed ho rilanciaro prime95 che è andato liscio come l'olio per 5 ore.
Poi ho provato a rilanciare il filmato in HDTV che però si è bloccato di nuovo verso la fine.
-
29-11-2004, 10:20 #9
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
carbo ha scritto:
Ieri sono andato sul bios ed ho visto che era il vcore era 1.5 così ho provato ad aumentarlo a 1.65 volt ed ho rilanciaro prime95 che è andato liscio come l'olio per 5 ore.
Poi ho provato a rilanciare il filmato in HDTV che però si è bloccato di nuovo verso la fine.
Hai provato a case aperto?
Se Prime, test molto più probante per la CPU, rispetto alla riproduzione di un filmato WMVHD, non ti ha dato errori per 5 ore, il problema potrebbe essere di dissipazione termica o di altra natura!
-
29-11-2004, 11:07 #10
Con prime95 sono arrivato ad un massimo di 58° stabili per tutta la durata del test, con il filmato non sono ancora riuscito a misurare.
Non potrebbe essere qualche altro parametro del bios?
C'è per caso un modo per copiare ed incollare i parametri del bios in modo da postarli?
-
29-11-2004, 11:18 #11
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
carbo ha scritto:
Con prime95 sono arrivato ad un massimo di 58° stabili per tutta la durata del test, con il filmato non sono ancora riuscito a misurare.
Non potrebbe essere qualche altro parametro del bios?
C'è per caso un modo per copiare ed incollare i parametri del bios in modo da postarli?
Se hai toccato solo VCore, FSB e molti dovresti essere a posto!
Con il filmato WMVHD dovesti essere abbondantemente sotto i valori di temperatura registrati durante l'esecuzione di Prime95
-
30-11-2004, 08:59 #12
Ieri sera ho caricato i valori di default del bios e poi ho modificato solo la frequenza di lavoro ed il moltiplicatore lasciando il voltaggio a 1.525 e non ho + problemi con i filmati HDTV.
Probabilmente senza accorgermene dovevo aver modificato qualche altro valore del bios che aveva sballato tutto.
Grazie erick
Ciao
Giacomo
-
30-11-2004, 09:02 #13
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
carbo ha scritto:
Ieri sera ho caricato i valori di default del bios e poi ho modificato solo la frequenza di lavoro ed il moltiplicatore lasciando il voltaggio a 1.525 e non ho + problemi con i filmati HDTV.
Probabilmente senza accorgermene dovevo aver modificato qualche altro valore del bios che aveva sballato tutto.
Grazie erick
Ciao
Giacomo
Ma che voltaggio utilizzi?Con 1,525 se stabile sotto Prime a 2200 MHz?Beh, il tuo processore passa da sfigatello a buono!
-
30-11-2004, 09:37 #14
Purtroppo ieri sera ho fatto girare prime95 solo per un' oretta. Proverò a farlo girare per più tempo. L'unica nota è che a 1.625 mi sembrava molto più veloce nelle iterazioni. Può essere?
-
30-11-2004, 09:41 #15
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
carbo ha scritto:
Purtroppo ieri sera ho fatto girare prime95 solo per un' oretta. Proverò a farlo girare per più tempo. L'unica nota è che a 1.625 mi sembrava molto più veloce nelle iterazioni. Può essere?
Il VCore non incide in alcun modo sulle prestazioni di una CPU, che dipendono, a parità di architettura, da FSB e frequenza