|
|
Visualizza risultati sondaggio: Digital or analog? La mia scelta di adesso
- Partecipanti
- 15. Non puoi votare in questo sondaggio
-
Digital HDMI - perché il bit-perfect streaming non è pizza e fichi
8 53,33% -
Digital HDMI - ma il bit-perfect streaming è un PITA
0 0% -
Analog - ecchissene del b-p s. W-VISTA/7 possiede un mixer prossimo al lossless
7 46,67% -
Analog - solo perché non ho i soldi per soundcard/pre-amp come si devono
0 0%
Risultati da 1 a 15 di 100
Discussione: Audio digital or analog: where were we?
-
10-05-2010, 08:43 #1
Audio digital or analog: where were we?
Giusto per rompere un po' le scatoline, e sicché ho dimenticato cosa significa essere un veterano del forum, volevo sapere dopo mesi come state combattendo la lotta contro il male chiamata "Audio digital/analog bloodshed"
In pratica, dopo una veloce scorsa nella giornata di ieri ho riportato alla mente quanto pensavo male di questa generazione dell'HD, dove, se prima si sperava che col tempo questo hobby su PC sarebbe stato più facile da portare avanti, all'atto pratico ti fa venire voglia di comprare un BD player da 30€ della Philips, che viene meglio
Così, essendo passato a W7, e perdendo collateralmente la mia preziosa Audiotrak Prodigy 7.1 - acquistata direttamente a Taiwan- per incompatibilità drivers, ho virato sulla built-in della motherboard.
Ora la domanda è: sono contento?Ultima modifica di stealth82; 10-05-2010 alle 08:50
-
10-05-2010, 09:20 #2
Prima senza esitare IMHO.
Il mio ampli fa' quello che deve fare correttamente ... di vaccate di windows e dei player ne ho viste (sentite ? ) abbastanza per dire basta
Certo che stanno facendo di tutto per complicare la vita anche qui' ... che la voglia di farlo tornare un PC normale e' tantaUltima modifica di ciuchino; 10-05-2010 alle 09:24
Cosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg
-
10-05-2010, 09:25 #3
Concordo con ciuchino. Se possibile, è la scelta migliore nella maggior parte dei casi.
Non esistono grandi ostacoli, esistono solo piccole motivazioni...
L'Home Theater richiede forti pressioni sonore, generosa estensione in gamma bassa e dinamica strepitosa, tutte cose che un minisistemino da settenani non potrà mai dare. (TNT-Audio)
-
10-05-2010, 09:34 #4
A cuore mi sentirei di condividere la vostra scelta, ma ho maturato oramai la paura latente - che può benissimo essere infondata - di cadere in un luogo comune.
Io di sicuro proverò il collegamento analog tanto per dare una chance all'HTPC; ho aspettato fin troppo. Il problema è che la prova comparativa la potrò fare solamente per il vecchio Stereo/Dolby/DTS, in quanto non ho possibilità di provare in alcun modo le nuove compressioni - tranne forse fare un confronto tra DTS e DTS-MA e stessa cosa per il Dolby.
Credo cmq che molta della confusione generata sia dovuta alla pessima adozione - o non adozione affatto - del nuovo comparto audio oramai proposto da Windows Vista. E, vado ad intuito, credo sia il motivo per il quale ciuchino hai sentenziato di aver sentito anche abbastanza vaccate.
Per esempio, mi sembra di aver capito che TMT3 non passi per il WASAPI, o mi sbaglio? (non mi pronuncio sugli altri players in quanto non li ho mai provati).
-
10-05-2010, 10:06 #5
La decodifica sooftware e' migliorata rispetto all'inizio (LPCM via HDMI o verso scheda audio per uscire in analogico) ... anche se qualcosa che non torna c'e' sempre , basta aver voglia di stare dietro agli aggiornamenti.
Se esci in analogico sai benissimo che dipende dalla "bonta'" della scheda audio e al limite dal supporto PAP per stream > 16bits/48Khz.
Per ora non passa da Wasapi ma se vuoi puoi usare reclock che e' semplice da gestire e tenere aggiornato
Ovvio che se uno usa l'audio del TV una soluzione vale l'altra.
Poi adesso quelli di TMT saranno impegnati per il 3D ... mica si vogliono far bagnare il naso da Powerdvd.
Ma c'e' sempre qualcuno che ha il coraggio della verita' (bel film) ... come Ebert:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showp...postcount=2802
Buone proveUltima modifica di ciuchino; 10-05-2010 alle 10:28
Cosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg
-
10-05-2010, 10:27 #6
Originariamente scritto da ciuchino
Originariamente scritto da ciuchino
Se ho fatto bene o male devo ancora deciderlo.
Originariamente scritto da ciuchino
Cmq, i discorsi che si potrebbero fare sono moltissimi. A partire dalla famosa - famosa nel senso che me la ricordo - discussione circa l'uso degli APOs. Scopri anche cosette interessanti, come vedere che schede audio da migliaia di centesimi di euro proseguono imperterrite la loro strada senza badare in quale scarpe hanno messo i piedi ed altre da 4 soldi (built-in) che fanno pieno uso degli APO (ho tutto, room correction, taglio sub, etc) senza fare una piega. Ma c'è dell'altro, sempre ieri leggevo sul forum di ArcSoft questo interessante commento:
Originariamente scritto da ArcSoft_Jason
E questo significa una sola cosa: la scheda audio più diffusa vince in quanto più supportata - e questa è un modello qualunque della Realtek. Della mia - ALC888, W7 non m'ha nemmeno chiesto il driver, va e basta. Questo è potenzialmente triste in quanto si deve sperare che i chips Realtek svolgano bene il loro dovere altrimenti...Ultima modifica di stealth82; 10-05-2010 alle 10:31
-
10-05-2010, 10:32 #7
Si si' hai una bella realtek come sulla mia ATI 4670 ... peccato che con il 24/96Khz e reclock il wasapi ti manda a quel paese , devo stare attento quando compro BluRay
Va be ci pensa reclock a portarlo a 32 bits.Cosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg
-
10-05-2010, 10:40 #8
Originariamente scritto da ciuchino
http://www.blu-raystats.com/Stats/Stats.php
-
10-05-2010, 10:42 #9
E con cio' ... in primis io compro piu' volentieri concerti e ne ho quindi.
Avatar se va' ... mi basta vederlo una volta che e' piu' che sufficente.
Poi non mi voglio privare di nienteCosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg
-
10-05-2010, 10:45 #10
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- milano
- Messaggi
- 986
Io esco in analogico:
Configurazione complessa ma comunque affidabile.
Scheda audio Rme hdsp, S.o. Vista
I flussi audio dei player (powerdvd, kmp ect) tramite reclock vengono indirizzati alle uscite adat della scheda audio;
Tramite routing interno girate agli "adat in" e da quì caricate in un vst-host http://console.jp/en/about/about_1.html in ambiente asio.
Al''interno di questo vst-host carico i vari plug-in:
bass management http://www.kellyindustries.com/artic...anagement.html, delay e fitri convolutori.
A questo punto i flussi vendono passati alla conversione d/a della scheda ed inviati direttamente agli amplificatori finali.
Il risultato mi sembra ottimo; Il software a corredo della Rme http://www.rme-audio.de/en_support_t...info_digicheck indica sia il bitperfect sia che non viene effettuato alcun dowsampling per i formati audio hd.
Ciao
Renato
-
10-05-2010, 10:47 #11
Altro che Realtek
CiaoCosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg
-
10-05-2010, 10:51 #12
Originariamente scritto da ciuchino
-
10-05-2010, 10:53 #13
Avevo capito , lo sai che mi piace scherzare
Cosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg
-
10-05-2010, 11:02 #14
Originariamente scritto da otaner
Ma fai ancora uso di W-XP per la tua configurazione? Ed il punto di svolta lo hai grazie a ReClock che convolve tutti i flussi attraverso questa porta virtuale adat in (ed il resto è l'esercizio che hai spiegato)?
Originariamente scritto da otaner
Originariamente scritto da otaner
Originariamente scritto da ciuchino
Ultima modifica di stealth82; 10-05-2010 alle 11:05
-
10-05-2010, 11:12 #15
Altra castrazione analogica da non trascurare è questa qui. Quoto il pezzo:
Originariamente scritto da jmone