|
|
Risultati da 1 a 15 di 16
-
09-11-2005, 12:32 #1
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Messaggi
- 1.752
Volete ( case discografiche ) combattere la pirateria? DualDisc è la risposta
In un mondo ( generalizziamo
) sempre più MP3 oriented, dove la musica ( se possiamo ancora definirla tale ) è diventata nel corso degli ultimi anni quasi esclusivamente solo terreno di scontro fra le case discografiche ed i P2P addicted l'uscita su larga scala di un prodotto quale il DualDisc ( ad un prezzo equo ) potrebbe riportare l'utente medio a rivalutare la qualità del prodotto acquistato che gli permette un uso cd standard, multicanale ( in considerazione del proliferare di sistemi n+1 ) ed anche video.
Ho acquistato con curiosita l'ultimo lavoro di John Legend e sono rimasto particolarmente colpito dalla qualità di tutte le registrazioni.
Ritengo la qualità l'unica strada percorribile per ripristinare un mercato allo sbando.
-
09-11-2005, 13:07 #2
Re: Volete ( case discografiche ) combattere la pirateria? DualDisc è la risposta
Raffaele ha scritto:
…il DualDisc ( ad un prezzo equo )
non ho capito cosa intendi per Dual Disc.
Una confenzione che contiene già la copia di back-up?
Tipo quello che ha fatto Cecchetto con l'ultimo (e spero prorio sia l'ultimo) di DJ Francesco?
Ritengo la qualità l'unica strada percorribile per ripristinare un mercato allo sbando.
Ciao.Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.
-
09-11-2005, 13:15 #3
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Messaggi
- 1.752
DualDisk ovvero un unico dischetto ottico con un lato cd musicale ( standard ) dall'altro dvd con audio multicanale e ( ma non sempre ) filmati.
Sulla qualità artistica...glisso
-
09-11-2005, 13:43 #4Raffaele ha scritto:
DualDisk ovvero un unico dischetto ottico con un lato cd musicale ( standard ) dall'altro dvd con audio multicanale e ( ma non sempre ) filmati.
Sulla qualità artistica...glisso
speigami meglio, Raffaele, per favore
-
09-11-2005, 14:12 #5Raffaele ha scritto:
DualDisk ovvero un unico dischetto ottico con un lato cd musicale ( standard ) dall'altro dvd con audio multicanale e ( ma non sempre ) filmati.
Ciao.Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.
-
09-11-2005, 14:27 #6
Mi associo al "non capimento"
Tra l'altro, quale sarebbe la differenza tra questi e il SACD, che contiene, appunto, una versione CD ed una multi-canale (a parte la presenza dell'eventuale video) ?
Credo che l'unico modo per sconfiggere, in parte, la pirateria sia quello di praticare dei prezzi "normali".
Le Majors non ci sentono assolutamente e le uniche soluzioni che trovano sono appunto quelle della lotta ad oltranza e della ricerca di sistemi anti-copia più o meno efficaci.
Vero che il SACD è inviolato, ma per ora è un mercato di nicchia, se dovesse diventare l'unico sistema ho dei dubbi sulla durata della sua inviolabilità.
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
09-11-2005, 15:16 #7
Raffaele non ha torto, il dualdisk ha il vantaggio di presentare un lato DVD con filmati, musiche multicanale, videoclip ecc. oltre al solito lato CD. Il fatto stesso di dover "copiare" un cd ed un DVD per avere entrambi i contenuti può scoraggiare il "pirata" di turno.
Personalmente, se venduti al prezzo del CD, ritengo che siano una buona cosa.
Se poi il libretto allegato fosse anche corposo e ricco di contenuti, meglio ancora.
GuidoUltima modifica di GRG; 18-11-2005 alle 07:42
EPSON EH-LS10500 + Bryston 5.1 Pre e finale + OPPO 205 + Sonus Faber Concertino + SW SF Gravis = my HT
-
09-11-2005, 15:51 #8
Non sono d'avvordo, il pirata di turno copierà la parte cd e "ciccia" per il DVD. In fondo si sente lo stesso. Poi lo si può estrarre e scambiare con il P2P. No sono d'accordo con nordata e con chi ha parlato di politica di prezzi. Secondo me è decisamente l'unico modo di sconfiggere la pirateria.
D'altronde prima di comprare un CD, con quello che costa, aspetto che nei vari stores rimanga sugli scaffali per qualche mese (sei, dieci..) e poi lo compro in offerta.
Ciao
Gianluca
-
09-11-2005, 15:53 #9
Io invece il discorso di raffaele lo capisco benissimo: se vi devo vendere un prodotto ad un prezzo assurdo (il prezzo dei cd oggi) devo offrire un qualche valore aggiunto (DualDisk e simili)
Cosa puo' giustificare oggi il prezzo odierno dei cd: la copertina dei dischi?
La pirateria IMHO e' quella che praticano le major imponendo agli internet providers di rilasciare indirizzi IP di utenti sospetti. (manco fossimo dentro il film robocop)
Ciao,
Stefano
Ogni critica circostanziata e tecnicamente pertinente sarà utile a tutti per capire meglio i termini della questione
-
09-11-2005, 15:56 #10spidertex ha scritto:
D'altronde prima di comprare un CD, con quello che costa, aspetto che nei vari stores rimanga sugli scaffali per qualche mese (sei, dieci..) e poi lo compro in offerta.
Ciao
Gianluca
Ciao,
Stefano
Ogni critica circostanziata e tecnicamente pertinente sarà utile a tutti per capire meglio i termini della questione
-
09-11-2005, 17:08 #11
con un prezzo di CD attorno ai 10 €, qualcuno che li va a comprare masterizzati ci pensa un paio di volte, ed intanto una buona fetta di clienti della copia, passa all'originale.
-
09-11-2005, 17:23 #12
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Messaggi
- 1.752
vernavideo ha scritto:
Io invece il discorso di raffaele lo capisco benissimo: se vi devo vendere un prodotto ad un prezzo assurdo (il prezzo dei cd oggi) devo offrire un qualche valore aggiunto (DualDisk e simili)
Cosa puo' giustificare oggi il prezzo odierno dei cd: la copertina dei dischi?
Ciao,
Stefano
Questo non significa sistema antipirateria puro, ma permette di dare al prodotto un valore aggiunto valutabile.
A questo potrebbe associarsi la vendita del cd "puro" ad un prezzo ( si parlava di 10 € ? ) più consono al mercato.
Ovviamente chi è convinto che la musica sia un prodotto ottenibile gratuitamente continuerà ad usare i canali non ufficiali.
Da parte mia a questo primo acquisto ne seguiranno altri.
-
09-11-2005, 17:42 #13Raffaele ha scritto:
Colpito ed affondato
Questo non significa sistema antipirateria puro, ma permette di dare al prodotto un valore aggiunto valutabile.
A questo potrebbe associarsi la vendita del cd "puro" ad un prezzo ( si parlava di 10 € ? ) più consono al mercato.
Ovviamente chi è convinto che la musica sia un prodotto ottenibile gratuitamente continuerà ad usare i canali non ufficiali.
Da parte mia a questo primo acquisto ne seguiranno altri.
sono supporti separati però. la doppia faccia costa di sicuro più di due pezzi distinti.
però in tutta sincerità non trovo il deterrente. al massimo faccio digerire di più 20 euro a chi in ogni caso lo comprerebbe lo stesso originale
-
09-11-2005, 18:07 #14
Non per fare polemica, anzi, sarei veramente curioso di sapere la risposta ufficiale, quindi non per sentito dire.
Mi riferisco alla legalità o meno di scaricare musica da siti russi.
So che tempo fa tale Stato, (come ancora alcuni altri) non aderiva ai trattati internazionali relativi al diritto d'autore (come si chiami in pratica non lo so, so che vi aderiscono le varie agenzie nazionali).
Per cui questi siti riscuotono sì qualcosa, ma non so se questo è attualmente riconosciuto a livello internazionale, in pratica se in Italia si ritiene valido questo pagamento, che poi è quello che conta all'atto pratico.
Ripeto, sarei curioso di saperlo.
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
09-11-2005, 20:24 #15nordata ha scritto:
Non per fare polemica, anzi, sarei veramente curioso di sapere la risposta ufficiale, quindi non per sentito dire.
Mi riferisco alla legalità o meno di scaricare musica da siti russi.
secondo le autorita' russe sono Legali gli mp3 a mezz'euro
Non esistono misure di embargo verso la russia,
Sul loro sito leggo che e' legale,
In nessun sito di nessun governo europeo leggo che scaricare musica da questo sito e' illegale,
ovunque leggo che invece scaricare da quel sito e' lecito
ergo:
ho appena scaricato l'ultima compilation dei cream :'na bombaUltima modifica di vernavideo; 09-11-2005 alle 21:31
Ogni critica circostanziata e tecnicamente pertinente sarà utile a tutti per capire meglio i termini della questione