Visto TROY

[Fandango]

sasadf ha scritto:
anche half rated, almeno col mio impianto, la fa da padrone sempre lui...
per dinamica separazione e musicalità....

QUando avevo l'impianto di lignaggio inferiore, ti confermo che le differenze non erano così palpabili..

Tutto è relativo


walk on
sasadf

e dagli co sto lignaggio, siete fissati su avforum.
leggo che hai uno z2, pensa che io ho uno z1 e tutte queste differenze a favore del dts con un DD registrato come si deve non le sento.
la musicalità poi del dts dici...mah.
l'unico punto a favore che concedo al dts è sulla scesa in basso, questo si, il sub lo sfrutta decisamente meglio. ma per il resto dipende sempre dalla bontà del lavoro svolto a monte.

[peppemar]

Restituito al negoziante , in attesa di provarne un'altra copia, ho fatto diverse prove e mettendomi sotto il posteriore ogni tanto qualche freccia si sente, ma nulla di piu' l'effetto circondamento e' totalmente assente ed il livello dei posteriori e' veramente basso.

[Fandango]

peppemar ha scritto:
Restituito al negoziante , in attesa di provarne un'altra copia, ho fatto diverse prove e mettendomi sotto il posteriore ogni tanto qualche freccia si sente, ma nulla di piu' l'effetto circondamento e' totalmente assente ed il livello dei posteriori e' veramente basso.

credo siano tutte cosi, io l'ho comprato e l'apporto dei posteriori è praticamente assente.
oggi me lo rivendo

[peppemar]

Fandango ha scritto:
credo siano tutte cosi, io l'ho comprato e l'apporto dei posteriori è praticamente assente.
oggi me lo rivendo

Finalmente !!!!, credevo fossi pazzo, oppure in tanti utilizzano qualche programma dsp o prologic 2 che si inventa i posteriori.

Ciao

[burgy]

...posteriori presenti, effetto circondamento ottimo, tutto a posto.

Meno male!!!!

[maurocip]

burgy ha scritto:
...posteriori presenti, effetto circondamento ottimo, tutto a posto.

Meno male!!!!

meno male? non mi sembra una bella notizia per chi volesse comprarlo.
Sarebbe stato meglio il contrario .
ciao

[peppemar]

burgy ha scritto:
...posteriori presenti, effetto circondamento ottimo, tutto a posto.

Meno male!!!!

Scusami enzo che tipo di codifica utilizzi sull'x1 per vedere i film ???

Ciao

[Fandango]

maurocip ha scritto:
meno male? non mi sembra una bella notizia per chi volesse comprarlo.
Sarebbe stato meglio il contrario .
ciao

amen

[sasadf]

Fandango ha scritto:
e dagli co sto lignaggio, siete fissati su avforum.
leggo che hai uno z2, pensa che io ho uno z1 e tutte queste differenze a favore del dts con un DD registrato come si deve non le sento.
la musicalità poi del dts dici...mah.
l'unico punto a favore che concedo al dts è sulla scesa in basso, questo si, il sub lo sfrutta decisamente meglio. ma per il resto dipende sempre dalla bontà del lavoro svolto a monte.

veramente l'alto lignaggio del mio impianto è dato dai diffusori, non dall'ampli... con lo stesso ampli ma Jbl diverse, la differenza non era così percepibile come lo è adesso: diffusori più analitici, differenze minime più marcate.

Riguardo al Thread, vedo un nuce la nascita di un problema di alcune copie solamente di Troy....

vediamo come va a finire, io intanto, fossi in peppe segnalerei il tutto alla warner Italia, indicando anche il link a questo thread...

walk on
sasadf

[Cutellone]

visto 3 giorni fa, confermo cio' che dice peppe, i surround non sono
cosi' presenti, anzi sono proprio muti.

PS versione noleggio " BLOCKBASTARD "


PPS a me il film è piaciuto pitt un po' meno

[Fandango]

sasadf ha scritto:
veramente l'alto lignaggio del mio impianto è dato dai diffusori, non dall'ampli... con lo stesso ampli ma Jbl diverse, la differenza non era così percepibile come lo è adesso: diffusori più analitici, differenze minime più marcate.

la decodifica la fa l'ampli, qui stiamo parlando di scarso apporto dei surround, di frizzi, lazzi e botti, non di musica, mi dici che c'entrano i diffusori, tra l'altro le JBL non sono certo famose per essere "analitiche"?

[sasadf]

Fandango ha scritto:
la decodifica la fa l'ampli, qui stiamo parlando di scarso apporto dei surround, di frizzi, lazzi e botti, non di musica, mi dici che c'entrano i diffusori, tra l'altro le JBL non sono certo famose per essere "analitiche"?

1) Mi è antipatico il tuo modo di porti: qualche smilino qua e là non ci starebbe male, tanto per smorzare il tono apparentemente polemico ed aggressivo che colorisce i tuoi interventi nel 3d.

2) QUI si PARLAVA DEL DETTAGLIO CHE PUO' AVERE UNA COLONNA DTS O DD CHE SIA(e le loro relative differenze, a tuo dire nulle, a mio modo di vedere, abbastanza marcate): (non rigirarti la frittata a tuo piacimento..)

3) Se non hai mai sentito la serie TI K JBL....( come diceva il professore matto della GIalappa's "CAPISC'E INTERNET TU?!? E ALLORA CHE PARL' a FA'!!!"). Non so se siano "ANALI"tiche (nel senso che suonano come potrebbe suonare l'attrezzo evidenziato(), ma il fatto che c'è un microdettaglio che prima con le altre non ascoltavo è assolutamente indiscutibile.

4) La decodifica la fa l'ampli, ma il frizzo il lazzo i fischi e i botti vengono emessi dai trasduttori dei nostri beniamini

walk on
sasadf

[gian de bit]

Cutellone ha scritto:


PPS a me il film è piaciuto pitt un po' meno

Pienamente daccordo, il film al limite e' anche fatto bene, ma con quel Pitt...

ciao
gdb

[sasadf]

gian de bit ha scritto:
Pienamente daccordo, il film al limite e' anche fatto bene, ma con quel Pitt...

ciao
gdb

indubbio che un Pitt del genere diverrà la icona dell'arcigay. ma a me è piaciuto davvero....
bella interpretazione, IMHO


walk on
sasadf

[ciosse]

sasadf ha scritto:
indubbio che un Pitt del genere diverrà la icona dell'arcigay. ma a me è piaciuto davvero....
bella interpretazione, IMHO


walk on
sasadf

Anche a me è piaciuto, solo che....

Se fosse stato leggermente più fedelle all'Illiade non mi sarebbe dispiaciuto..

Insomma, Paride non è mitologicamente parlando la femminuccia definita dal film, e che solo nel finale si "sveglia" per scagliare la fatidica freccia nel tallon d'Achille ( come diavolo ha fatto a saperlo nel film non se ne fa voce)....

L'ira funesta d'Achille non è poi così funesta...

Achille era "innamorato" del cugino....

Achille non muore nella città di *****...

ECC..ECC...

Sarà anche un colosal Holliwodiano ma la mitologia e la mitologia, così si rischia che i ragazzini citino il FILM troy invece dell'Illiade vera...

Comunque il film mi è piaciuto...