|
|
Risultati da 76 a 78 di 78
Discussione: Attenzione al nostro udito!
-
21-07-2011, 07:10 #76
Mah, sono piuttosto scettico sul fatto che si possa generare un'onda cerebrale, che e' elettrica, mediante un'onda sonica.
Consiglierei piuttosto agli sperimentatori di collegare direttamente il cervello con la presa di corrente: l'effetto eccitante dei 50 Hz sara' innegabile.
-
21-07-2011, 08:14 #77
che ne capisci tu che non metti nemmeno le punte e i legnetti sotto i cavi di potenza!!!!
DVD Pulizia Plasma e LCD Omogeneizzatore: Chicco Cuocipappa + Pappa Calda Paperotto - Scarpe: Geox - Lampadine: Osram - Dentifricio: Elmex
-
21-07-2011, 08:43 #78
Qui poi si entra nell'esoterismo e nelle scienze orientali, tantriche per il controllo della mente, fino ad arrivare al paranormale!!!
Certo la musica, con o senza legnetti e punteinteragisce con il nostro sistema di rilevazione (le orecchie e tutto il corpo) connesso a quello neuronale, periferico e centale (che è quanto di più complesso ci sia) a livello fisico-chimico, a livello fisiologico, e in senso più lato a livello psicosomatico, producendo vari effetti (vedi anche studi sull'interazione della musica con piante e animali)
E' risaputo che gli stimoli vengano convertiti in onde elettriche, e che l'attività elettrica del cervello influenza la psiche...credo anche io però che un'onda a 12 Hz NON "entri" direttamente tal quale...poi sulla risonanza della teoria precedente, come detto, siamo un pò nelle "scienze alternative"...
Qui un interessante studio sugli infrasuoni generati da pale eoliche
http://reteresistenzacrinali.files.w...ullar-2010.pdf
le cui conclusioni sono
1) Hearing perception, mediated by the inner hair cells of the
cochlea, is remarkably insensitive to infrasound.
2) Other sensory cells or structures in the inner ear, such as the
outer hair cells, are more sensitive to infrasound than the inner
hair cells and can be stimulated by low frequency sounds at
levels below those that are heard. The concept that an infrasonic
sound that cannot be heard can have no influence on
inner ear physiology is incorrect.
3) Under some clinical conditions, such as Meniere’s disease,
superior canal dehiscence, or even asymptomatic cases of
endolymphatic hydrops, individuals may be hypersensitive to
infrasound.
4) A-weighting wind turbine sounds underestimates the likely
influence of the sound on the ear. A greater effort should be
made to document the infrasound component of wind turbine
sounds under different conditions.
5) Based on our understanding of how low frequency sound is
processed in the ear, and on reports indicating that wind
turbine noise causes greater annoyance than other sounds of
similar level and affects the quality of life in sensitive individuals,
there is an urgent need for more research directly
addressing the physiologic consequences of long-term, low
level infrasound exposures on humans.
E qui si parla solo degli effetti puramente fisiologici, senza menzionale quelli psicologici che possono derivarne!
Ciao