|
|
Risultati da 16 a 30 di 42
Discussione: 100 DVD-R a 60 euro.....nella mia città!!!
-
05-05-2004, 16:24 #16
AAARRRRGHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ECCO SPIEGATO IL PERCHE' ANCHE A ME I GIOCHI DELLA PS2 NON FUNGONO PIU' DOPO 6 MESI !!!!!
ED ECCO SPIEGATO IL PERCHE' CERTI NEGOZIANTI SE NE STANNO SVUOTANDO I MAGAZZINI ATTUANDO MEGAPROMOZIONI!!! VOGLIONO LEVARSELI DAL GROPPONE PRIMA CHE LA NOTIZIA SI SPARGE!!!!!!!!
CiaoIl TV curvo è anti-costituzionale
-
05-05-2004, 16:57 #17
Re: 100 DVD-R a 60 euro.....nella mia città!!!
CATVLLO ha scritto:
In un piccolo Computer SHOP a Bari ho trovato questi fantastici Princo....100 DVD-R a 60euro....
Oppure venduti sottocosto.....Ciao, Peter
-
05-05-2004, 17:01 #18
Vedo che e' successo anche a voi, meglio lasciar perdere i media economici.
Io ho fatto scorta di Verbatim 2x, mai un disco difettoso e per il momento nessun problema di invecchiamento ( e' gia' passato un anno ).
Saluti
Marco
-
05-05-2004, 17:04 #19
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2004
- Località
- Roma
- Messaggi
- 111
Confermo la grande affidabilita' dei Verbatim... mai perso uno.
I suo alieni Agente Mulder,i suoi piccoli omini verdi... arrivarono qui milioni di anni fa.
-
06-05-2004, 07:35 #20
Comunque secondo me il segreto nel mantenere perpetui i dati, è nella masterizzazione a 2x! solo così s'imprime bene il video sul DVD!
Fateci caso guardate un DVD fatto a 2x ed uno a 4x....per non parlare poi degli 8x che a questo punto dureranno ancora meno!
Quello a 2x avrà i segni di scrittura di un colore molto ma molto più marcato di uno a 4x e inoltre questo avrà il vantaggio di essere letto sulla totalità dei letttori...mentre non si può dire lo stesso di quelli fatti a 4x!
Salutoni.
CATVLLO
-
06-05-2004, 08:25 #21CATVLLO ha scritto:
Comunque secondo me il segreto nel mantenere perpetui i dati, è nella masterizzazione a 2x! solo così s'imprime bene il video sul DVD!
Fateci caso guardate un DVD fatto a 2x ed uno a 4x....per non parlare poi degli 8x che a questo punto dureranno ancora meno!
Quello a 2x avrà i segni di scrittura di un colore molto ma molto più marcato di uno a 4x e inoltre questo avrà il vantaggio di essere letto sulla totalità dei letttori...mentre non si può dire lo stesso di quelli fatti a 4x!
Salutoni.
CATVLLOSANCTUARY ovvero: "questo è il mio home-cinema, ce ne sono molti come lui, ma questo è il mio!" Blu-Ray & DVD Collection
-
06-05-2004, 08:27 #22
Concordo al 101%!!!
Salutoni.
CATVLLO
-
06-05-2004, 09:48 #23
Io masterizzo 1x o al max. 2x.
Supporti:
That's Write: No Problem
Ritek: mezz' e mezz'
Memorex: Fantastici!!
Ciao
-
06-05-2004, 11:52 #24kaisersoze ha scritto:
Io masterizzo 1x o al max. 2x.
Supporti:
That's Write: No Problem
Ritek: mezz' e mezz'
Memorex: Fantastici!!
Ciao
Daccordo sui That's write per i DVD video, ma per i giochi PS2 dopo un po' di mesi il disco non viene piu riconosciuto
Non ho provato Ritek e Memorex
ciaoIl TV curvo è anti-costituzionale
-
07-05-2004, 09:06 #25
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2004
- Località
- Roma
- Messaggi
- 111
Vi allego il test effettuato da una rivista Tedesca.
Come si vede e' netto il divario tra supporti di marca e supporti "cinesi".
Sul numero di PC Professionell (versione tedesca) di questo mese c'e' un
interessante test di durata dei DVD. Il set-up era composto da un
sistema Beta LM che simula in 48 ore circa 20 giorni continui di sole.
Quindi i DVD, masterizzati con un Traxdata/Nec 1300 sotto Linux (SuSE),
sono stati verificati tramite il Kprobe su un Lite-on LDW 401S.
I risultati sono i seguenti:
DVD-R
1) Maxell 84.7
2) Fujifilm 84.5
3) Memorex 83.3
4) TDK Scatchproof 82.2
5) Benq 82.1
6) TDK 81.3
7) Hispace 81.2
8) Verbatim 81
9) Sony 77.6
10) Ritek 75.5
11) Traxdata 75.4
12) Intenso 70.9
13) SKC 19.3
14) Princo 17.4
15) Emtec 11.3
DVD+R
1) Philips 85.1
2) Verbatim 84.1
3) Sony 82.7
4) Fujifilm 80
5) Imation 78.4
6) Hispace 74.7
7) Emtec 74.6
8) Ritek 70.9
9) Mmore 65.2
10) TDK 43.5
11) Memorex 22.5
12) Traxdata 21.5
13) Maxell 21.3
I primi 8 sono molto ravvicinati
DVD-RW (punteggio)
1) Ritek 85.5
2) Emtec 85.4
3) Maxell 85.3
4) Intenso 85
5) Fujifilm 84.7
6) TDK 84.4
7) Traxdata 84.4
8) SKC 83.7
9) Memorex 83.4
10) Mmmore 81.2
11) Verbatim 45.6
12) Sony 44.6
13) Imation 37.8
14) Princo 30.3
Da notare che i primi 10 hanno praticamente lo stesso punteggio mentre
il divario tra il decimo e l'undicesimo e' abissale.
DVD+RW
1) Sony 85.6
2) Hispace 85.5
3) Maxell 85.5
4) Emtec 85.4
5) Imation 85.4
6) Intenso 85.4
7) Memorex 85.4
8) Ritek 84.5
9) TDK 84.3
10) Philips 83.9
11) Fujifilm 80.7
12) Mmore 50.7
13) Verbatim 45.1
14) Traxdata 41.3
Anche in questo caso i primi 11 sono molto vicini.
E' interessante notare come i diversi formati di una stessa marca
possano raggiongere risultati molto diversi (per esempio i DVD-R Maxell
sono i piu' duraturi mentre i DVD+R sono i peggiori).I suo alieni Agente Mulder,i suoi piccoli omini verdi... arrivarono qui milioni di anni fa.
-
07-05-2004, 11:35 #26Principe ha scritto:
Vi allego il test effettuato da una rivista Tedesca.
Come si vede e' netto il divario tra supporti di marca e supporti "cinesi".
grazieIl TV curvo è anti-costituzionale
-
07-05-2004, 11:36 #27
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2004
- Località
- Roma
- Messaggi
- 111
il punteggio in scala 1-100... se ritrovo il link originale lo posto.
CiaoI suo alieni Agente Mulder,i suoi piccoli omini verdi... arrivarono qui milioni di anni fa.
-
07-05-2004, 11:40 #28Principe ha scritto:
il punteggio in scala 1-100... se ritrovo il link originale lo posto.
Ciaoun minuto netto
grazie, cmq il punteggio non porta poi effettivamente a capire a quanto tempo di durata siano stati fatti i test.. cioe' il punteggio cosi' da solo non porta a nessuna conclusione, dovrebbe essere legato ad un qualche lasso di tempo che e' stato utilizzato per il test.
cmq grazieIl TV curvo è anti-costituzionale
-
07-05-2004, 11:49 #29
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2004
- Località
- Roma
- Messaggi
- 111
beh, se conti che il test era simulare l'esposizione del supporto a 20 giorni continui di sole, credo che delle conclusioni si possano fare.
Cioe' se i Maxell-R dopo una simulazione di 20 giorni di esposizione al sole hanno vinto il test posso pensare che per questa vita terrena mi bastino e avanzino (visto che non mi capitera' mai di esporli al sole per 480 ore)...
Ciao !I suo alieni Agente Mulder,i suoi piccoli omini verdi... arrivarono qui milioni di anni fa.
-
07-05-2004, 13:28 #30Principe ha scritto:
beh, se conti che il test era simulare l'esposizione del supporto a 20 giorni continui di sole, credo che delle conclusioni si possano fare.
Cioe' se i Maxell-R dopo una simulazione di 20 giorni di esposizione al sole hanno vinto il test posso pensare che per questa vita terrena mi bastino e avanzino (visto che non mi capitera' mai di esporli al sole per 480 ore)...
Ciao !
Ahh! ora e' piu' chiara la cosa, cioe' non avevo capito che il tempo del test era con esposizione al sole...
Ok grazie della precisazione, pero' nei test non ci sono i That's Write, cioe' quelli che poi mi hanno dato problemi dopo 6 mesi con i giochi PS2 e che non c'e' verso di farglieli piu' riconoscere!!! Tant'e' che avevo anche pensato ad una staratura delle lenti della PS2, ma invece non e' cosi, perche' se metto un gioco originale mi parte all'istante...
Quindi sono i supporti che si sono svaporizzati nel nullaed ora ho comprato una campana di Princo speriamo bene...
ciao e grazieIl TV curvo è anti-costituzionale