|
|
Risultati da 1 a 7 di 7
Discussione: Confronto .mkv e bluray
-
03-08-2009, 14:41 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Messaggi
- 14
Confronto .mkv e bluray
Salve,
volevo sapere se Bluray rippati fino a 4/6 giga perdano di qualita' in rapporto ai giga tagliati via o se cmq la qualita' resti molto alta e se a tal proposito un bluray rippato bene a 4 giga e mezzo risulti migliore del corrispettivo DVD delle stesse dimensioni di byte, se la differenza e' minima o se cmq c'e' grande differenza a favore dell'uno o dell'altro.
Seconda domanda:
Il suddetto Bluray rippato a 4/6 giga ( sempre col presupposto che sia stato rippato bene) ha una qualita' pargonabile all'attuale programmazione di SkyHD ?
Grazie a chiunque abbia la pazienza di rispondermi
-
03-08-2009, 16:59 #2
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 860
Mi sa che non è un argomento molto gradito... comunque la qualità è più bassa e non di poco
-
03-08-2009, 19:02 #3
Junior Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Messaggi
- 14
Scusami non ho capito a quale delle domande che ho fatto ti riferisci
Cmq le mie domande sono a sfondo puramente conoscitivo. Non vedo cosa ci sia di scorretto nel soddisfare tali curiosita'.
-
03-08-2009, 20:01 #4
Un filmato HD 1080p (25Hz) tratto da telecamera HD considerando una durata inferiore ai 120 minuti, riducendo la risoluzione a 720p e stipando il tutto su un DVD single layer con codec h264; a livello video ha una resa superiore allo stesso a 576p (cinema mode) su DVD dual layer.
Trai da solo le tue considerazioni. Non andiamo oltre comunque....
Ciao...ovviamente i cavi vengono indovinati solo se si sa bene prima cosa si sta ascoltando, guai a chiedere di fare un ascolto ignorando questo piccolo particolare. Nordata 02-09-2020
-
03-08-2009, 20:26 #5
Junior Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Messaggi
- 14
quando quindi si riduce un filmato da 1080 a 720 con codec h264 si va ad inficiare solo sulla risoluzione ? Oppure si effettuano (o si possono effettuare) tagli di diverso tipo tali da peggiorare notevolmente la qualita' finale ?
Se non si fosse capito io sono molto interessato a comprendere il lato teorico di quello che si fa o si puo' fare.
Cosa pertanto si elimina quando si comprire con codec h264. Esclusivamenete la risoluzione ?
Per che se cosi' fosse e' chiaro che si veda meglio di un dvd che ha risoluzione piu bassa.
-
04-08-2009, 11:25 #6
L' altro fattore è la maggiore compressione che potrebbe emergere in qualche situazione; il codec H264 è comunque ben performante e normalmente chi non vede la compressione nei DVD lisci ben encodati ( che comunque c' è
) non la vede di solito nemmeno nei file ricompressi con questo formato.
L' mkv è comunque un semplice container .. lo stesso contenuto può essere maneggiato spesso anche con altri formati.
Ciao...ovviamente i cavi vengono indovinati solo se si sa bene prima cosa si sta ascoltando, guai a chiedere di fare un ascolto ignorando questo piccolo particolare. Nordata 02-09-2020
-
07-08-2009, 09:56 #7
Sospeso
- Data registrazione
- Jul 2009
- Messaggi
- 683
credo che la questione vada spostata sulla qualità intrinseca dell'originale
Va da sé che un "buon" filmato eventualmente ricodificato sarà meglio di un "cattivo" filmato, ancorché non ricodificato.
p.s. per quanto ne so la HD tv è comunque 720p
p.p.s. saro' un originale, ma personalmente ritengo l'HD a volte addittura fastidioso (specie se l'autore vuole "stupire" con una sovrabbondanza di particolari inutili) mi piace l'SD se ben "upscalato" (la pelle degli attori sembra quella delle girl dei calendari...) ed il 720p è già ok. Di contare rughe e brufoli nei primi piani non mi interessa più di tanto.