The Island

[sasadf]

igor ha scritto:
non discuto questo film sperando che sia meglio dei precedenti, ma permettimi di dirti che Michael Bay è tutto fuorché un regista!
i due Bad Boys sono inguardabili ma non tanto per la trama piuttosto per il montaggio: epilettico!
che dire di The Rock!
ci sono dei passaggi che non si capisce cosa succede, questo succedeva anche in Bad Boys e Bad Boys II, quando imparerà che il pubblico per capire qualcosa di quello che accade sullo schermo deve poterlo vedere per più di un secondo?

Pearl Harbor nelle prime due ore è un signor film (esclusa la classica storia d'amore all'americano, accidenti a loro ce le infilano dappertutto ), un bel ritmo, costruito bene, angosciante al punto giusto, ottima la battaglia (forse anche quella un poco troppo sincopata ma ci stiamo dentro), tutto si perde negli ultimi inutili 45 minuti di film!

insomma speriamo che The Island sia più come Pearl Harbor piuttosto che come BB&BBII o The Rock o Armageddon (Deep Impact è troppo meglio)!

ciao

igor
ps: aspetto con ansia di vederlo, poi vi saprò dire anche se aspetto con più ansia i Fantastici 4!
pps: il 21 agosto di 10 anni fa scompariva Nanni Loy, altro che Michael Bay!

Immagino che quel che dici sia da sottindere tutto imho, PERCHE' in tutto il tuo post non ho trovato un solo punto sul quale concordare....

quello che a te ha fatto schifo, a me è piaicuto da morire, così come ciò che tu hai apprezzato io l'ho schifato grandemente....(pearl harbour, puah, se me lo regalano, lo riciclo....).

The Island, forse proprio perchè non sapevo assolutamente nulla della trama, mi è piaiciuto davvero moltissimo.....


ottima trama, ottimo ritmo, ottime riprese, e la protagonista femminile splendida nella sua ingenuità...
Purtroppo io ormai, quando vedo Ewan Mc Gregor, vedo solo OBI WAN KENOBI ....

walk on
sasadf

[MDL]

Ciao
Visto sabato a Vasto
Piaciuto... ma sopratutto una trama che lascia pensare.
Peccato che l'audio della sala era molto simile a quello della parrocchia del mio quartiere.

A presto
Mimmo

[Highlander]

MDL ha scritto:
......
Peccato che l'audio della sala era molto simile a quello della parrocchia del mio quartiere.

A presto
Mimmo

Anche Tu ??? e dove lo hai visto ??
Io mi sono fatto una carrellata di Film che avevo perso durante le loro uscite, ma vedendoli in un cinemetto estivo.... Stesso risultato.... forse anzi sicuramente erano in Mono..

Vabbe'... dai ... tanto quando usciranno in DVD Ti rifarai
Anch'io... Non vedo l'ora di provarli tutti sui miei 38

[16vturbo]

Anch'io ho visto ieri sera THE ISLAND a Vasto,il film mi è piaciuto ,ma sul fatto della qualita della proiezione lasciamo perdere.
A Vasto c'è un cinema da 800 e più posti con un audio che quando era tarato bene e "suonava" ti faceva sobbalzare dalla poltrona (mi ricordo Salvate il soldato Ryan:le pallottole sembravano ti fischiassero dietro le orecchie),ora con quella multisala sembra di sentire la radio della mia vecchia tipo..
e dulcis in fundo ieri sera durante la proiezione hanno pure acceso le luci per una decina di secondi!

[Stedel]

Tony359 ha scritto:
Nessuno ha visto The Island in digitale all'Arcadia?

Ciao
A

Una sola parola.... eccezionale!

Visto dalla Fila 9 .... immagine con colori perfetti, pulizia, profondità (!), dinamica (!!!).

Credo però che andando sulle file dalla 1 alla 6, la discretizzazione dei pixel cominci a vedersi (dalla 7 in avanti non si percepisce neanche con immagini chierissime/bianche/luminose)

Unico appunto....una piccola "Fatica di visione" a fine Film....ma niente di preoccupante.

Non me l'aspettavo questo risultato con il DLP 2K.... immagino quando arriverà il 4k....

Sicuramente la pellicola 35mm ha sempre il suo fascino e "Calore", ma onestamente, e con film di questo genere, non si rimpiange affatto....

Ciao

Stefano

[Highlander]

Stedel ha scritto:
...
Non me l'aspettavo questo risultato con il DLP 2K.... immagino quando arriverà il 4k........

Ciao

Stefano

Quando al cinema arrivera' il 4k, spero vivamente che avremo i 2k in casa ! Che libidine !

[Paolo UD]

Visto anch'io indigitale al Cinecity. Audio e video superbi (anche se in alcuni punti il bianco mi sembrava troppo sparato - es. sul volto dell'uomo di colore alla fine del film).
In merito al film mi è piaciuto molto nella prima ora, poi, IHMO , hanno come sempre esagerato con la distruzione di tutto ciò che li circonda (e come al solito una spolveratina alla giacca degli eroi e non è successo niente )
Strano che in america non abbia sfondato, ma forse anche loro si sono stufati degli inseguimenti assurdi
mandi
Paolo

[Tony359]

Guardatelo anche in 35mm però, sono stampe eccezionali e ditemi se il digitale regge il confronto!

Comunque i colori e i contrasti sono un po' volutamente esagerati in alcuni punti.

Ciao
A

[Stedel]

Tony359 ha scritto:
Guardatelo anche in 35mm però, sono stampe eccezionali e ditemi se il digitale regge il confronto!

Comunque i colori e i contrasti sono un po' volutamente esagerati in alcuni punti.

Ciao
A

Sono sicuro che il positivo appena stampato (meglio se una delle prime copie...) da internegativo, e proiettato per le prime 2-3 volte... sia eccezionale e superiore a qualsiasi 2k-4k e via dicendo (e ci mancherebbe altro) .

Dico soltanto che per il 99.9% delle persone che lo hanno visto in digitale in sala Energia (e mi ci metto anche io...) , - e limitatamente al tipo di Film -, l'esperienza "Cinematografica" è stata estremamente soddisfacente e non ha fatto rimpiangere la cara vecchia pellicola (anzi, vedere una "Pulizia" tale è davvero un piacere...dei vecchi cari graffi, spuntinature e sporco presenti, inevitabilmente, sui positivi proiettati n-volte, non si sente affatto la mancanza )

Ciao!

Stefano

[sasadf]

Stedel ha scritto:
Sono sicuro che il positivo appena stampato (meglio se una delle prime copie...) da internegativo, e proiettato per le prime 2-3 volte... sia eccezionale e superiore a qualsiasi 2k-4k e via dicendo (e ci mancherebbe altro) .

Dico soltanto che per il 99.9% delle persone che lo hanno visto in digitale in sala Energia (e mi ci metto anche io...) , - e limitatamente al tipo di Film -, l'esperienza "Cinematografica" è stata estremamente soddisfacente e non ha fatto rimpiangere la cara vecchia pellicola (anzi, vedere una "Pulizia" tale è davvero un piacere...dei vecchi cari graffi, spuntinature e sporco presenti, inevitabilmente, sui positivi proiettati n-volte, non si sente affatto la mancanza )

Ciao!

Stefano

tanto è vero che la mia pellicola al Rio Multisala di Terracina, aveva, pur alla seconda proiezione, un bel pò di sporcizia!!

Niente a che vedere con la immondizia di Batman Begins, però già si vedeva che era malridotta!


meglio il digitale, magari 4k!

walk on
sasadf

[sasadf]

Highlander ha scritto:

Quando al cinema arrivera' il 4k, spero vivamente che avremo i 2k in casa ! Che libidine !

Robe', guarda che il 2k(seppure compresso) è entrato a casa tua assieme al tw500!!


walk on
sasadf

[Highlander]

sasadf ha scritto:
Robe', guarda che il 2k(seppure compresso) è entrato a casa tua assieme al tw500!!


walk on
sasadf

Appunto !
Io parlo di Full HD !
Magari il mio TW500 avesse tale matrice e fossero disponibili titoli in tale risoluzione (1920x1080) !

[Tony359]

Premesso che al giorno d'oggi copie stampate per bene ce ne sono poche, so che fanno tanti di quei passaggi per non usare i "preziosi" negativi che poi il risultato è quello che è...

Continuo a ribadire (è una certezza, non una ipotesi) che una copia ottima al primo passaggio lo è anche al 300imo, e con 300 non ho buttato un numero a caso.

Spesso le copie arrivano con qualche puntino di troppo di stampa (a volte lo sporco è proprio STAMPATO... ) ma, vi assicuro, una macchina ben mantenuta, con un proiezionista che sa quello che fa, in un ambiente con aria filtrata (nulla di fantascientifico) la copia resta intonsa per mesi.

Una nostra copia di Batman è rimasta in proiezione per 75 giorni, ha fatto circa 260 passaggi (il film è lungo e d'estate si fanno meno spettacoli) ma non aveva nè patacche né righe (salvo una poco visibile sulla terza parte... DI STAMPA, che ritenevamo non troppo visibile e che quindi abbiamo "passato"...).

Ovvio, qualche puntino nero qua e là, in particolare nei dintorni delle giunte (l'adesivo del nastro) ma, vi assicuro, roba banalissima, tipo lo sporco di "il quinto elemento" in DVD. Dopo 2,5 mesi.

Non lo dico per vantarmi, lo dico per farvi capire che l'usurabilità della pellicola NON è un difetto "a prescindere"...

Ciao
A

[sasadf]

Highlander ha scritto:
Appunto !
Io parlo di Full HD !
Magari il mio TW500 avesse tale matrice e fossero disponibili titoli in tale risoluzione (1920x1080) !

bisogna specificare però che la 2k è una risoluzione leggermente diversa da quella HOME......

vado a rileggere l'articolo su af di qualche mese fa e lo riporto con esattezza, sempre se qualcuno non mi precede:o


walk on
sasadf

[Stedel]

Tony359 ha scritto:
Premesso che al giorno d'oggi copie stampate per bene ce ne sono poche, so che fanno tanti di quei passaggi per non usare i "preziosi" negativi che poi il risultato è quello che è...

Continuo a ribadire (è una certezza, non una ipotesi) che una copia ottima al primo passaggio lo è anche al 300imo, e con 300 non ho buttato un numero a caso.

Spesso le copie arrivano con qualche puntino di troppo di stampa (a volte lo sporco è proprio STAMPATO... ) ma, vi assicuro, una macchina ben mantenuta, con un proiezionista che sa quello che fa, in un ambiente con aria filtrata (nulla di fantascientifico) la copia resta intonsa per mesi.

Una nostra copia di Batman è rimasta in proiezione per 75 giorni, ha fatto circa 260 passaggi (il film è lungo e d'estate si fanno meno spettacoli) ma non aveva nè patacche né righe (salvo una poco visibile sulla terza parte... DI STAMPA, che ritenevamo non troppo visibile e che quindi abbiamo "passato"...).

Ovvio, qualche puntino nero qua e là, in particolare nei dintorni delle giunte (l'adesivo del nastro) ma, vi assicuro, roba banalissima, tipo lo sporco di "il quinto elemento" in DVD. Dopo 2,5 mesi.

Non lo dico per vantarmi, lo dico per farvi capire che l'usurabilità della pellicola NON è un difetto "a prescindere"...

Ciao
A

Appunto ....troppi "Se" e "Ma"per garantire sempre e comunque una qualità "Alta".
Il D-Cinema, con tutti i difetti "intrisechi" nella tecnologia, credo possa garantire ottime visioni a tutti, a prescindere da tanti fattori a cui la pellicola -giocoforza- deve "sottostare"....

Ciao

Stefano