Ok..SW3 in digitale....assalitemi.

[Luke63]

In realtà trasferiti in Sala Aria, prima della proiezione, ma quel che più conta, la mia signora ed io non abbiamo affatto visto i difetti che alcuni di voi lamentano. Ora le cose sono due. O noi abbiamo difficoltà visive, oppure voi eravate letteralmente appiccicati allo schermo! Toglietemi una curiosità, quali posti avevate?

[giobar]

kevinlomax ha scritto:
A me invece è piaciuto un casino!..sarà che mi aspettavo mooolto ma moolto peggio...
tridimensionalità molto buona
colori .non credo sia il film adeguato per poterli giudicare..
livello del nero alto, ma non tanto peggio di quello che si ha con la pellicola
l'assenza totale di graffi e polvere non la sottovaluterei:-D
Bisogna pensare che questo è solo l'inizio...


Ciao

Alberto

Straquoto! Stupendo! Saranno stati i posti vicini a Kevinlomax all'Arcadia
Effetti: o si fa il VII o, per me, ci si rivede ai film in realtà virtuale. Impressionanti!
Ciao
Giovanni

....intanto appena posso lo devo rivedere!!!

[Luke63]

giobar ha scritto: ....intanto appena posso lo devo rivedere!!!

Fammi un fischio... voglio dire... mandami una mail o un pm. Ok?
Io sono a 15 minuti dall'Arcadia.

Ciao!

[Kilo]

Vorrei anche io fare un secondo confronto, perchè la mia visione in anteprima allo scoccare della mezzanotte è stato molto deludente sotto il profilo tecnico.... e parliamo di pellicola.
Messa a fuoco, improvvisi viraggi dell'immagine, spostamento del quadro e soprattutto pellicola con buchi e graffi alla prima proiezione...
Vorrei decisamente provare un confronto con il digitale.... quale sala consigliate al'Arcadia?

[carbo]

IO avuto modo di vederlo sabato al cinecity di Treviso, totalmente in digitale con un proiettore christie, e devo dire che è stata una gran bella visione. L'immagine era pulita e nitida e un sonoro da paura. Sinceramente l'unico difetto che ho notato è stato che a volte i dettagli nelle scene scure affogavano nel nero.
In ogni caso penso che dipenda molto dall'impianto della sala.
Ciao
Giacomo

[giobar]

Luke63 ha scritto:
Fammi un fischio... voglio dire... mandami una mail o un pm. Ok?
Io sono a 15 minuti dall'Arcadia.

Ciao!

OKKKKKK! Forse il prossimo fine settimana.
Ciao
Giovanni

[AlbertoPN]

Visto anche io (in compagnia di un paio di amici del forum) in digitale con DLP ad alta definizione....

così, su due piedi :

geometria impeccabile, fuoco come un rasoio ed anche la colorimetria era corretta. Decisamente.

gli scatti sui panning c'erano, ed a volte anche abbastanza "imbarazzanti" (colpa del processing in real time dei server AVICA ?) ... solo che poi me "ne sono fregato" e mi sono goduto il film, che personalmente mi è piaciuto molto, anche se avrei cambiato qualcosina .... dopo mando una mail a Lucas .....

Ci sono state un paio di scene in cui questi "scattini" hanno fatto perdere il fuoco all'immagine, od alcuni secondi piani "appannati" ... ma come suggerito dall'amico PaoloUD potrebbero essere stati anche una scelta artistica del regista. Molto strano infatti che in alcune scene tutto fosse dettagliato e perfetto ed in alcune più "tecnicamente" semplici, i secondi piani fossero sfocati. Credo che Paolo abbia ragione.

Non ho trovato dettagli affogati sui neri ed anche il coinvolgimento generale è stato ottimo. La nostra distanza dallo schermo (qualcosa come 23 m di base) era adeguata e quindi non ci sono stati "effetti collaterali" da errato posizionamento rispetto alla proiezione.

Dopo che si vede un qualcosa così (lasciando perdere il lato artistico, che è troppo soggettivo), credo che sarà davvero dura tornare alla pellicola. Anche se mercoledì prossimo (questo c'è la Champions) me lo rivedo in maniera "classica" per un confronto diretto.

Mandi!

Alberto

[frcantat]

kevinlomax ha scritto:
anche 145/150.000€ (almeno così dicevano ieri sera..)


Alberto

...se è questo, si parlava di altre cifre...

http://www.avmagazine.it/forum/showt...threadid=22618

Bye

Francesco

[stazzatleta]

forse perchè partivo prevenuto e mi aspettavo una bassa qualità del DLP, ma tutti sti problemi non li ho notati.

la sfocatura nei panning orizzontali, l'ho notata più volte anche in pellicola in diversi film (anche fastidiosa), non penso sia da attribuirsi al proiettore.

dettaglio elevatissimo, buon fuoco e buoni colori. qualche particolare affogato nel nero (colpa delle regolazioni?) ma in linea di massima tutto godibile.

devo però essere sincero, il film mi ha rapito e solo saltuariamente mi sono accorto di fare una disamina tecnica.

[frcantat]

...un amico è stato quì a vedersi III Episodio...
...commenti entusiastici, euforia a 1000, soddisfazione senza limiti e qualità da urlo... questi i suoi commenti...
Bye
Francesco

[AlbertoPN]

frcantat ha scritto:
...un amico è stato quì a vedersi III Episodio...
...commenti entusiastici, euforia a 1000, soddisfazione senza limiti e qualità da urlo... questi i suoi commenti...
Bye
Francesco

nella stessa "catena" in cui anche PaoloUD, Archimede ed io lo abbiamo visto.

Davvero, tecnicamente nulla di "grave" da segnalare tranne i citati panning ...... uno spettacolo !!

Le prime scene assomigliano davvero ad un simulatore di realtà virtuale ! Fantastico !

Mandi!

Alberto

[carbo]

frcantat ha scritto:
...un amico è stato quì a vedersi III Episodio...
...commenti entusiastici, euforia a 1000, soddisfazione senza limiti e qualità da urlo... questi i suoi commenti...
Bye
Francesco

Confermo in toto!!!
Ma probabilmente non hai visto questa discussione.

[Vecio [A-R]]

AlbertoPN ha scritto:
...
Le prime scene assomigliano davvero ad un simulatore di realtà virtuale ! Fantastico !
...

Quoto e sottoscrivo.
L'inzio IMHO e' davvero esaltante
Da li in poi non mi e' mai passato neanche lontanamente per la testa l'idea di verificare eventuali 'anomalie' visive
Era gia' troppo coinvolto (giuro dopo i primi cinque minuti ho detto "possono anche chiuderla qua ed io son gia' contento ").

Da riveder asap ^_^