lo hobbit - la desolazione di smaug - trailer

[grezzo72]

Visto ieri in sala energia all'Arcadia di Melzo: il film l'ho trovato davvero bello e di spessore molto più del primo capitolo con un ritmo e una vena epica decisamente superiore....anche se IHMO PJ ha esagerato troppo nelle scene della fuga dalla prigione elfica.

A differenza di nano70, per me il personaggio di Tauriel mi ha picevolmente sorpreso, anche per l'ottima interpretazione.

Non ho letto i libri pertanto non posso fare confronti con lo stesso e non ne faccio con LOTR perchè la trilogia non è ancora terminata.

...in Sala Energia a Melzo è stato un gran spettacolo!! Audio e video ai massimi livelli...3D immersivo, profondo..ed i 48 fotogrammi al secondo ti fanno vivere la scena, non ti separano dallo schermo.....

Per quanto riguarda l'audio non posso che trovarmi d'accordo con Luca_85, ma per il video per me è stato una nota dolente.
Per carità dettaglio e profondità di campo spettacolare e HFR non male....anche se devo ancora un po' abituarmi.
Ma per il 3D l'ho trovato pessimo: ho notato parecchio ghosting in diverse scene e sopratutto con quegli occhiali si è spenta la luce e il colore.
Probabilmente saranno i miei occhi che maldigeriscono la stereoscopia, ma il 3D del primo episodio l'ho trovato perfetto questo invece mi ha talmente infastidito che per metà film ho preferito guardare senza occhiali ovviamente con effetto ghosting ma con luce e colore decisamente all'altezza.
ovviamente questo è un parere personale e so già che mi tirerò addosso le ire di molti.

[frank10]

All'img come ho scritto era uno spettacolo. Dettagli nelle scene scure, giusta luminosità e perfino tanta nelle scene con molta luce, nessun effetto ghosting né nessun altro tipo di problema.
Strano però che tu abbia notato questi difetti nel 3D se nel 1° episodio dici che era tutto perfetto. Eri nello stesso posto e nello stesso cinema con gli stessi occhiali?
In ogni caso vorrei azzardare che, una volta risolti i problemi di luminosità con proiezione laser e schermi silverscreen più riflettenti, come all'img, gli occhiali realD dovrebbero essere meglio degli expand, anche come resa visiva. Per non parlare dei 17g vs 70g per 3 ore...

[grezzo72]

....Strano però che tu abbia notato questi difetti nel 3D se nel 1° episodio dici che era tutto perfetto. Eri nello stesso posto e nello stesso cinema con gli stessi occhiali?......

Stesso cinema, stessa sala e probabilmente anche stessa fila.
Anche a me è sembrato molto strano

[falcy]

Visto oggi in sala 3 all'IMG spettacolare! video perfetto nessun effetto ghosting e sempre luminoso, gli occhiali non si sentono neanche e l'audio è davvero a 360 gradi, tra i mie amici alcuni con lenti a contatto e altri con occhiali da vista nessuno ha avuto problemi, contrariamente a quanto succede quando andiamo al Thespace (ex Cinecity) di Limena

[frank10]

Stesso cinema, stessa sala e probabilmente anche stessa fila.

A questo punto è possibile che tu avessi degli occhiali difettosi.

[massi91lpms]

Stesso cinema, stessa sala e probabilmente anche stessa fila.
Anche a me è sembrato molto strano

Io non ho avuto alcun problema nella visione di venerdi, mi è sembrato perfetto come il primo capitolo. Ovvio che quegli occhialini purtroppo non essendo passivi sono pesanti e scuriscono la scena. E il telo della sala energia avrebbe proprio bisogno di essere cambiato con una soluzione 3D moderna.

[Gaara80]

Ragazzi ma il film è proiettato in 4k?

[grezzo72]

....è possibile che tu avessi degli occhiali difettosi.

In effetti potresti aver ragione....pirl@ io che non ho fatto la prova con gli occhiali del mio amico seduto accanto a me!

[Luca_85]

E il telo della sala energia avrebbe proprio bisogno di essere cambiato con una soluzione 3D moderna.

Il problema è che hanno montato il telo quando ancora il cinema era in costruzione...quindi sarà una bella impresa quando arriverà il giorno del cambiamento, dovendo abbattere qualche muro

[SydneyBlue120d]

Ragazzi ma il film è proiettato in 4k?

Il film è a risoluzione 2K anche nel caso della versione 2D; In 3D è 2K come tutti i film in 3D.

[ludega]

Io non ho avuto alcun problema nella visione di venerdi, mi è sembrato perfetto come il primo capitolo. Ovvio che quegli occhialini purtroppo non essendo passivi sono pesanti e scuriscono la scena. E il telo della sala energia avrebbe proprio bisogno di essere cambiato con una soluzione 3D moderna.

E se invece mandassimo nel dimenticatoio l'inutile 3D??? E vedessimo tutto in 4K??? =D

[SydneyBlue120d]

E se invece mandassimo nel dimenticatoio l'inutile 3D??? E vedessimo tutto in 4K??? =D

Troppo tardi, hanno già finito di girarlo

[SydneyBlue120d]

Il problema è che hanno montato il telo quando ancora il cinema era in costruzione...quindi sarà una bella impresa quando arriverà il giorno del cambiamento, dovendo abbattere qualche muro

E' un peccato non abbiano sfruttato la penuria estiva di film di un paio d'anni fa per fare il cambio IMVHO.

[massi91lpms]

E se invece mandassimo nel dimenticatoio l'inutile 3D??? E vedessimo tutto in 4K??? =D

Guarda che anch'io sono contro il 3D !! Però ormai che hanno fatto Lo Hobbit così va visto ovviamente in HFR, il 3D normale è improponibile.
Per me i 48fps e 60fps (2D) sono una cosa fantastica, infatti quando ci sarà 4k 2D a 60fps (vedi forse AVATAR 2017 ) sarà la pace dei sensi ...IMHO!

[massi91lpms]

E' un peccato non abbiano sfruttato la penuria estiva di film di un paio d'anni fa per fare il cambio IMVHO.

Ma SydneyBlue, come mai l'anno scorso Lo Hobbit è uscito in 2D 4k e quest'anno no?..... O mi sto sbagliando?
Sono quasi sicuro che un mio amico a New York ha visto La desolazione di Smaug in 4K, forse è stato snobbato il mercato Italiano?