Quanto spendere per iniziare ad avere prestazioni soddisfacenti con impianto 5.1.2?

[Malefiz]

Buongiorno a tutti,
secondo voi quanto occorre spendere per iniziare ad avere prestazioni soddisfacenti con un impianto 5.1.2, tutto compreso (amplificatore, casse, cavi ecc.)?
L'impianto sarà collocato in un soggiorno da 16 metri quadrati.
Per ottenere i canali Atmos "da soffitto" userò le casse da montare sopra a quelle dei due canali anteriori, perché non posso montare a soffitto.
L'utilizzo principale sarà guardare film su Blu Ray 4k (in Dolby Atmos dove possibile), giocare, più raramente ascoltare musica.
Avete suggerimenti sui componenti?
So che "prestazioni soddisfacenti" è una questione personale, e infatti mi interessa proprio raccogliere opinioni, magari anche molto diverse, per iniziare a farmi un'idea.

[ellebiser]

Proprio oggi ho consigliato una combinazione tra Sinto DENON 2700 e sistema 5.1 Ultima surround Teufel 40 per una volumetria simile alla tua, a questo dovrai aggiungere gli Atmos che ti consiglio però di appendere alla parete in alto per avere maggiore spazialità anche in ascolto di audio non DA

[pace830sky]

...sistema 5.1 Ultima surround Teufel 40 ...

Salta fuori spesso l'offerta Teufel che non ho mai avuto la possibilità di apprezzare direttamente. Rispetto ad altre soluzioni entry level come Indiana Line come si collocano?

[ellebiser]

Per chi vuole inziare col giusto piede non è male, Le Indiana Line sono più chiuse ed hanno un suono percò più caldo... mi risulta avessero il loro sistema DECIBEL come combinazione completa in bundle, I Sub di entrambi i sistemi sono il punto debole...

[fedezappa]

Buongiorno a tutti,
secondo voi quanto occorre spendere per iniziare ad avere prestazioni soddisfacenti con un impianto 5.1.2, tutto compreso (amplificatore, casse, cavi ecc.)?
L'impianto sarà collocato in un soggiorno da 16 metri quadrati.
Per ottenere i canali Atmos "da soffitto" userò le casse da montare sopra a quelle dei due canal..........[CUT]

Questa è la lista della spesa spedizioni comprese, prendendo tutto USATO su ebay, per quanto riguarda un impianto 5.1 realizzato x un amico. Le dimensioni stanza sono come le tue. Lo reputo altamente soddisfacente sia con il cinema che la musica, anche per un pignolo estremo come me. Lui lo trova eccezionale e oltre le sue aspettative.

- 5.0 acoustic energy aegis neo 450€
- sub rel 10” 200€
- arcam avr400 350€
- lettore Pana nuovo con uscite analogiche (non ricordo la sigla) 350€
- cablaggio 250€ (la spesa è un po’ lievitata a causa del collegamento doppio analogico+hdmi tra lettore e ampli)
- ciabatta industriale autocostruita 100€

Siamo intorno ai 1700, ma volendo si può rosicare ancora, ad esempio accontentandosi di diffusori con finitura qualsiasi (il mio amico cercava necessariamente quella frassino nero).

Inoltre, zero problematiche a livello di affidabilità, inconveniente che non ho praticamente mai o quasi avuto comprando usato da vent’anni a questa parte.

[pace830sky]

... I Sub di entrambi i sistemi sono il punto debole...

Vabbé a quel prezzo l' importante è che la terna frontale dia un risultato dignitoso, che si possa bene o male definire "hi-fi".

[Malefiz]

CHe cosa pensate di questo preventivo, che ho avuto oggi in un negozio?
Amplificatore: Marantz SR6015 - 1349 €
Frontali: Polk Audio T50 - 297 € la coppia
Centrale: Polk Audio T30 - 134 €
Posteriori: Polk Autio T15 - 134 € la coppia
Canali Atmos: Polk Audio Reserve R900 517 € la coppia
Sub: Polk Audio PSW10e - 179 €

[pace830sky]

Volendo trovare un commento pungente alla proposta del tuo fornitore sono indeciso tra:

>l' aumento dei prezzi dei sintoamplificatori induce a risparmiare sulle casse
>i negozi non perdono il vizietto di "spingere" l'invenduto

Scherzi a parte i miei ragionamenti sulla distribuzione del budget sono rifiutati da molti ma, credimi, è la prima volta che leggo di un setup in cui si spende di più (anzi, il triplo!) per una coppia di elevation speakers che per il subwoofer.

Nel merito delle frontali (che sono quelle che contano) poco posso dire ma vorrei ugualmente condividere il sospetto che una coppia di casse a torre low-cost "non può" essere migliore di una coppia di bookshelf allo stesso prezzo.

Caso mai il Marantz fosse entrato nella combinazione perché non si trova altro (e non per le sue indubbie qualità) si trovano ancora denon 2700H sugli 800 euro (salvo altri ne ho visti su ebay proposti da un commerciante di Perugia, offerta da verificare ovviamente).

Il tutto sempre che non vi sia una "ratio" che mi sfugge, ad esempio voler usare le frontali full range, senza sub, per l'ascolto musicale.


Chiunque poi è libero di dirmi che l'hi-fi non si fa "un tanto al Kg", per carità.

[Malefiz]

Grazie per le considerazioni.
Che cosa consigli come casse da abbinare al Marantz che ho indicato? E al Denon 2700? (Per avere un’idea con impianti di fasce di prezzo diverse.)

[pace830sky]

Non sono bravo ad abbinare casse in base alla timbrica ecc, in questo c'é sul forum chi ha più occasioni di me di fare ascolti diversi.

Così a naso per il Marantz mi verrebbe da indicare (come serie, poi in ogni serie ci sono in genere torri, bookshelf più grandine come alternativa, più piccole per il retro, cassa centrale) Dali Oberon; la Dali fa anche elevation speakers, gli Alteco.

Con il Denon penso a q-acoustics serie 3xxxi (esempio: 3020i, 3030i). Che io sappia la Q-acoustics non fa elevation speakers del tipo "a parete", si dovrebbe supplire con casse di un altro marchio sempre che non si possano installare a incasso nel soffitto. Detto per inciso gli elevation speakers a parete presuppongono una stanza di forma regolare (banalmente in un open space non ci stanno).

Confesso di non avere verificato il budget complessivo risultante.

Come sub in 16mq SVS SB100 PRO (cassa chiusa, è l'entry level del marchio).

Importante Il marantz ha in più rispetto al Denon (oltre alla qualità generale) la equalizzazione ambientale Audissey XT32 (l'altro ha "XT") e le uscite pre-out per un amplificatore esterno (ma qui parliamo di esigenze particolari).

Attendi altri pareri intanto dai una occhiata alle recensioni delle casse elencate tanto per entrare nello spirito della cosa.

[fedezappa]

Grazie per le considerazioni.
Che cosa consigli come casse da abbinare al Marantz che ho indicato? E al Denon 2700? (Per avere un’idea con impianti di fasce di prezzo diverse.)

I diffusori di scuola americana, quando non difficili da pilotare, dovrebbero abbinarsi bene a Marantz. Polk tradizionalmente costruisce diffusori ben presenti agli estremi gamma, discretamente sensibili, da quel che ricordo non difficilmente pilotabili (ma va sempre valutato caso per caso, possibilmente valori misurati alla mano). Marantz compensa con equilibrio, musicalità e morbidezza.
Dovrebbe essere un gradino sotto all’impianto da me proposto ma comunque ben godibile (a patto che il posizionamento dei diffusori e la risposta ambientale siano “sani”).
Per quanto riguarda le proporzioni monetarie diffusori atmos/fronte anteriore-sub, convengo che i conti vadano assolutamente riveduti.

[antonio leone]

sei sicuro che fosse sr 6012?

[Miki80]

CHe cosa pensate di questo preventivo, che ho avuto oggi in un negozio?
̈́..........[CUT]

Ciao! Il titolo del Topic è chiaro, quindi ti chiedo se lo vuoi proprio per forza l'Atmos. Ma a prescindere da questo, io alzerei assolutamente il livello del trio davanti e Subwoofer. Per le Frontali per esempio le POLK Audio S50E da 625 circa la coppia. Per il Subwoofer un SVS SB1000 come già consigliato. Idem per il discorso sul Sintoamplificatore.

In generale ed a spanne, per avere una vaga idea le Polk Audio hanno un suono equilibrato e neutro. Le Indiana Line più chiuso e caldo. Le Q Acoustics diciamo fra le Polk Audio e Indiana Line, neutre ma un po' chiuse. Teufel non le conosco.
P. S. Prendendo il Sub PSW10e nel caso specifico, è l'anello più debole e direi come buttare via 179 euro

[Malefiz]

sei sicuro che fosse sr 6012?

Ottima segnalazione: avevo sbagliato a scrivere e ho corretto il post: intendevo SR6015.

[Malefiz]

Ciao! Il titolo del Topic è chiaro, quindi ti chiedo se lo vuoi proprio per forza l'Atmos. [CUT]

Ciao,
sì, vorrei un 5.1.2.
Un po' uno sfizio, se vogliamo, ma... alla fine è uno sfizio l'intero impianto che sto realizzando da zero.
Ho deciso infine di fare 'sta pazzia, dopo che negli ultimi 16 anni, per l'AV in casa, ho speso solo 250 per un (eccellente) 24" Philips che ho in cucina, e niente altro: per ora in soggiorno ho ancora un Mivar CRT da 28", naturalmente spento da anni, che funge solo da soprammobile.