subwoofer sovradimensionato

[rudy78]

Ciao ragazzi, da neofita chiedo ai più esperti: acquistare un subwoofer sovradimensionato per l'ambiente di utilizzo è controproducente? Ovvero per 18 mq un subwoofer da 400 watt di qualità è preferibile acquistarlo (usandolo magari ad 1/3 della potenza o meno) rispetto ad uno da 150 watt ma meno pregiato?
Al di la del costo vorrei capire se è troppo per un ambiente piccolo (quindi magari troppi bassi potenti con problemi di acustica) oppure se usato "con discrezione" è meglio prediligere comunque la qualità a prescindere dalla potenza.
Attendo le vostre opinioni, grazie.

[pace830sky]

Io ho 400W in 14mq, il resto delle casse non è particolarmente performante e l'ampli è da 60W nominali.
La calibrazione (ho audyssey multieq, ma si ottiene lo stesso risultato anche senza) bilancia il sub rispetto al resto a quel punto alto o basso che sia il volume il suono resta omogeneo.

La scelta del sub si basa sulle capacità di riprodurre frequenze molto basse (quindi sul diametro del drive) e trovarsi in casa minimo 300W è normale. Qualche perplessità ci può essere sull'ingombro, ma - avendolo tra i piedi - non sono pochi cm in più o in meno a fare la differenza.

Una riserva di potenza [imho] torna utile in caso si attivi un sistema di room correction (che non ho) perché il sistema deve "disegnare" una curva di risposta alle varie frequenze, ci sta quindi che, per bianciare, su qualche frequenza debba salire un po' più su.

Se con 400W si riesca o meno a far saltare il soffitto non lo so non mi vorrei sputtanare con i vicini anche solo provandoci.

[ivanedixie]

Il mio lo uso in 16 mq ......è una bomba, meglio sempre abbondare.
Se gli tiro il collo non fa una grinza.......è preciso come un orologio svizzero.
Anche un jamo 660 andrebbe più che bene....