Ricomprereste il vostro Oled?

[alelamore]

Lg Oled 930 pagato 1300. Affiancato al mio fido th42PV60 (tv hdready del 2006,ancora oggi da il bianco a molti LCD da me provati)
Ovviamente lo ricomprerei e,anzi, sono alla ricerca di un 920/950 ad un buon prezzo.
NON è perfetto ma è di gran lunga il miglior FullHD presente sul mercato.

[Massij]

Lg oled 55eg910v comprato il 14 Giugno e lo ricomprerei, stupendo, immersivo.... Non dico che ha sostituito il mio Plasma PANASONIC G20 da 46 perché si trova ancora a casa dei miei nella mia stanzetta. Invece il mio OLED si trova a casa mia nel salone (Sposato da poco)

[Plasm-on]

....Antó ti prepari al grande passo?

Sto aspettando agosto, vado in USA e vedrò tutta la nuova gamma.... poi decido

[tdinero]

si, lo ricomprerei.rispetto a qualsiasi LCD, non cè paragone!

ma sui neri, colori, e contrasto, è meglio anche del vt60!

è anche più bello esteticamente, male non fà




preso OLED 65EF950V

tv precedenti

panasonic vt60 65"

Sony KDL 75 W855c

[NeoSundek]

Sto aspettando agosto, vado in USA e vedrò tutta la nuova gamma.... poi decido

.... e io che pensavo alle nozze!

[Ermy STi]

Lg Oled 930 pagato 1300. Affiancato al mio fido th42PV60 (tv hdready del 2006,ancora oggi da il bianco a molti LCD da me provati)
Ovviamente lo ricomprerei e,anzi, sono alla ricerca di un 920/950 ad un buon prezzo.
NON è perfetto ma è di gran lunga il miglior FullHD presente sul mercato.

uguale a te possedevo un pana pv60 (che ancora da la paga a molti lcd recenti visti a casa di amici) ma questo 910 è un altro pianeta. Favoloso lo ricomprerei a occhi chiusi non esiste lcd che possa sfidarlo.

[julian76]

Non lo ricomprerei (55ef950v). Con la qualità dei canali che vedo su Sky HD, le scene scure sono inaccettabili per i noti problemi del near black. Tanto da far preferire il mio vecchio Samsung 46es8000, abbastanza calibrato.

[aquila10]

LG 55eg910v
Avevo un favoloso Plasma 42 Panasonic ma questo è superlativo e non mi fa sentire la mancanza.
L'unica cosa che rimprovero alla LG è, non tanto la mancanza del jack audio, il bluetooth "dedicato" con scarsissima offerta di cuffie... scelte difficili da digerire per noi acquirenti.
Comunque la ricomprerei, i difetti, se ci sono, te li devi andare a cercare.

[gem1978]

L'unica cosa che rimprovero alla LG è, non tanto la mancanza del jack audio, il bluetooth "dedicato" con scarsissima offerta di cuffie...*

Cioè non posso usare cuffie bluetooth standard?

[betullo]

Non lo ricomprerei (55ef950v). Con la qualità dei canali che vedo su Sky HD, le scene scure sono inaccettabili per i noti problemi del near black. Tanto da far preferire il mio vecchio Samsung 46es8000, abbastanza calibrato.

Ecco, sono i post tipo questo che smorzano completamente il mio entusiasmo.
Non è credibile che ci sia gente che non ha visto di meglio e gente che preferisce un led, non capisco.
Che poi sky hd è il meglio delle sorgenti TV che possiamo permetterci fino al 2017, quindi se siamo messi male li non so allora...

[_DAN_]

Ecco, sono i post tipo questo che smorzano completamente il mio entusiasmo.
Non è credibile che ci sia gente che non ha visto di meglio e gente che preferisce un led, non capisco.
Che poi sky hd è il meglio delle sorgenti TV che possiamo permetterci fino al 2017, quindi se siamo messi male li non so allora...

Premetto che non sono proprietario di un oled , ho un 55et60, ma mi sono innamorato vedendolo in giro. Secondo me non si puo' dare un unico giudizio riguardo a sky hd, anche con il mio led ben configurato e' variabile. Dipende sempre dalla qualita' della trasmissione e da quanto viene compressa. Ovviamente l'oled essendo piu' "veritiero" mostrera' piu' gli artefatti, ma penso che giocando con le impostazioni si possa trovare un compromesso.

[Ermy STi]

Non lo ricomprerei (55ef950v). Con la qualità dei canali che vedo su Sky HD, le scene scure sono inaccettabili per i noti problemi del near black. Tanto da far preferire il mio vecchio Samsung 46es8000, abbastanza calibrato.

quali sarebbero i noti problemi di near black? Io l'unica cosa che ho notato è che con le impostazioni di fabbrica affoga i dettagli nelle scene scure ma poi come mi facevano notare l'importante è che calibrato la gamma rispetti lo standard 16-235 che va bene per segnali di medio/bassa qualità come sky hd o rai hd (che hanno compressori che per risparmiare banda rovinano i dettagli sulle basse luci appunto da 0 a 16 e in alcuni casi anche di più). Invece su pc (rinominando in pc) hai una chroma 4:4:4 quindi puoi avere più dettagli sia sulle alte luci ( basta che non esageri col contrasto io lo tengo a 80 arrivando a 255) sia sulle basse (basta che non scendi troppo con la luminosità io la tengo a 58 arrivando a 8) però quest ultima parte è semplicemente gusto personale e solo con sorgenti di ottima qualità (full hd con buoni bitarate)

Cioè non posso usare cuffie bluetooth standard?

esatto

[alfon]

Avevo un Sony 50w828 e... SI ricomprerei il 910.
A mio avviso è la scelta migliore sul taglio 55' in questo momento...in assoluto. Con 1300/1400 euro avete una qualità superiore e i seppur numerosi difetti degli oled non vi faranno rosicare perché avete pagato il giusto.
Sconsiglio l'oled a tutti gli amanti del dettaglio estremo, 4k, immagine razor, estremamente pulita...

Comunque io devo a tutti i costi passare ad un 65 per la distanza di visione...appena possibile...oled ovviamente

[tdinero]

Ecco, sono i post tipo questo che smorzano completamente il mio entusiasmo.
Non è credibile che ci sia gente che non ha visto di meglio e gente che preferisce un led, non capisco.
Che poi sky hd è il meglio delle sorgenti TV che possiamo permetterci fino al 2017, quindi se siamo messi male li non so allora...

Premetto che non sono proprietario di un oled , ho un 55et60, ma mi sono innamorato vedendolo in giro. Secondo me non si puo' dare un unico giudizio riguardo a sky hd, anche con il mio led ben configurato e' variabile. Dipende sempre dalla qualita' della trasmissione e da quanto viene compressa. Ovviamente l'oled essendo piu' "veritiero" ..........[CUT]

quoto.non prendete sky come termine di paragone!iniziate a valutarlo con segnali almeno a 1080p,e con il 4k poi è uno spettacolo!!!non lo cambierei con un LED neanche se me lo regalano, e se guardate in firma,non ho avuto propio tv da 2 soldi.
è un signor tv,grazie a LG che ha intrapreso questa strada,se fosse stato per samsung,che continua a dire che i suoi LCD sono migliori dell'OLED,sarebbe stato un futuro molto triste.

[mamos76]

Assolutamente si, ho acquistato il 910v da quasi 2cmesi tramite offerta degli stockisti a 1290 euro. Provenivo da un Samsung 46b7000, uno dei primi led edge. Come qualità visiva non ci sono paragoni. Non acquisterò mai più un LCD