Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Bravia 8 II è la terza generazione di QD-OLED Sony, dotata dei più recenti pannelli QD-OLED e della tecnologia Acoustic Surface Audio+ con aspettative di qualità molto alte, visto il successo riscosso dal predecessore. Sarà davvero tra i migliori TV del segmento top di gamma se non addirittura il migliore in assoluto?
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Test di un magnifico diffusore, un test di quelli che odio ferocemente, ossia una prova ove è impossibile smontare qualcosa per illustrarvene il funzionamento. Un test quasi alla cieca. Meno male che il giudice ultimo è l’orecchio…
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Celebriamo il ritorno su AV Magazine del "Magister" Andrea Manuti con una piccola sfida, il test di un videoproiettore molto particolare: un piccolo prodotto da da 26.000 lumen e ben 30.000:1 di rapporto di contrasto (dichiarati, ovviamente) dal costo di circa 150 Euro, tasse incluse: mettetevi comodi perché le sorprese non mancheranno!
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 15 di 20
  1. #1
    Data registrazione
    Mar 2010
    Località
    Roma
    Messaggi
    6.429

    Ora che Samsung fa gli OLED nessuno più pubblicizza le qualità degli lcd...


    Magari come al solito sono prevenuto e comunque per me rappresenta una buona notizia ma ora anche gli youtuber più seguiti addirittura arrivano a dire che i miniled non hanno senso per contrastare i difetti insiti nella tecnologia LCD
    https://youtu.be/MVSQTHYZXD0
    TV: Samsung QE65S90C TV2: LG 55CX6PLA TV3: Panasonic TX-55GZ950E Bluray: Sony BDP-S5100 HT: Sony HT-CT350 / Sony HT-S40R 5.1

  2. #2
    Data registrazione
    Mar 2014
    Località
    Roma
    Messaggi
    18.618
    Se nel 2017 avessi potuto comprare un Oled 65" a 1.500 euro (quanto ho speso per il KS7000 in firma, al netto di trasporto ed installazione) non ci avrei pensato due volte a prenderlo. Oggi un 65" Oled costa anche meno di 1.500 ed il denaro non vale certo di più.
    Quindi protagonista della svolta potrebbe benissimo essere il crollo dei prezzi, non la decisione di Samsung.
    Multicanale/TV (Marantz SR 6015; casse Monitor Audio 2xSilver 100 + Silver C150 + 2xSilver RS1; sub SVS SB12_NSD; Tv Samsung 65KS7000)
    Stereo/PC (dac Ifi Zen; ampli Aiyima A04; speaker PSB Imagine mini; cuffie Akg K371 + Philips Fidelio X2HR)

  3. #3
    Data registrazione
    Mar 2010
    Località
    Roma
    Messaggi
    6.429
    Si ma se notavi fino a poco tempo fa (e anche l'anno scorso un OLED 65 si riusciva a trovare a 1400) ogni anno gli lcd ed i qled in particolare erano sempre "quasi come un OLED in stanza oscurata ma molto più brillanti in stanza illuminata" ...

  4. #4
    Data registrazione
    Mar 2014
    Località
    Roma
    Messaggi
    18.618
    Per i comuni consumatori ("non videofili", ed è il mio caso) quella affermazione era ed è tuttora valida, caso mai si può discutere del fatto che questa argomentazione prima venisse usata ed ora non più.

    Direi che non era un inganno dirlo prima e non è una omissione poi così grave non dirlo ora.
    Multicanale/TV (Marantz SR 6015; casse Monitor Audio 2xSilver 100 + Silver C150 + 2xSilver RS1; sub SVS SB12_NSD; Tv Samsung 65KS7000)
    Stereo/PC (dac Ifi Zen; ampli Aiyima A04; speaker PSB Imagine mini; cuffie Akg K371 + Philips Fidelio X2HR)

  5. #5
    Data registrazione
    Mar 2010
    Località
    Roma
    Messaggi
    6.429
    A prescindere dal merito dell'affermazione, non mi pare poco influente che prima venisse usata e ora no... Era proprio il senso del mio post

  6. #6
    Data registrazione
    Jan 2015
    Località
    Alessandria
    Messaggi
    1.341
    Dal mio punto di vista il tuo è un post senza un senso , magari sono io che non ho mai dato tanto credito alle "autoesaltazione" delle caratteristiche fatte dalle case produttrici

  7. #7
    Data registrazione
    Mar 2010
    Località
    Roma
    Messaggi
    6.429
    Io parlo degli youtuber non delle case che portano acqua al loro mulino

  8. #8
    Data registrazione
    Aug 2020
    Località
    Earth
    Messaggi
    8.615
    Le tecnologie attive (CRT, plasma ed Oled) sono sempre state superiori alla tecnologia LCD che è passiva, in quanto hanno il controllo della luminosità per singolo pixel e di conseguenza un contrasto migliore (oltre al nero assoluto nel caso di CRT ed Oled). Poi ovviamente Samsung ha sempre spinto gli LCD perché quelli produceva. Ancora oggi li spinge con gli 8K poiché il margine su un TV LCD è nettamente più alto che su un TV Oled visto che i pannelli LCD vengono prodotti solo in Cina a costi ben minori visto che è una tecnologia vecchia di 40 anni e gli impianti di produzione sono stati ammortizzati da anni.
    Ultima modifica di Franco Rossi; 12-08-2023 alle 15:57
    VPR: JVC NZ500 WE, JVC X70r, Epson TW7100 e TW5650, Xiaomi Mija ALP 3.0 laser. TV: Panasonic: TX-55EZ950, TX-48LZ1500, TXP-50GT60. Schermo: Celexon 110". Sorgenti AV:: Clone Oppo M9702, Panasonic dmp-ub900, dmp-ub820 x2. Firestick 4K Max, Dreambox DM920, PS5, VR2. HT Yamaha RX-D485, casse: centrali e frontali Polk Audio, posteriori JBL, surround Onkyo.Colorimetri Spyder X2, Xrite iD3 Software ColourSpace Zro

  9. #9
    Data registrazione
    Mar 2010
    Località
    Roma
    Messaggi
    6.429
    Questo nel merito è risaputo, mi fa strano che solo ora youtuber famosi dicano che non c'è nulla da fare la coperta e corta e meglio un FALD con poche zone e un buon software (Sony x90l) di un tcl con miniled e 1000 zone. Ma magari fa strano solo a me

  10. #10
    Data registrazione
    Jan 2015
    Località
    Alessandria
    Messaggi
    1.341
    @franco rossi
    certamente un ottimo 32" crt e' nettamente superiore ad un buon lcd uhd da 55".........
    mamma mia che tristezza leggere nel 2023 di qualcuno che esalta ancora il crt ......
    @Roob
    chi ha fatto questi test ,con queste conclusioni ?

  11. #11
    Data registrazione
    Aug 2020
    Località
    Earth
    Messaggi
    8.615
    Vedo che non hai capito nulla di quanto ho scritto. Ho parlato di tecnologie in senso assoluto non di TV. È ovvio che un LCD da 55" UHD è meglio di un 32" CRT fisse solo per la dimensione. Ma se confronti un 32" LCD sd ed un 32" CRT è meglio quest'ultimo.
    VPR: JVC NZ500 WE, JVC X70r, Epson TW7100 e TW5650, Xiaomi Mija ALP 3.0 laser. TV: Panasonic: TX-55EZ950, TX-48LZ1500, TXP-50GT60. Schermo: Celexon 110". Sorgenti AV:: Clone Oppo M9702, Panasonic dmp-ub900, dmp-ub820 x2. Firestick 4K Max, Dreambox DM920, PS5, VR2. HT Yamaha RX-D485, casse: centrali e frontali Polk Audio, posteriori JBL, surround Onkyo.Colorimetri Spyder X2, Xrite iD3 Software ColourSpace Zro

  12. #12
    Data registrazione
    Aug 2020
    Località
    Earth
    Messaggi
    8.615
    Citazione Originariamente scritto da rooob Visualizza messaggio
    Questo nel merito è risaputo, mi fa strano che solo ora youtuber famosi dicano che non c'è nulla da fare la coperta e corta e meglio un FALD con poche zone e un buon software (Sony x90l) di un tcl con miniled e 1000 zone. Ma magari fa strano solo a me
    Gli youtuber famosi spesso sono finanziati dalle case produttrici....
    VPR: JVC NZ500 WE, JVC X70r, Epson TW7100 e TW5650, Xiaomi Mija ALP 3.0 laser. TV: Panasonic: TX-55EZ950, TX-48LZ1500, TXP-50GT60. Schermo: Celexon 110". Sorgenti AV:: Clone Oppo M9702, Panasonic dmp-ub900, dmp-ub820 x2. Firestick 4K Max, Dreambox DM920, PS5, VR2. HT Yamaha RX-D485, casse: centrali e frontali Polk Audio, posteriori JBL, surround Onkyo.Colorimetri Spyder X2, Xrite iD3 Software ColourSpace Zro

  13. #13
    Data registrazione
    Mar 2010
    Località
    Roma
    Messaggi
    6.429
    Citazione Originariamente scritto da mauro-1966 Visualizza messaggio
    @franco rossi
    certamente un ottimo 32" crt e' nettamente superiore ad un buon lcd uhd da 55".........
    mamma mia che tristezza leggere nel 2023 di qualcuno che esalta ancora il crt ......
    @Roob
    chi ha fatto questi test ,con queste conclusioni ?
    Fomo nel link al primo post

  14. #14
    Data registrazione
    Jan 2015
    Località
    Alessandria
    Messaggi
    1.341
    ahh ok, no io sono antico non li guardo propio questi tipi di confronti/review fatti da questi personaggi.....

  15. #15
    Data registrazione
    Feb 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    7.399

    Gli LCD nascono per visualizzare testo, non sono e non lo saranno mai adatti per il video.
    Hai produttori facevano molto comodo visto gli ingombri molto ridotti rispetto hai vecchi CRT , che comunque non potrebbe più esistere adesso visti i consumi che avevano.

    Gli LCD erano un ripiego nulla di più .... portato avanti dai produttori.
    LG OLED E8(Plex,Emby, Qnap DLNA) + Cable Matters USB 3.0 (1gbps) - Qnap 451
    Sony PS5 - M9201(oppo 203) - Dinobot U5PVR(Enigma 2)- Meccol KI pro(COREelec)
    [ Yamaha AVENTAGE RX-A880 - Magnat Supreme 1000/Vintage 410/Center4 (5.1.2) ] -
    [ Edifier R1700BTs - LMS(Squeezebox) - RPI 3 + DAC ES9023 MooOde/Hfiberry/Libreelec - DAC loxjie D30]


Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •