|
|
Risultati da 1 a 8 di 8
Discussione: Philips 55PUS7503 o HISENSE H55U7A
-
28-10-2018, 06:10 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Dec 2012
- Messaggi
- 13
Philips 55PUS7503 o HISENSE H55U7A
Salve, sto valutando l'acquisto del mio primo pannello 4K e, non superando la fascia di prezzo dei 700€, ho trovato questi due modelli interessanti:
HISENSE H55U7A 649€
Philips 55PUS7503 679€
Utilizzerei la TV principalmente con PS4 pro, Xbox one S e visione di film in 4K, quindi niente canali in SD.
Mettendoli in comparazione su displayspecifications, ho notato che il philips monta un pannello a 10bit a differenza dell'8+2 dell'hisense e che è dotato di 2 uscite arc, una 1.4 e una 2.0, in modo da poter utilizzare il mio amplificatore con la 1.4 (purtroppo è un modello più vecchio che non trasmette il segnale 4k ma al quale collegherei le console 1080p) e le console 4k con la 2.0.
Leggo però degli ottimi pareri sull'hisense e poche discussioni sul philips.
Grazie per i consigli.
-
28-10-2018, 10:59 #2
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2010
- Messaggi
- 912
Nessuno dei due. Samsung 55nu8000 a 699€, decisamente superiore ad entrambi.
-
28-10-2018, 11:17 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2018
- Messaggi
- 272
Rispetto al 55PUS7503 (che lo riconosci dalla soundbar), di Philips andrei sul 7303 (senza soundbar), che ha un pannello VA con illuminazione LED diretta e non edge. Se cerchi sul forum ci sono varie discussioni sul 50 pollici 7303, che si valuta in maniera simile.
Chiedo invece a [MariuS] maggiori informazioni sul perchè ritenga il Samsung superiore
-
28-10-2018, 11:39 #4
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2010
- Messaggi
- 912
Con il Samsung hai un pannello 120hz con un HDR realmente percettibile avendo un picco che si avvicina alle 1000cd/m2. Il Philips rimane sotto le 400cd/m2, l'Hisense addirittura sotto le 300cd/m2.
Poi c'è Tizen, fluidissimo e con tutte le app di cui hai bisogno e sempre aggiornate.
Questi sono diciamo le differenze maggiori, considerando che costano più o meno uguale non riesco a trovare un motivo per il quale non scegliere il Samsung. Forse l'ambilight del Philips? A me non piace.Ultima modifica di [MariuS]; 28-10-2018 alle 11:47
TV: Sony 65AF8 - Lg 65B6V - Panasonic 55VT50 - TCL 55C70 |
-
28-10-2018, 11:55 #5
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2015
- Messaggi
- 11.606
Secondo Display Specifications il 55NU8000 non ha pannello a 10 bit nativi ma a 8 bit + FRC.
La luminosità poi di questo Samsung è di 500 cd/m2 con un picco di 800 cd/m2.
L'Hisense 55U7A complessivamente non è male dato è raccomandato da Avforums:
https://www.avforums.com/review/hise...k-review.14557
Tuttavia concordo che, per il gaming sia in SDR che in HDR, sia meglio il Samsung 55NU8000 sia per la maggiore luminosità del suo pannello che per il basso input lag.
.
-
28-10-2018, 11:58 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2018
- Messaggi
- 272
Grazie, non sono ancora riuscito ad avere un confronto diretto tra i due e sui forum si leggono pareri contrastanti.
Per certo so di una difficoltà a riprodurre HDR HLG da parte di Samsung, ma non ho avuto informazioni comparative tra i pannelli.
Per quanto riguarda la parte smart, Android TV è più lenta di Tizen ma non totalmente disastrosa (per quanto sia un'opinione personale).
Segnalo che per un periodo il 55NU8000 era a 599€ grazie ad uno sconto combinato tra Monclick e Sky. Magari per il black friday si ritornerà a un prezzo simile.
-
28-10-2018, 13:07 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2010
- Messaggi
- 912
I bit del pannello contano fino ad un certo punto, se il dithering funziona come si deve non c'e alcuna differenza visiva, non a caso rtings lo classifica come pannello a 10 bit. (Note: we consider 8-bit with dithering to be equivalent to 10-bit, as long as the 10-bit gradient looks smooth). Un pannello a 10 bit nativi di bassa qualità può benissimo mostrare un gradiente peggiore rispetto ad un pannello 8+2 bit.
Cosa intendi che la luminosità è di 500cd/m2? In che condizione? In SDR raggiunge quasi 1000cd/m2 e in HDR circa 900cd/m2. In SDR i valori contano fino a un certo punto, a meno che uno non guardi la tv in una stanza molto luminosa non ha senso spingersi oltre le 130cd/m2, questo vale per una tv correttamente calibrata. In HDR ovviamente il discorso cambia e "più ce n'è e meglio è".
Dell'input lag me ne ero dimenticato, in effetti quello del Samsung è ottimo, addirittura in modalità VRR scende sotto i 10ms.
Per quanto riguarda Android tv, per rispondere a XiniX, sì non è da buttare (è sicuramente meglio di Vidaa presente sugli Hisense), ma una volta provato WebOs o Tizen secondo me non è facilissimo scegliere altro. Io Android Tv ce l'ho su un TCL, che viene constantemente aggiornato, ma nonostante questo sento comunque la mancanza di alcune app, oltre ad avere comunque un s.o. non fluidissimo, con qualche bug, e un pò lento sul cambio canale. E questo vale per tutti gli Android tv (escludendo alcuni box esterni come l'nvidia shield) e forse, da quello che ho avuto modo di provare, i Philips sono quelli messi peggio da questo punto di vista.
-
28-10-2018, 13:33 #8
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Località
- Milano
- Messaggi
- 851
Il nu8000 è leggermente superiore e attualmente il prezzo è ottimo, infatti lo consiglio sempre con un budget sui 700 (era a 900 ad agosto quando io ho preso il 7303).
L'utilità dell'ambilight è soggettiva. Altre differenze sono l'audio molto migliore nel Philips e una maggiore solidità costruttiva. Qualche possessore di nu8000 lamenta dei ticchettii e gli edge led sono più soggetti a problemi tecnici.
La cosa migliore è sempre il confronto diretto anche in un centro commerciale.