|
|
Risultati da 1 a 12 di 12
Discussione: vale la pena?
-
25-08-2016, 14:26 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Aug 2016
- Messaggi
- 13
vale la pena?
salve a tutti,sono nuovo del forum anche se vi leggo da
molto come visitatore ed è arrivato il momento di
chiedere il vostro aiuto e portare,se sara' possibile,il
mio contributo.devo acquistare un nuovo tv che guardero'
da 2,5mt appeso alla parete,vorrei avesse il t2/s2 ed
hevec.preferirei fosse un 4k piu' che altro per una
questione di rivendibilita'e per vedere,sembra,alcuni
contenuti sportivi che verranno trasmessi man mano
sempre in forma piu' frequente.ero quasi deciso per un
lg 55 quando una discussione tra il capitano ed un altro
utente mi ha destabilizzato parecchio in merito agli ips(è POSSIBILE CHE SIANO COSI' INDECENTI?)
e cosi' le mie convinzioni sono cadute e non so piu'
dove sbattere la testa.perchè ho bisogno di voi?perchè
ho un budget abbastanza penoso(sugli 800 euro).altro
dettaglio da non trascurare è il tv da cui provengo(e
che passero' ai miei)PHILIPS 55PUT6400 che non mi sembra
male come qualita' di immagini,neri compresi.Da cio'
potete capire quali sono le mie esigenze,fattosta' che
non vorrei fare passi indietro qualitativamente
parlando.
guardo sport e film in hd,trasmissioni televisive in
genere,niente dvd o blu-ray,non gioco.per favore non
fatemi del male consigliandomi ottime tv fuori budget e
non sentitevi responsabili se dovete consigliare tv che
ritenete scarse.chi poco spende poco ottiene.grazie.
quello che ho addocchiato è questo LG55UH600V
-
25-08-2016, 18:21 #2
Se vuoi a tutti i costi un 4K a basso prezzo, prendi Sony X80 che è dignitoso nonostante costi poco.
Ultra AleM
TV: EC930V
-
25-08-2016, 18:46 #3
@ Jordies
Lascia che sia il programma di gestione a fare andare a capo automaticamente il testo, non premere tu "invio", fallo solo se effettivamente vuoi andare a capo per iniziare, ad esempio, un nuovo paragrafo, ad esempio dopo il punto.
Eviti così di scrivere post con poche parole per riga e che occupano molto spazio in altezza, più difficoltosi da leggere.
Grazie."Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
25-08-2016, 18:59 #4
Junior Member
- Data registrazione
- Aug 2016
- Messaggi
- 13
Si scusa,ho dovuto interrompere salvando il messaggio sul blocco note,poi me lo ha riportato nel forum in quel formato
-
25-08-2016, 19:03 #5
Junior Member
- Data registrazione
- Aug 2016
- Messaggi
- 13
Di questo che mi dici?
https://www.mediaworld.it/mw/tv-ultr...kd55x8505cbaep
Dal volantino MW,devo svenarmi però
-
25-08-2016, 19:10 #6
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 2.405
È decisamente meglio del x80c. Ultimamente è stato aggiornato anche al HDR.
Ps
Il tuo Philips é un 4k con pannello VA per cui il passaggio ad un LG con pannello IPS sarebbe traumatico rispetto al fattore contrasto.
Ma scusa , se ti trovi bene con il Philips perché lo cambi?Ultima modifica di gem1978; 25-08-2016 alle 19:15
TV: PANASONIC Tx-50cs630e - Panasonic Tx-48AS640E - Samsung LE40B650T2W
BDP: Philips BDP7750 - Samsung BDP-1600
Guida calibrazione di base TV LCD
-
25-08-2016, 20:23 #7
Junior Member
- Data registrazione
- Aug 2016
- Messaggi
- 13
Ho sempre avuto Philips ed ho scelto questo perché in base alle caratteristiche mi sembrava buono,difatti non mi lamento x la parte video oltre che x il prezzo(550 euro).ma immagina la mia sorpresa ed arrabbiatura(colpa della mia ignoranza in materia per inciso)quando vado a sintonizzare il Tv sul canale 391 x vedere la finale di Champions League in 4k e mi vedo il messaggio"formato video non supportato".l'avrei preso a martellate...poi ho iniziato a leggere sull'argomento scoprendo che non tutti i 4k in circolazione sono in grado di mostrare le trasmissioni in 4k.da qui la richiesta di un Tv che abbia le specifiche che ho chiesto e nulla di "arretrato"anche se con specifiche siperiori
-
25-08-2016, 20:50 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 2.405
Beh x85c è un prodotto abbastanza future proof essendo anche HDR e 1000 euro é un ottimo prezzo che ne alza tanto il rapporto qualità prezzo.
Per la verità, come su tanti edge-lit, l'hdr non è il massimo o comunque non paragonabile con tv FALD. È chiaro che un FALD é ben lontano dal tuo budget.Ultima modifica di gem1978; 25-08-2016 alle 20:52
TV: PANASONIC Tx-50cs630e - Panasonic Tx-48AS640E - Samsung LE40B650T2W
BDP: Philips BDP7750 - Samsung BDP-1600
Guida calibrazione di base TV LCD
-
25-08-2016, 21:06 #9
Junior Member
- Data registrazione
- Aug 2016
- Messaggi
- 13
Ma infatti non ho grandi pretese,anche perché con due bimbi a casa un film come dio comanda non lo vedo da anni,mi accontento di una qualità decente con standard che teoricamente mi permettano di tenere la Tv x qualche anno senza decoder esterno e x questo quell'lg a 699 mi intrigava...Del resto immagino che Peppa pig su quel Tv si veda più che bene
-
25-08-2016, 21:30 #10
io alla fine ho fatto prendere un x80c della sony!!!
-
25-08-2016, 21:49 #11
Junior Member
- Data registrazione
- Aug 2016
- Messaggi
- 13
Ho controllato,a quel prezzo è esaurito
-
25-08-2016, 23:50 #12
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 2.405
TV: PANASONIC Tx-50cs630e - Panasonic Tx-48AS640E - Samsung LE40B650T2W
BDP: Philips BDP7750 - Samsung BDP-1600
Guida calibrazione di base TV LCD