Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
EISA Awards 2025-2026
EISA Awards 2025-2026
L'Expert Imaging & Sound Association, rivela i vincitori degli Award per la stagione 2025 - 2026, suddivisi in sei differenti categorie di prodotto (Photo, HiFi, Home Theatre Audio, Home Theatre Video & Display, Mobile, In-Car) e assegnati dagli esperti di 56 riviste specializzate in rappresentanza di 27 paesi da tutto il mondo.
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
La Engwe Engine Pro 2.0 è una fat bike robusta e dal design accattivante, apprezzata per stabilità e capacità off-road con alcuni limiti soprattutto nella parte software di gestione del sensore di coppia e un peso non indifferente. Nonostante un prezzo di listino importante resta una proposta competitiva nel suo segmento soprattutto sfruttando le numerose promozioni offerte dalla casa madre
Test: Sonus Faber Lumina II
Test: Sonus Faber Lumina II
Probabilmente un marchio conosciuto da tutto il mondo audiofilo, che si è imposto all’attenzione mondiale per l’eleganza delle sue realizzazioni e per la timbrica sempre raffinata. Quest’oggi passiamo sotto i ferri uno dei due diffusori da stand della serie Lumina, caratterizzata da prestazioni elevate e da un prezzo di vendita al pubblico estremamente appetibile.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 15 di 21
  1. #1
    Data registrazione
    Mar 2016
    Messaggi
    43

    consiglio TV (4k o no?) JS8000?


    ciao a tutti,
    è da un po' che vi leggo ma questo è il mio primo post

    sono da mesi alla ricerca di un buon televisore per la mia casa nuova

    distanza tv/divano 3 metri

    ero molto orientato sul top di gamma samsung NON curvo e cioè sul 55JU8000
    si trova in vendita on line a circa 1.300 euro

    l'uso che ne faccio è digitale terrestre, skyhd e qualche film in streaming da skyonline

    le mie perplessità sono queste:
    - non esistono contenuti in 4k, vale la pena spendere di più per avere un 4k?
    - con un 55 pollici si rischiano di sgranare le immagini che si vedrebbero addirittura meglio su un 48/50 pollici full hd e quindi mi orienterei su 48j6200 o 50j6200 che costa addirittura la metà
    - c'è chi ha evidenziato problemi nelle azioni veloci, soprattutto del pallone da calcio o della pallina da tennis sul modello segnalato con effetto scia/trascinamento
    - clouding

    mi sapete aiutare?

    grazie
    Ultima modifica di donald76; 07-03-2016 alle 19:03

  2. #2
    Data registrazione
    Nov 2015
    Messaggi
    4.525
    Dalla tua distanza i tuoi occhi non saranno in grado di percepire il 4K. Noterai differenze lievi persino tra HD e Full HD. E dovrai usare il binocolo quando guardi un film.

    Il mio consiglio è di salire a 65 pollici (Full HD ovviamente, e devi alzare il budget a 1600 euro). Qui sorge un altro problema: a quel prezzo puoi prendere un OLED.
    Ultra AleM

    TV: EC930V

  3. #3
    Data registrazione
    Mar 2016
    Messaggi
    43
    ho ripreso proprio ora la misura
    da tv a schienale divano sono esattamente 3 metri (corretto il primo post)

    azzz...... tu consigli una tv più grande, io temo che invece più grande sia e più sgraneranno le immagini
    soprattutto perchè verrà utilizzata in prevalenza per HD e SD

    pensa che per ora è appoggiata temporaneamente un tv provvisoria 32 pollici che poi finirà in altra stanza su cui non noto praticamente alcun difetto

    quando parli di binocolo quando guardo un film mi dà l'impressione è che con tutte le distanze fatte ad hoc dai produttori si cominci ad avere un concetto distorto di distanza ottimale soprattutto rapportata alla resa della TV
    Ultima modifica di donald76; 07-03-2016 alle 19:08

  4. #4
    Data registrazione
    Nov 2015
    Messaggi
    4.525
    Scusa, pensavo che l'avresti utilizzata per roba seria, e soprattutto pensavo che fossero 3,3 metri. Allora 55 pollici vanno benissimo. Il 4K resta fuori. Ti bastano 800 euro:

    - Samsung J6300
    - Sony W7 o W8
    - Panasonic CS630

    A te la scelta =)
    Ultra AleM

    TV: EC930V

  5. #5
    Data registrazione
    Mar 2016
    Messaggi
    43
    sì, 3mt è la misura corretta. sorry

    cosa intendi per roba seria?..?

    il j6300 è curvo e lo escludo. ecco perchè avevo indicato il j6200 (il j6400 è invece 4k)

  6. #6
    Data registrazione
    Nov 2015
    Messaggi
    4.525
    Citazione Originariamente scritto da donald76 Visualizza messaggio
    sì, 3mt è la misura corretta. sorry

    cosa intendi per roba seria?..?

    il j6300 è curvo e lo escludo. ecco perchè avevo indicato il j6200 (il j6400 è invece 4k)
    Per roba seria intendo film, serie TV, documentari ecc a qualità massima. La TV digitale in qualità SD è roba da entry-level da 200 euro =)

    Ad ogni modo, prendi il Sony o il Panasonic se non ti piace la curvatura. Il 6200 no perché non è qualitativamente comparabile al 6300 e agli altri.
    Ultra AleM

    TV: EC930V

  7. #7
    Data registrazione
    Mar 2016
    Messaggi
    43
    veramente ho detto anche HD, skyhd in particolare sport, calcio e tennis in primis
    in SD quello che rai o sky non trasmettono in HD (purtroppo)

    cosa ha di peggiorativo il 6200 dal 6300 ?

  8. #8
    Data registrazione
    Nov 2015
    Messaggi
    4.525
    Citazione Originariamente scritto da donald76 Visualizza messaggio
    veramente ho detto anche HD, skyhd in particolare sport, calcio e tennis in primis
    in SD quello che rai o sky non trasmettono in HD (purtroppo)

    cosa ha di peggiorativo il 6200 dal 6300 ?
    Credo che utilizzi dei pannelli più scadenti, qui c'è chi si è lamentato purtroppo. Ma non ci metto la mano sul fuoco. È un modello più raro e le testimonianze non sono moltissime.
    Ultra AleM

    TV: EC930V

  9. #9
    Data registrazione
    Mar 2016
    Messaggi
    43
    il 6400 invece?
    c'è il rischio che sia il 4k di fascia bassa e quindi peggio di un full hd?

  10. #10
    Data registrazione
    Feb 2010
    Località
    sulla sponda del Chienti
    Messaggi
    659
    A titolo informativo è uscita oggi la notizia che la RAI trasmettera' diverse partite del campionato europeo di calcio in 4k
    il canale sara' visibile solo sul satellite e fara' parte di tvsat (quindi quasi gratis)
    questo per dire che il 4k non è cosi lontano.
    solo che come detto dal Capitano ci vogliono pollici e distanza adeguate
    solo te sai l'uso che farai della tv e se vale la pena spendere tanti soldi per un 65 pollici di fascia alta con elettroniche che ti permettano di non penalizzare troppo i contenuti poco nobili
    Toshiba 46YL863 Samsung 65 KS8000

  11. #11
    Data registrazione
    Mar 2016
    Messaggi
    43
    se è per questo la rai aveva anche il primo canale 16:9 su sat 20-25 anni fa
    abbiamo poi dovuto aspettare almeno 10 anni per vedere altri canali in 16:9 e lo sport in questo formato
    altri 10 anni per i telegiornali e le tv generaliste in 16:9 (il tg1 va in 16:9 da maggio 2014.... t'ho detto tutto)
    Ultima modifica di donald76; 07-03-2016 alle 21:34

  12. #12
    Data registrazione
    Dec 2006
    Messaggi
    344
    Se la tua distanza dalla TV è di 3 m il mio consiglio è di prendere un 65" . Il 55" ti sembrerà adeguato per la prima settimana , poi ti pentirai di non aver preso uno schermo più grande. Pensa all'angolo di visione che hai in una sala cinematografica . E non ti preoccupare di come si possono vedere le trasmissioni in SD in un TV di grandi dimensioni . Le trasmissioni in SD non esistono più . RAI 1, RAI 2 , RAI 3 , RAI 4 , Rete 4 , Canale 5 , Italia 1 , La7 , La7d , RAI Sport 1 , Paramount Channel , sono già tutte in HD . Entro l'anno tutti gli altri canali RAI saranno in HD . Sky, Netlix , Infinity , TIM Vision e gli altri fornitori di film in streaming sono in HD. In SD rimangono essenzialmente le TV locali e le televendite , e se si vedono maluccio su di un 65" pazienza .
    Ultima modifica di peltor; 07-03-2016 alle 21:53

  13. #13
    Data registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    443
    il 4k è troppo snobbato, sarà utile molto prima del previsto..quindi x chi tiene la tv 5/6 anni non ha senso comprare una full hd..visto che i prezzi del 4k non sono inaccessibili
    Ultima modifica di Ciccionaruto; 07-03-2016 alle 22:15

  14. #14
    Data registrazione
    Apr 2006
    Messaggi
    804
    I vecchietti come me ricordano quanto tempo è passato tra le prime olimpiadi a colori e l'inizio delle trasmissioni regolari....

    Non andrei sotto i 65".

    Francamente opterei comunque per il 4K sperando in tempi migliori.
    Ultima modifica di tiny59; 07-03-2016 alle 22:10 Motivo: Errore di battitura

  15. #15
    Data registrazione
    Feb 2010
    Località
    sulla sponda del Chienti
    Messaggi
    659

    infatti vista l'accellerata della Rai sul 4k non credo che Sky stia con le mani in mano
    Caressa: solo su sky puoi vedere tutte le partite degli europei di calcio

    Cerqueti: solo sulla Rai puoi vedere gli europei in 4k
    Toshiba 46YL863 Samsung 65 KS8000


Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •