|
|
Risultati da 1 a 11 di 11
Discussione: Consiglio per TV 4K tra 48" e 50"
-
14-07-2015, 08:38 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Jul 2015
- Messaggi
- 2
Consiglio per TV 4K tra 48" e 50"
Ho letto una marea di thread sul forum e di consigli per gli acquisti vari e l'unico risultato è stato quello di andare sempre più in confusione. A questo punto sono costretto a chiedervi aiuto.
Devo cambiare la mia vecchia tv e vorrei prenderne una nuova da 48", 49" o 50" (non più grandi per motivi di spazio).
Visto che cambio vorrei passare direttamente ai 4K scartando quindi i Full HD e con un sintonizzatore doppio (digitale e satellite), ovviamento DVB-T2 con codec HEVC viste le prossime modifiche che entreranno in vigore in futuro.
Sul tipo di forma del pannello non ho preferenze anche se i nuovi pannelli curvi proprio non mi dicono nulla in più rispetto ai tradizionali piatti (quindi rimarrei su questi).
Con la TV precedente il 3D non ce l'ho e quindi per la nuova lo vorrei in modo da provarlo qualche volta. Tra i vari sistemi attivo e passivo preferirei quello passivo però non è un vincolo fondamentale.
La distanza di visione è sui tre metri scarsi.
La tv la utilizzerei, oltre per la visione di canali tv, per vedere film, per vedere contenuti streaming tramite il wifi, e qualche partita ogni tanto. Non la utilizzerei mai per giochi collegandola a consolle o pc.
A questo punto, spiegate le mie esigenze e considerato che tra i vari modelli LG, Samsung, Panasonic e Philips sono in piena confusione per capire quale sia il migliore (anche come qualità dell'immagine) voi cosa prendereste???
Ah.. dimenticavo... il budget massimo è sui 1.500/1.600.
-
14-07-2015, 13:49 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 5.683
Quiz per te: cosa succede se affianchi un 50" hd-ready, un 50" fullhd e un 50" 4K e li vedi da 3 metri?
Risposta: Non sapresti indicare quale sia il 4K e quale il fullhd, e forse nemmeno distinguerlo dall'hd-ready in termini di risoluzione.
Perché? Perché i nostri occhi non sono bionici e a quella distanza (3 metri) con un pannello da 50", non percepiresti la risoluzione maggiore tra un pannello e l'altro.
Ma se hai letto in lungo e in largo il forum, questo dovresti saperlo, no?
Con quel budget, se non cambi la distanza di visione, io prenderei un top di gamma fullhd (Samsung, Panasonic o Sony), piuttosto che un 4K. Visto che sei vincolato anche alla dimensione del pannello, non vedo soluzioni alternative.
Qualche nome (se ce la fai con le dimensioni prendi anche in considerazione i 55"): SAMSUNG UE55H7000, SONY KDL50W805BBI, SONY KDL55W828BBI, PANASONIC TX48AS640, PANASONIC TX50AS650.Ultima modifica di Nex77; 14-07-2015 alle 14:01
TV Samsung 55K5607 | Denon AVR-X4500H | HTPC | Jamo S 628 HCS 3 | Arendal 1723 Sub 1
TV. Distanze e grandezze | Calcolare angolo visione | Diminuire clouding e migliorare neri
-
14-07-2015, 14:44 #3
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
Concordo con Nex77 ed aggiungo che per l'uso che ne vuoi fare un tv 4k proprio non ti serve, anche se fossi alla giusta distanza.
-
14-07-2015, 17:31 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2015
- Località
- Alessandria
- Messaggi
- 1.341
Ma anche no , non esiste solo la risoluzione dello schermo la resa complessiva dell' immagine è sicuramente superiore su un FH /4K rispetto ad HD-ready , per un semplice motivo elettronica di gestione , pannello di qualità superiore , rendono cmq l'immagine migliore alla vista e facilmente distinguibile
-
14-07-2015, 17:38 #5
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 5.683
Hai fatto la prova? Da 3 metri? Comunque inserire l'hd-ready nell'esempio era solo un modo per rimarcare l'eccessiva distanza di visione.
Ultima modifica di Nex77; 14-07-2015 alle 17:40
TV Samsung 55K5607 | Denon AVR-X4500H | HTPC | Jamo S 628 HCS 3 | Arendal 1723 Sub 1
TV. Distanze e grandezze | Calcolare angolo visione | Diminuire clouding e migliorare neri
-
14-07-2015, 18:18 #6
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2015
- Località
- Alessandria
- Messaggi
- 1.341
Da 3mt su un 50", si riesce chiaramente a vedere un immagine migliore (non parlo della risoluzione) , poi ovvio se parliamo di poter vedere i dettagli es. la porosità della pelle etc etc , posso anche concordare , ma ribadisco , nella qualità di visione non esiste solo la risoluzione
-
16-07-2015, 06:43 #7
Junior Member
- Data registrazione
- Jul 2015
- Messaggi
- 2
Innanzitutto grazie per le vostre opinioni.
Si, devo ammettere che il vostro ragionamento è corretto ed infatti io inizialmente pensavo ad un FullHD, poi però è arrivato il 4K ed allora ho pensato fra di me... "non voglio fare la fine che ho fatto con la TV precedente che dopo che l'avevo presa sono uscite un sacco di tecnologie nuove e me la sono presa in quel posto". Ecco perchè poi mi sono fissato sul 4K.
Sulle dimensioni potrei vedere... 55 forse stringendo qualcosa riesco a metterlo però devo prendere bene le misure.
Ringrazio comunque Nex77 per i consigli. Giuro che mi faccio uno studio sui modelli che mi ha consigliato però, se proprio volessi avere la testa dura e cercare per forza un modello 4K quale dovrei valutare?
-
16-07-2015, 10:16 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2015
- Località
- Alessandria
- Messaggi
- 1.341
Se opti per un 4k , i requisiti minimi per poter essere diciamo "compatibile" con le nuove tecnologie per qualche anno sono
HEVC sia per i tuner che per la parte multimediale
tuner t2
hdmi 2.0
poi ci sarebbe anche l' HDR ma credo andresti fuori budget .
Io per philips e i sony , aspetterei di leggere qualche recensione approfondita , sono basate su android tv , che è agli albori , quindi non è detto che sia un plus
-
16-07-2015, 11:24 #9
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
E' proprio questo ragionamento che spinge le persone ad acquistare tv 4k che proprio non servono oggi e per molto tempo. Di contenuti non ce ne sono, lo standard è in via di definizione (HDR ecc.) risultato compri oggi un tv 4k che sicuramente userai per segnali SD maggiormente (che si vedono molto peggio rispetto ad un tv full HD), segnali HD (per i quali un tv full HD è perfetto essendo nato per quella risoluzione) e speri che un giorno il tuo tv sia pronto per il futuro. Risultato quando ci sarà un sufficiente numero di contenuti 4k il tuo tv sarà oramai obsoleto per altri motivi e quindi lo cambierai ancora avendo per anni visto tutto peggio ed avendo anche speso di più.
Un tv non è una casa che la si compra e la si tiene per la vita, un tv oggi in media dura 3/4 anni (dopo diventa un pezzo da museo o cmq si guasta e non conviene ripararlo) quindi non ragionare come se lo dovessi sfruttare per 20 anni. Stai certo che da qui a 3/4 anni di 4k (sempre se non fa la fine del 3D e non decolla) non vedrai nulla oltre che qualche demo e forse qualche blu ray (ma devi comprare un nuovo lettore ed i titoli che usciranno).
-
25-07-2015, 10:12 #10
Member
- Data registrazione
- Jun 2012
- Messaggi
- 55
Io sono più o meno nella stessa posizione di pixelpix.
Nuovo tv, 50" massimo 55".
Avevo quasi deciso per il Panasonic CX750E, ma provenendo da un plasma, ho un pò timore dell'IPS, faccio un pensierino sul 700, ora però sono usciti anche i Sony e prima di decidere pixelpix studiati anche quelli(almeno io lo farò).
Per il 4k io sono piuttosto deciso nel prenderlo, sto a 2,80m ma nel caso di 4k potrei avvicinare il divano
Fonti 4k? NETFLIX a Ottobre e monitor pc.Ultima modifica di Dumon; 25-07-2015 alle 10:28
-
26-07-2015, 01:57 #11
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
Per Netflix 4k mi auguro che tu abbia una connessione in fibra altrimenti altro che 4k.... se devi usarlo come monitor pc ed hai una scheda video che gestisce il 4k allora hai motivo per prenderlo.