prova del Cine 9

[giapao]

visti i numerosi passaggi a macchine da 9 pollici, penso sia di qualche interesse questa prova di Sua Maestà Cine 9:

italiano:
http://www.htprojectors.com/htprojec...=252&PROD=2664

inglese:
http://www.htprojectors.com/htprojec...=253&PROD=2671

... buona lettura!
ciao

[ango]

Mi posso considerare a buon punto con il mio impianto..... l'868 già c'è....

Adesso mi manca tutto il resto

Quanta invidiaaaaaaaaaa!

Ilario.

[MDL]

giapao ha scritto:
visti i numerosi passaggi a macchine da 9 pollici, penso sia di qualche interesse questa prova di Sua Maestà Cine 9:

italiano:
http://www.htprojectors.com/htprojec...=252&PROD=2664

inglese:
http://www.htprojectors.com/htprojec...=253&PROD=2671

... buona lettura!
ciao

Il mio sogno nel cassetto!

Chissa un giorno.............

Ciao
Mimmo

[giapao]

MDL ha scritto:
Il mio sogno nel cassetto!

Chissa un giorno.............

Ciao
Mimmo

ma non t'abbasta mai?
goditi il tuo tritubone e vai tranquillo.
ciao ciao

[AlbertoPN]

MDL ha scritto:
Il mio sogno nel cassetto!

Chissa un giorno.............

Ciao
Mimmo

Per come va il mercato e per il recente "cambio di rotta" della ditta Belga .. potrebbe anche non essere così distante tutto sommato...

credo che ottimisticamente un paio d'anni dovrebbero essere "buoni" ... così intanto ho il tempo di preparare la "saletta HT" ... anche se nulla di paragonabile al tuo cinema, naturalmente.

Ricordati che se non mi sbaglio dovresti avere 1000 punti di convergenza a schermo per ogni banco di memoria... se sei un "feticista dell'allineamento" potresti passare le tue serate anche senza DVD ... ma solo con le immagini di test ...

Uomo avvisato...

Mandi!

Alberto

[MDL]

AlbertoPN ha scritto:
Per come va il mercato e per il recente "cambio di rotta" della ditta Belga .. potrebbe anche non essere così distante tutto sommato...

credo che ottimisticamente un paio d'anni dovrebbero essere "buoni" ... così intanto ho il tempo di preparare la "saletta HT" ... anche se nulla di paragonabile al tuo cinema, naturalmente.

Ricordati che se non mi sbaglio dovresti avere 1000 punti di convergenza a schermo per ogni banco di memoria... se sei un "feticista dell'allineamento" potresti passare le tue serate anche senza DVD ... ma solo con le immagini di test ...

Uomo avvisato...

Mandi!

Alberto

hai fatto centro!!

Infatti con il mio cine7, delle sue 500 ore, almeno la meta' le ho passate a vedere quei maledetti test......linee..........pallini......

Ma alla fine il risultato e' quello che e'!!

Ciao
Mimmo

[giapao]

MDL ha scritto:

hai fatto centro!!

Infatti con il mio cine7, delle sue 500 ore, almeno la meta' le ho passate a vedere quei maledetti test......linee..........pallini......

Ma alla fine il risultato e' quello che e'!!

Ciao
Mimmo

beh! questo e' anche il bello di un crt, ci vuole tempo, tempo, tempo... oggi il mio 420 si vede meglio di due mesi fa', meglio di un anno fa' ecc. ecc. eh! il bello dell'analogico...

vogliamo parlare della complessita' di taratura di un nec? chiedi a moghetto!

salutoni
Gianni

[AlbertoPN]

giapao ha scritto:
vogliamo parlare della complessita' di taratura di un nec? chiedi a moghetto!

Per quelli che ho visto io (anche se non sono l'Ing. Manuti ) direi che la complessità operativa di un Cine9 non ha eguali al mondo (e neppure mai l'avrà naturalmente).

Mandi!

Alberto

[giapao]

AlbertoPN ha scritto:
Per quelli che ho visto io (anche se non sono l'Ing. Manuti ) direi che la complessità operativa di un Cine9 non ha eguali al mondo (e neppure mai l'avrà naturalmente).

Mandi!

Alberto

leggi la pag.2 dell'articolo in inglese:

...
Examples? Raster size, mechanical focusing, basic geometry and convergence: you have more than 80 different zones, and various commands to optimize the whole picture: I guess I never saw more except for my old but incredible NEC GP-5000 (more than 180 zones…).
...

[MDL]

giapao ha scritto:
leggi la pag.2 dell'articolo in inglese:

...
Examples? Raster size, mechanical focusing, basic geometry and convergence: you have more than 80 different zones, and various commands to optimize the whole picture: I guess I never saw more except for my old but incredible NEC GP-5000 (more than 180 zones…).
...

Secondo me, farai una botta, che la sentiro' fino a casa mia

Auguri

Mimmo

[AlbertoPN]

giapao ha scritto:
leggi la pag.2 dell'articolo in inglese:

...
Examples? Raster size, mechanical focusing, basic geometry and convergence: you have more than 80 different zones, and various commands to optimize the whole picture: I guess I never saw more except for my old but incredible NEC GP-5000 (more than 180 zones…).
...

Queste non sono le info che ho io Gianni ma .... detto solo fra me e te .... non me ne frega proprio nulla!!!

Viva i NEC !!!!!

Mandi!

Alberto

[giapao]

AlbertoPN ha scritto:
Queste non sono le info che ho io Gianni ma .... detto solo fra me e te .... non me ne frega proprio nulla!!!

Viva i NEC !!!!!

Mandi!

Alberto

ok, ok,
salutoni
Gianni

p.s. hai dato un'altra occhiata al 3ad sul 420?

[testastretta]

AlbertoPN ha scritto:
Per quelli che ho visto io (anche se non sono l'Ing. Manuti ) direi che la complessità operativa di un Cine9 non ha eguali al mondo (e neppure mai l'avrà naturalmente).

Mandi!

Alberto

Ti posso assicurare che il software del Cine9 non è impossibile rispetto ad altri CRT,anzi è piuttosto semplice una volta capite alcune cose.

[AlbertoPN]

testastretta ha scritto:
Ti posso assicurare che il software del Cine9 non è impossibile rispetto ad altri CRT,anzi è piuttosto semplice una volta capite alcune cose.

No Davide, mi hai frainteso.
Non che il Cine9 sia "macchinoso" o difficile da tarare, ma ha talmente tante e tali regolazioni da farti "perdere la gioventù" se hai voglia di "tirarlo al 100%" ...

Intendevo questo.

Mandi!

Alberto

[testastretta]

AlbertoPN ha scritto:
No Davide, mi hai frainteso.
Non che il Cine9 sia "macchinoso" o difficile da tarare, ma ha talmente tante e tali regolazioni da farti "perdere la gioventù" se hai voglia di "tirarlo al 100%" ...

Intendevo questo.

Mandi!

Alberto

Quello purtoppo tutti i CRT !!

E innegabile che si perda tantissimo tempo per regolarli,anche perchè uno vuole sempre di più.
Poi spesso ci rendiamo conto che sull'immagine non è che sempre si riesca ad apprezzare un eventuale miglioramento del raster!!