|
|
Risultati da 76 a 84 di 84
Discussione: Samsung qd-oled S95B
-
29-08-2023, 14:14 #76
Guest
- Data registrazione
- Apr 2010
- Località
- Roma
- Messaggi
- 1.639
Non è stato risolto, ma è un non problema. In una stanza illuminata di giorno con nessun TV è possibile godere appieno del contenuto. In stanza buia il fenomeno non si presenta. A meno che non si guardino i film con una luce sparata davanti al TV, se sta dietro o di lato, va bene.
-
29-08-2023, 14:22 #77
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2017
- Messaggi
- 681
Mah...io parto dall'idea che i film oppure qualsiasi contenuto debba essere visto al buio o giù di li...chiaramente dello sport non mi interessa l'aspetto video/calibrato per cui il tutto si esaurisce con la visione di film...serie ecc...e questi da me rigorosamente al buio.
L'ho chiesto perché sembrava sui forum e riviste specializzate una sorta di " difetto " della tecnologia qd oled
-
29-08-2023, 14:57 #78
Guest
- Data registrazione
- Apr 2010
- Località
- Roma
- Messaggi
- 1.639
Penso che ormai i TV siano arrivati ad un livello abbastanza alto da costringere i recensori (o alcuni di loro) a raccontare di peli nell'uovo e aghi nei pagliai.
-
29-08-2023, 18:20 #79
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2016
- Messaggi
- 913
Per la cronaca:
Rtings all' s95b assegnò 9 come voto al Tv Pre calibration con un De di 1.00 e temperatura colore di 6505K misurate
Voto 9.8 per PQ EOTF Inoltre firmware di aggiornamento software hanno perfezionato alcune minuzie
"The Samsung S95B is an incredible OLED TV with exceptional picture quality. The new quantum dot OLED technology delivers incredible picture quality, with much brighter colors than traditional white OLED panels"
Più chiaro di così!
-
29-08-2023, 18:31 #80
Senior Member
- Data registrazione
- May 2021
- Messaggi
- 161
Risolto il problema del tutto no, tuttavia, cosa che è accertabile anche a un centro commerciale, tra affinamenti della tecnologia dei qd di seconda generazione, nuovo rivestimento antiriflesso, aumento del rapporto segnale rumore grazie alla maggiore luminosità del modello di questo anno rispetto a quello di un anno fa, il problema si è attenuato.
-
30-08-2023, 10:52 #81
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2016
- Messaggi
- 913
Certamente, ma forse c'è anche dell'altro. La mia spiegazione è che tutta una serie di recensori o personaggi che per anni hanno gravitato e mangiato grazie a Lg non hanno potuto dire proprio tutta la verità. Nulla di nuovo sotto il sole, basti pensare al giornalismo legato alle case automobilistiche.
E allora hanno parlato del livello del nero. Queste cose dimostrano la mancanza di cultura estetica oltreché di non piena onestà intellettuale. La cosa più divertente sono quelli che ci credono. E ci credono perché non hanno mai visto nella realtà quello di cui parlano.
-
30-08-2023, 12:06 #82
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Località
- Roma
- Messaggi
- 11.935
La storiella dei recensori che parlano male di un prodotto perché "pagati" da marche concorrenti vale anche al contrario eh: o forse, solo chi parla bene di Samsung è santo, buono e giusto?
Panasonic TX-P55VT60T ++ Panasonic DMP-BDT500 ++ Onkyo TX-SR606 ++ Indiana Line Arbour 4.02/4.06/C.3/S.8 ++ SkyQ
-
30-08-2023, 12:31 #83Video: LG Oled 77G5 Ampli: Anthem AVM 90 + Emotiva XPA5 Gen3 Diffusori HT 5.2: Arendal 1723 S THX Series (2xTowers + 1xCenter + 2xBookshelves) SVS SB1000 Pro (2xSubs) Music: Roon Core + HQPlayer Streamer/NAA: Holo Red DAC: Holo Spring 3 KTE
-
31-08-2023, 09:36 #84
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2016
- Messaggi
- 913