|
|
Risultati da 91 a 105 di 620
Discussione: Sony A95K (QD-OLED ) A90K e A80K: i QD-OLED del 2022
-
01-06-2022, 15:27 #91
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 175
Ciao a tutti, riporto il link di un articolo pubblicato oggi in merito al A95K e che ho trovato abbastanza interessante.
https://www.dday.it/redazione/42795/...sione-prova-tv
-
02-06-2022, 08:30 #92
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2016
- Messaggi
- 442
in pratica anche qui si conferma una leggera miglioria quasi impercettibile dovuta alla nuova tecnologia al prezzo di una qualità visiva da lcd in presenza di luce ambientale... e questo confrontandolo con un lg non top di gamma. Aspettiamo nuove review. La mia scelta è ancora in bilico tra sony ed lg quest'anno...L'input lag mi spingetebbe verso lg g2, ma continuo a nutrire perplessità sulla gestione del moto... sul mio c7, soprattutto in dolby vision, i film o i cartoni animati sono invedibili per gli scatti che fa...
Ultima modifica di Ghilbert; 02-06-2022 alle 12:17
-
02-06-2022, 16:03 #93
Ho letto adesso la prova di DDay , mi ha colpito molto questa cosa del nero nella visione "di giorno".
Noi amanti del cinema abbiamo rincorso per anni il nero "perfetto" perche' cambia tantissimo la resa dell'immagine e questi ci
presentano un prodotto con un nero che e' un passo indietro rispetto alla tecnologia LG.
In piu' all'atto pratico e' faticoso trovare differenze nella normale visione di contentuti tra il pannello LG e Sony.
Da quello che avevo letto mi aspettavo molto di piu'!
sono curioso di leggere i pareri degli altri forumer che lo vedranno dal vivo........
-
02-06-2022, 16:23 #94
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2016
- Messaggi
- 442
era un difetto già evidenziato dalla tecnologia, ed é un limite davvero impattante secondo me. Certo, in una sala perfettamente oscurata è il top (anche se i pannelli evo con dissipatore tipo quello del g2 sembrerebbero essere più luminosi), ma per chi abita in una casa normale sintratta di un limite davvero duro da accettare: pare basti la luce ambientale per avere neri e contrasto quasi da lcd.
Ultima modifica di Ghilbert; 02-06-2022 alle 19:45 Motivo: x
-
02-06-2022, 17:44 #95
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2016
- Messaggi
- 918
Le migliorie del Qd Oled sono nette e chiaramente visibili anche confrontando due televisori settati in Filmaker mode.
In termini di brillantezza colori e purezza del bianco.
Visto che un S95b della Samsung costa 2000 euro credo che nessun essere raziocinante comprerà più un cosiddetto top di gamma Woled che sia Sony o Panasonic.
Non aveva senso già in passato e men che meno ora che sono disponibili i Qd Oled
-
02-06-2022, 18:14 #96
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2016
- Messaggi
- 442
veramente le recensioni pubblicate fino ad oggi sembrano dire l'esatto contrario, soprattutto dopo che samsung ha rilasciato il firnware per rimettere a posto la filmaker... migliorie di fatto marginali e dal vivo notabili solo affiancando due tv oled e qd oled. Peccato che quest'ultimo abbia problemi seri di contrasto in presenza di luce ambientale. Se poi proprio dovessi buttarmi oggi sul qd oled andrei di sony... samsung non supporta il dolby vision e questo già di suo basta a farmelo dimenticare.
Ultima modifica di angelone; 02-06-2022 alle 21:39 Motivo: Rimosso quote superiore alle 4 righe
-
03-06-2022, 07:26 #97
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2016
- Messaggi
- 918
Mai una recensione men che ottima di questi primi Qd Oled!
Chiaramente si tratta di non fraintendere quello che c'è scritto. Per esempio il nero è assoluto come in tutti gli Oled, manca un filtro polarizzatore. E allora? Dove starebbe il problema?
-
03-06-2022, 08:27 #98
Guest
- Data registrazione
- Apr 2010
- Località
- Roma
- Messaggi
- 1.639
Che, in una stanza illuminata anche solo da una lampada, non vedi più niente nelle scene con luminanza medio bassa, il rapporto di contrasto crolla e con esso anche la sensazione di profondità.
-
03-06-2022, 08:33 #99
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2016
- Messaggi
- 442
ma guarda, le recensioni postate poco sopra parlano di un maggior spazio colore che poi in pratica si traducono in una miglioria marginale e percepibile solo in determinate condizioni. La mancanza di un filtro polarizzato si traduce, per chi l'ha visto dal vivo, in neri slavati e mancanza di contrasto in presenza di luce. Ora spero di poter vedere il sony in qualche centro commerciale, ma personalmente preferisco vedere il centro del sole 'bianco' invece chevun arancio chiarissimo quasi bianco, invece che trovarmi di giorno. i neri grigi.
-
03-06-2022, 09:41 #100
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2021
- Messaggi
- 26
Scusa ma la domanda è, perchè hanno fatto a meno del filtro polarizzitore? Ottenere più nits?
Per me hanno fatto una cavolata, la tv si guarda pochissime volte in condizioni di buio totale.
-
03-06-2022, 10:01 #101
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Località
- Roma
- Messaggi
- 6.297
Questa è una possibile spiegazione tecnica https://youtu.be/_GkOsfnB1Bg
-
03-06-2022, 10:48 #102
Se così fosse, sarebbe un problema non risolvibile, a meno di inventarsi qualcosa, che cambierebbe probabilmente e di molto la struttura interna delle celle/pixel.
Ultima modifica di f_carone; 03-06-2022 alle 10:55
TV Oled UHD: Panasonic TX-55LZ2000E | TV Plasma FHD: Panasonic TX-P50VT60E | BDP UHD: Panasonic DP-UB820EGK | BDP FHD-4K: Sony BDP-S790 |
-
03-06-2022, 13:54 #103
Guest
- Data registrazione
- Apr 2010
- Località
- Roma
- Messaggi
- 1.639
Non credo che l'A95K avrà questo problema.
-
03-06-2022, 14:38 #104
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Località
- Roma
- Messaggi
- 6.297
Per quale motivo? Il pannello e quindi la sua struttura e l'eventuale esposizione dei quantum dot alla luce esterna dovrebbero essere uguali
-
03-06-2022, 16:22 #105
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2016
- Messaggi
- 442