Panasonic DX900 Ultra HD Premium 2016

[sasadf]

Si, vabbe', ma non è oled



Ipse dixit

[Cetto_La_Qualunque]

Io non ho il minimo dubbio che i nuovi oled saranno ancora meglio, ma ci sarà molta disparità di prezzo il che rende questi panasonic dei bestbuy assoluti.

[Rik'55]

E poi aggiunge:
"Con il picco DX900 max luce è raggiungibile solo a piccole porzioni dell'immagine, come un sole, una lampada, una esplosione, ma il resto dell'immagine rimane normale luminosità e soprattutto neri rimangono molto nero. Quindi c'è HDR è davvero stupendo, ed è la prova che prima TV che fornisce una vera esperienza HDR!"

ma poi conclude:



"L'unico difetto che ho trovato, come su tutte le TV compatibile HDR10 è il clipping al di sopra del livello dei grigi del 75%. Si può facilmente vedere sulla misurazione della curva DX900 luminanza ritagliata superiore al 75%. Chiaramente, la TV ha raggiunto il suo pieno potenziale del 75% con un picco luminoso a 1280 cd/m², ma poi stagnazione, l'IRE 80, 85, 90, 95 e 100 tutti mostrano la stessa luminosità di 1280 cd/m². Per essere più specifici, i bianchi sono completamente bruciati, dal 75% della scala dei grigi. Personalmente, penso che sia più un limite della tecnologia HDR10 che limita il DX900. Dolby Vision non dovrebbe subire questa preoccupazione ..."

[Cetto_La_Qualunque]

Mai visto clipping di così ampia entità, mi sembra strano per non dire impossibile.

[sasadf]

Ho già capito come andrà a finire....

Tutti disattiveranno l'HDR...

Manco ne abbiamo.uno tra le mani e già emerge un difettaccio simile...

[f_carone]

Mai visto clipping di così ampia entità, mi sembra strano per non dire impossibile.

Succede in quasi tutti gli LCD impostando il contrasto prossimi al 100%, magari non già da 75IRE ma capita spesso, cosa risolvibile riducendo il contrasto visto che nessuno calibra il TV a 400cd/m2 (100-140 night-day).
Per l'HDR i 500/1000 nits dovrebbero riguardare solo piccole porzioni di schermo, altrimenti sarebbe impossibile guardarli senza accecarsi.

[Cetto_La_Qualunque]

Si ma possibile che non gli sia venuto in mente di abbassare il contrasto prima di sparare una sentenza del genere ? Bruciare i bianchi dalle 75 ire in su non è uno scherzo, in pratica non vedi più una nuvola

[f_carone]

La prova non è completa e credo che si stato impostato estemporaneameante a palla per misurare la luminanza massima, tra l'altro 1483 nits sono ampiamente superiore ai 1000 nits richiesti per l'HDR, quindi credo ci sia del margine.

[damianopavarin]

Ciao a tutti.

Sono un felice utilizzatore da quasi 3 anni di un plasma Panasonic TX 42ST60, ma la dimensione sta cominciando a starmi stretta.

Aspettavo un Panasonic che ne valesse Scrivo in questo thread perchè mi sta salendo la 'scimmia' per il Panasonic TX58DX900E...

Visto che i primi prezzi sembrano aggirarsi sui 3000 euro (e ne avevo spesi 1/4 per il mio attuale TV), secondo voi potrebbe valerli tutti per caratteristiche e longevità, o sarebbe più sensato andare sull'OLED con LG 55EF950V (che si trova anche a qualcosa meno) o attendere 6 mesi per vedere prezzi/prestazioni dei nuovi OLED55C6/OLED55B6 ?

Grazie mille
Damiano

[f_carone]

Il 42VT60 non è mai esistito , io personalmente punterei ad un OLED, puntando magari ai nuovi.

[damianopavarin]

Hai ragione, andavo a memoria.
Intendevo il semplice fullHd TX 42ST60 (pagato a memoria 800 euro), per i miei gusti e utilizzo migliore della maggior parte degli LCD/LED usciti anche successivamente.
Anche per questo il DX900, strabellissimo e stracostosissimo, un po mi spaventa.

Grazie
Damiano

[f_carone]

... fullHd TX 42ST60 (pagato a memoria 800 euro), per i miei gusti e utilizzo migliore della maggior parte degli LCD/LED usciti anche successivamente...

Perfettamente d'accordo .

[Guest_111398]

Se non hai necessità di cambiare TV, il mio consiglio è di aspettare un po' in modo da avere qualche altra recensione e vedere a che cifra si assesta questo DX900, così poi puoi fare un confronto migliore anche con gli OLED.

[nobunaga]

Beh ma se il dx è costosissimo immagina i prossimi oled! Te li regaleranno... se non hai fretta fai bene ad aspettare e vedere, se poi vuoi nero perfetto e hai molti soldi l oled è il tuo tv; però a quel punto il dx ti sembrerà regalato; se poi vuoi future proof beh considera che gli oled evolvono di anno in anno non di poco e quindi anche lì booh ...

[sasadf]

Dopo i balletti dei giorni scorsi, le cifre si sono assestate, e il venditore che aveva messo i prezzi super ribassati ha tolto immagini e disponibilità alquanto dubbia: a detta di un paio di venditori pro sentiti in questi giorni per telefono, quello è il classico giro dei TV comprati dall'estero e tornati in Italia senza IVA (e senza garanzia di Pana ITA? ).

Al momento, e credo che per un poco, senza scossoni, il 58 ha un costo circa 3.400€, mentre il 65 ha un prezzo di circa 4300 €, prestando fede al venditore EPRICe, venditore al di sopra di ogni sospetto e garanzia di prodotto ITA garantito!

Costi, bisogna dirlo, seppure inferiori al listino, non abboradabilissimi, ma nemmeno (purtroppo ) stellari come gli OLED 2k16 ( e il 950v 65" )....

walk on
sasadf