Dubbio amletico: 55 mid range o 65 entry level

[toni bancae]

Ciao a tutti, mi paleso come utente "dormiente" e vi chiedo un opinione..

Ci siamo trasferiti da poco ristrutturando l'appartamento (quindi potete immaginare come stia messo il portafoglio ) e abbiamo deciso che la parete del soggiorno deve essere completata da un TV di dimensioni adeguate.. e qui cominciano i problemi.

Vista la distanza del divano dalla parete (siamo a 3.30 metri comodi) la scelta mi sembra obbligata verso un 65" 4K, però ahimè il budget è limitato a 700 eurini, il che mi sta rendendo uno spulciatore di volantini professionista.

Sono arrivato a pormi questo dubbio però: ha senso incaponirsi su un 65" (esempio RU7170 samsung) prendendo quindi un entry level o è meglio fermarsi a 55" (esempio RU8000 samsung) godendo però di una qualità maggiore? Lo stesso Rtings mostra una differenza netta tra i due modelli in ambito qualità.

Diciamo che il nostro uso sarebbe tv "normale", blu ray e tanto Netflix (con account 4K e linea a 60Mbps). A livello di percezione visiva non siamo dei professionisti, però insomma non sono nemmeno al punto che non distinguo un hd da un sd.

Quindi ricapitolando: nell'Equazione della Povertà che include i parametri come distanza dal divano, budget e risoluzione video, la risposta più sensata quale può essere? Ricordo sempre il suggerimento generale di un amico che diceva "uno schermo non è mai troppo grande" però ecco, vale sempre?

Grazie mille a tutti!

[sartino]

Ciao,
da quella distanza non pensarci neanche: se hai 700 di budget circa prendi un ru8000 (se hai considerato i suoi vari pregi e difetti e ti sta bene) da 65", che fra l'altro sono già un pò pochi (vedendo soprattutto cinema ti ci vorrebbe almeno un 75/82") ,magari quando guardi guardi i film avvicina un pò il divano....