|
|
Risultati da 916 a 930 di 1054
Discussione: Epson 4k (e-shift) a prezzi umani
-
09-12-2016, 14:59 #916
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 517
Ordinato oggi (no wireless),
mi dovrebbe arrivare la prossima settimana.
Non sono uno che si può definire "esperto", è il mio primo videoproiettore, comunque cercherò di postare le mie impressioni una volta montato tutto.
-
10-12-2016, 17:16 #917
Junior Member
- Data registrazione
- Dec 2016
- Messaggi
- 16
Come avevo già segnalato nella discussione sul proiettore 9300w di Epson oltre ad avere riscontrato problemi con il frame interpolation, ho riscontrato anche che il proiettore non è compatibile con segnali 2160p rgb ma solo 2160p yuv420 perlomeno collegando una playstation 4 pro(adesso devo provare con il panasonic ub 700)cosicchè non mi da lo spazio colore bt. 2020 ma bt. 709 e segnale sdr non hdr il che non è proprio bello quindi pensateci bene prima di acquistare questa macchina;spero che qualcuno mi possa dare una mano a capire se è un errore mio o altro perchè si era detto che questo proiettore riconosceva i segnali hdr ma a quanto pare non sembra;il proiettore è collegato con un cavo Ricable a 21gb quindi non credo sia quello il problema;ho pensato anche ad un aggiornamento del proiettore ma (altro problema) non riesco ad aggiornarlo con l'ultimo firmware che è sul sito Epson;per favore datemi una mano perchè spendere oltre 3000 euro e non avere quello che si era detto da veramente fastidio per chi come me ha sudato per comprarsi una macchina del genere
-
10-12-2016, 17:58 #918
@ Duka78
Come dovresti ben sapere, il Regolamento vieta il cross-posting, hai inserito i tuoi post nella discussione apposita dedicata al 9300, ora non è che devi ripeterli anche in questa, scelta una discussione, per un argomento, si continua in quella.
Tra l'altro quella è propria la discussione dedicata a quel particolare proiettore, questa è quella generica."Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
10-12-2016, 23:11 #919
Chiedo scusa ma questa ultima distinzione non mi è ben chiara, e siccome non vorrei andare contro il Regolamento vorrei capire bene di che cosa si può parlare in questa discussione!
-
10-12-2016, 23:54 #920
Se hai letto quanto ho scritto avrai appreso che l'iscritto ha inserito lo stesso post in due discussioni diverse, e questo è vietato dal Regolamento (da sempre), non è questione di argomento trattato.
Dovendo scegliere in quale discussione postare ho evidenziato che dato l'argomento, che tratta di un vpr specifico, era più opportuno usare l'altra discussione, dedicata solo a quel modello, questa è una discussione generica, dedicata a tutta la serie.
Se avesse inserito la sua domanda SOLO qui andava bene ugualmente.
Converrai che dovendo parlare di un problema di un modello specifico sia meglio, nonchè logico, usare la discussione dedicata a quello e non quella che tratta tutta la serie."Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
16-12-2016, 09:59 #921
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 770
Scusate l ignoranza ma cos è HDR?
4:4:4 cosa si intende?
-
16-12-2016, 10:27 #922
L'ignoranza è sempre scusata, la pigrizia nel non voler fare una piccola ricerca, visto che di questi argomenti si è parlato a iosa, invece no.
Credo comprenderai che se ogni volta che non si sa qualcosa si passa direttamente a chiederne la spiegazione tutte le discussioni si ridurrebbero solo alla ripetizione continua delle stesse cose.
Se non volevi cercare nel forum bastava, ad esempio, scriverlo in un qualsiasi browser ed ottenendo, ad esempio:
per HDR:
http://www.webnews.it/speciale/hdr/
per 4:4:4
https://it.wikipedia.org/wiki/Sottoc...lla_crominanza"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
01-01-2017, 19:03 #923
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2013
- Messaggi
- 143
Con il mio proiettore benq w1070 dovevo posizionarlo ad una tale distanza dal telo per ottenere un valore in nit tra diciamo i 55 e 75 al max, ora ho notato che con questi vpr non vale piu' la regola oppure mi sfugge qualcosa ? Quali sono i valori ottimali?
Questo perché ho visto il 9300w proiettare da circa 3,80m su base 2,60m e mi risulterebbe con lo schermo guadagno 0,8 circa 145 nits? Tantini ...boh!?
Mi illuminate grazie ed auguri di buon annoAnthem MRX720 Naim nait XS2 + Alim. Teddy Pardo Audiolab Mdac Audiolab 8200cdq B&W 683s2 htm1s2 IL Ego Pb1000 Benq W5700 EliteScreens cinegrey 3D 244x137 sony ubp x700 MediaPlayer # Sony 46hx855 Sony bdp-s790 Apple Tv Marantz NR1504 IL Tesi 260C IL Tesi 760C
-
01-01-2017, 19:43 #924
Io ho provato proprio due giorni fa il 7300, su 270 metri con gain 1.2 fa tranquillamente 70 nits calibrato rec 709 con lampada in eco e iris disattivo (il 7300 non ha iris manuale, quindi e' come il 9300 con iris tutto aperto) da 4,5 metri circa, in alta arriva a 115 nits con profilo colore "naturale", in dinamico ovviamente fa di piu'.
Direi quindi che puoi ottenere valori assolutamente corretti sia per SDR (48 nits con l'iris manuale che ha 20 tacche) che HDR (con lampada in alta.
-
01-01-2017, 20:02 #925
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2013
- Messaggi
- 143
Anthem MRX720 Naim nait XS2 + Alim. Teddy Pardo Audiolab Mdac Audiolab 8200cdq B&W 683s2 htm1s2 IL Ego Pb1000 Benq W5700 EliteScreens cinegrey 3D 244x137 sony ubp x700 MediaPlayer # Sony 46hx855 Sony bdp-s790 Apple Tv Marantz NR1504 IL Tesi 260C IL Tesi 760C
-
06-01-2017, 19:11 #926
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2013
- Messaggi
- 136
Ciao ho un tw6600. Secondo voi mi conviene cambiarlo con un 7300? Il 9300 non so se ci arrivo col budget. Per ora ho solo contenuti full hd ma vorrei passare al 4k. Più che altro ho una base di 270 ora e la visuale a 2.5 metri. Quindi aumentando la risoluzione non dovrei stancare meno la vista?
-
06-01-2017, 19:22 #927
Più che una una questione di convenienza ne farei una questione di qualità e di definizione, certo che nel cambio guadagneresti anche in termini di contrasto. Verifica il tiro dello zoom e calcola bene gli ingombri.
Wise men speak because they have something to say,
.................................................. ........................fools because they have to say something.
-
06-01-2017, 19:25 #928
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2013
- Messaggi
- 136
Come convenienza intendo se ne vale la spesa. Se la definizione e contrasto sono minimi come miglioramento aspetterei. Mi hanno proposto anche un Sony vw500es usato ma sarebbe un altra macchina credo.
-
06-01-2017, 19:26 #929
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2013
- Messaggi
- 136
Tra 7300 e 9300 quanta differenza corre?
-
06-01-2017, 19:40 #930
Mi concentrerei sugli EPSON... Il salto dal TW7300 al tuo attuale è nettamente superiore alla differenza tra le due nuove macchine
Wise men speak because they have something to say,
.................................................. ........................fools because they have to say something.