JVC 2016 [X5000/RS400, X7000/RS500, X9000/RS600]

[rossoner4ever]

Che accetti segnali 4 k non significa che la risoluzione sia nativamente quella,giusto?
Parliamo dell E-shift,giusto?

Esattamente... ma spesso questo dettaglio viene tralasciato...

@Franco 62
Se devi prendere un vpr spendendo queste cifre ti consiglio di andarli a vedere... JCV e Sony restituiscono immagini diverse... al di là dei bug che possono avere...

[PAOLINO64]

Bhè...su queste cifre in ballo io non accetto che ci siano bug...
Prima di rilasciare questi magnifici oggettini la Jvc li testa per bene o dobbiamo essere noi i beta tester?
Che significa andarli a vedere?Se il problema c'è si spera che qualcuno non se ne accorga e se lo compra??
Che accetti segnali 4 k non significa che la risoluzio..........[CUT]

Allora stai fresco, mi permetto di darti un suggerimento, se sei alla ricerca del VPR perfetto "santo graal" e senza bug come tu li chiami non acquistatene nessuno.

[PAOLINO64]

Allora, nessuno ha comprato il JVC X5000 ? Devo comprare un vpr e non so cosa comprare, JVC X5000 o Sony 65 ?

Sono due macchine completamente diverse il 5000 non ha la matrice 4k nativa cosa che non ha neanche il sony 65, ma attraverso lo shift riesce a visualizzare i particolari presenti nelle immagini native 4K, inoltre e del tutto e per tutto compatibile con il nuovi formati UHD HDR 60p 4:4:4 HDCP 2.2.

http://www.avmagazine.it/forum/103-d...75#post4543075
http://www.avmagazine.it/forum/103-d...85#post4448685

[PAOLINO64]

Esattamente... ma spesso questo dettaglio viene tralasciato...

Non mi pare che venga tralasciato, oltretutto stai tralasciando il fatto che l'e-shift riesce a visualizzare comunque la risoluzione 4K nativa.
http://www.avmagazine.it/forum/103-d...75#post4543075
http://www.avmagazine.it/forum/103-d...85#post4448685

[franco62]

Io purtroppo non sono esperto, sarebbe il mio primo,proiettore, dato. He dite che sono 2 macchine differenti, quali sono le differenze nella visione ? Quando andrò a vederli su cosa mi devo concentrare per rilevare le differenze e valutare quale è il migliore per me?

[PAOLINO64]

La prima differenza è quella che ti ho detto in pratica fino all'avvento dell'8k sei apposto
La risoluzione riprodotta è superiore quella del JVC
Sul contrasto nativo non ci sono storie il JVC 5000 sconfigge il SONY 65.
Il JVC 5000 puoi farlo competere con il Sony 320, con il 65 non ci sono storie

[lupoal]

Allora, nessuno ha comprato il JVC X5000 ? Devo comprare un vpr e non so cosa comprare, JVC X5000 o Sony 65 ?

se non ti serve l'ottica motorizzata e non sei in calore per il 4k comprati il Sony 65... IMHO, ripeto se non ti serve ottica motorizzata e non vuoi il 4k compatibile, il differenziale di prezzo per il X5000 non trova giustificazione (pur andando meglio... ma in alcune cose poi non così tanto), e te lo dice uno che è andato a vederlo per comprarlo e lo ha lasciato lì

metti i soldi che risparmi da parte per l'acquisto di un 4k laser (o led) fra un po quando il prodotto sarà maturo e i contenuti disponibili davvero... ed essendo passata la frenesia iniziale i prezzi calati

[PAOLINO64]

metti i soldi che risparmi da parte per l'acquisto di un 4k laser (o led) fra un po quando il prodotto sarà maturo e i contenuti disponibili davvero... ed essendo passata la frenesia iniziale i prezzi calati[CUT]

Allora farà come me, non comprerà mai nulla, io fino a quando non mi si romperà L'RS15 non aggiorno Altro discorso è se dovessi comprare ora un Vpr e non l'avessi, la differenza di prezzo del JVC mi metterebbe comunque a riparo per molti anni

[rossoner4ever]

La prima differenza è quella che ti ho detto in pratica fino all'avvento dell'8k sei apposto

Non è apposto per nulla se vuole il 4k... l'e shift riesce a visualizzare parte dei dettagli del 4K ma non tutto!!!... diciamo le cose in modo da dare informazioni complete.

[rossoner4ever]

Allora farà come me, non comprerà mai nulla,

Non sono d'accordo nemmeno qui... perché siamo in fase di transizione adesso, da 2k a 4k, e prendere questa generazione di vpr JVC non è il top se interessa il 4k. Poi se uno se ne frega del 4K, e non ci troverei nulla di strano in questo, allora vanno benone.

[jedi]

Paolino
Lascia perdere

[rossoner4ever]

@Franco 62
Se devi prendere un vpr spendendo queste cifre ti consiglio di andarli a vedere... JCV e Sony restituiscono immagini diverse... al di là dei bug che possono avere...

Volevo specificare che a me piace più l immagine che restituiscono i JVC.... ( cosa che ho detto più volte in passato qui sul forum)..:E che ho un VPR JVC... Ma non per questo acquisto una serie di vpr JVC se non mi convince.

[Spytek]

Allora stai fresco, mi permetto di darti un suggerimento, se sei alla ricerca del VPR perfetto "santo graal" e senza bug come tu li chiami non acquistatene nessuno.

Paolino ma che stai a dire?
Sono io che io che decido come spendere i miei soldi e se reputo che una macchina del genere è stata lanciata sul mercato con dei bug( non me lo faccio bastare come molte persone che si credono videofighe e hanno il 4k simulato...) allora mi oriento altrove e i consigli li prendo con le pinze...

[Steven]

I nuovi JVC restituiscono un immagine strepitosa con materiale 4K e non solo,non pensate ai tecnicismi della vera risoluzione o farlocca.
Certo che fossi in te a questo punto(visto che siamo ad aprile)aspetterei la nuova generazione così' non avrai dubbi sulla matrice visto che al 99% ci saranno quelle reali in 4K in casa JVC

[Spytek]

ma attraverso lo shift riesce a visualizzare i particolari presenti nelle immagini native 4K, inoltre e del tutto e per tutto compatibile con il nuovi formati UHD HDR 60p 4:4:4 HDCP 2

Ah ok....
Personalmente sono il tipo che acquista con lungimiranza e per un un Vpr che accetta segnali 4 k me ne faccio poco e niente
Sono del parere che il 4k"serio" è appannaggio di macchine costosissime e purtroppo sono già anni che le cose vanno avanti cosi e questo mercato è di nicchia e ancora non presenta 4 k nativi dal costo piu contenuto ed accessibile.