Acquisto ti 55” Help

[Roberto800]

Questo non lo sapevo.. fonte?

La fonte è giardiniblog: https://www.giardiniblog.com/migliori-tv/

Vado a citare:
Arriviamo agli OLED (Organic Light-Emitting Diode), l’innovazione più moderna nel campo dei display LCD. Rispetto ai LED, gli OLED producono luce attraverso l’uso di molecole organiche. Sono più piccoli e flessibili rispetto ai tradizionali LED e consumano meno energia, rispondono al contempo molto più velocemente alle richieste di aggiornamento (refresh); sono nell’ordine di 200 volte più veloci. Gli OLED sono in grado di riprodurre il nero perfetto e fornire un angolo di visualizzazione molto ampio.
Di contro sono soggetti alla degradazione delle molecole organiche e sono destinati ad avere una durata che è fino a quattro volte inferiore (poche decine di migliaia di ore di uso) rispetto ai tradizionali display LED / LCD.

Secondo me l'Oled deve ancora evolversi e costare meno prima che valga la pena acquistarlo, poi se una persona ha tanti soldi ed è abituato sostituire la TV dopo pochi anni la può benissimo prendere, fai conto che io in cucina ho ancora funzionante una TV CRT che ha 20 anni, tanto per far capire che cambio la TV solo quando si rompe e non ogni volta che esce il modello nuovo.

[Lich]

sinceramente non avevo mai sentito parlare di giardiniblog... e anche in rete non riesco a trovare altre info riguardo una durata inferiore dell'oled, anzi (https://www.flatpanelshd.com/news.ph...ction=showfull)

IMHO, se penso alle mie abitudini, mi durerebbe almeno 15 anni (guardo la tv si e no 5h al giorno di media, forse anche meno..)

[Nex77]

La fonte è giardiniblog: https://www.giardiniblog.com/migliori-tv

Vado a citare:
Arriviamo agli OLED (Organic Light-Emitting Diode), l’innovazione più moderna nel campo dei display LCD. Rispetto ai LED, gli OLED producono luce attraverso l’uso di molecole organiche. Sono..........[CUT]

Erano i primi esemplari ad avere una durata limitata (36.000 ore), ora sono arrivati a 100.000, anche calcolando quelle 36.000 ore dei vecchi pannelli, a 8 ore al giorno di visione, sono pur sempre 4.500 giorni che corrispondono a più di 12 anni... se ho fatto bene i conti. E' una cavolata a fine 2017 considerare l'oled una tecnologia immatura, mi ricorda tanto lo sconsigliare all'epoca i plasma perché "il gas si scaricava".

Per la questione prezzo: vuoi che te lo regalino? Oggi un 55 4K oled costa 1.650-1.800 euro circa, ma è sceso anche a 1.500 con gli sconti, mentre il fullHD oled si aggira sui 1.000, non mi sembrano prezzi eccessivamente alti per la qualità di visione che hanno.

[f_carone]

La fonte è giardiniblog: https://www.giardiniblog.com/migliori-tv
...[CUT]

Nemmeno fosse un articolo di 5 anni fà , leggo invece dicembre 2017 .

[Roberto800]

sinceramente non avevo mai sentito parlare di giardiniblog... e anche in rete non riesco a trovare altre info riguardo una durata inferiore dell'oled, anzi (https://www.flatpanelshd.com/news.ph...ction=showfull)

IMHO, se penso all..........[CUT]

Lo trovi scritto anche altrove, guarda questo datato 23 marzo 2017 a cura di Mauro Franceschi: https://www.allon.it/futuro-dei-tele...si-chiama-oled

Dice: Inoltre ci sono ancora da migliorare gli aspetti legati al consumo energetico, ancora più alto dei comuni pannelli a LED, e la vita utile del pannello che, invece, è di circa la metà di un pannello tradizionale.

Erano i primi esemplari ad avere una durata limitata (36.000 ore), ora sono arrivati a 100.000, anche calcolando quelle 36.000 ore dei vecchi pannelli, a 8 ore al giorno di visione, sono pur sempre 4.500 giorni che corrispondono a..........[CUT]

A beh io l'ho scritto che non sono espertissimo, ho solo voluto scrivere quello che ho imparato dopo 1 mese che mi informo sul significato di tutti gli acronimi utilizzati nel campo delle TV, cosa sono come funzionano e quali è meglio avere. tutto qui..
Infine come dice carone c'è scritto Dicembre 2017 all'inizio dell'articolo, che senso avrebbe parlare di pannelli Oled di prima generazione?

[Nex77]

c'è scritto Dicembre 2017 all'inizio dell'articolo, che senso avrebbe parlare di pannelli Oled di prima generazione?

Perché molti blog riciclano pezzi di informazione presi qua e là (spesso basati sul sentito dire), li traducono (molte volte male), li assemblano e fanno l'articolo; quello non mi sembra un blog specializzato, comunque, anche se fossero 36.000 ore, sarebbero sufficienti, a meno di non volersi tenere un TV quindici anni, cosa improponibile per come funziona oggi la tecnologia.

Ci sarà anche scritto 2017, ma i modelli che propone sono 2016, boh... poi del B6 dice "non adatto ai pro gamer" per l'input lag alto, quando invece l'input lag del B6 è ottimo:

Dalla recensione di eurogamer:
...un basso input lag, il B6 è un punto di riferimento dei display 4K che non teme rivali in questa fascia di prezzo per l'utilizzo generico. Certamente, per quanto riguarda i contenuti in SDR, è il display da battere. Almeno fino all'arrivo dei modelli 2017.

Certo, nessuno schermo è perfetto, e il B6 dovrebbe migliorare in alcuni aspetti. Anche se il game mode porta in dote un eccellente input lag (soli 27ms)

Mentre rtings gli dà 8,5 come valutazione nella sezione videogames.

[mioro87]

La durata dell’oled non mi preoccupa, anche a 30.000/36.000 ore come dice qualcuno equivalgono sempre a 8/10 anni su un utilizzo normale; è più che sufficiente considerato come evolve la tecnologia.
Volendo prendere oled full HD c’è solo lg 55EG9A7V o avete alternative?

[f_carone]

Si è l'unico OLED FHD.

[mioro87]

Mi sta attirando sempre di più questo lg, l’unico Problema ho paura del banding che qualcuno reclama.
Voi che mi dite??

[mioro87]

Stavo notando qualche offerta anche su i panasonic 58ex703 ma da come ho capito sono 60hz, per prendere il 120hz bisogna andare sul 780 che costa un bel po di più.
Lg oled quanti hz ha??

[Lich]

120hz
https://www.displayspecifications.com/en/model/77c1bf7

[mioro87]

Ragazzi mi ero quasi deciso X oled lg ma vedendo bene gli spazi potrei mettere un 65 pollici (sai dalla cucina siamo a 5mt circa dal tv) quindi si vedrebbe meglio il 65.
Ora il dilemma è che il budget è di max 1500€ ma se siamo sotto è meglio, oled lo devo abbandonare perché sono fuori budget.
Mi piacerebbe un pannello almeno 100hz che sia bello fluido.
Inoltre il migliore che si veda in SD; lo so compro un 4K per vedere anche SD però purtroppo ho bimbi piccoli e i cartoni li vediamo spesso. Inoltre nn ho Sky. Però magari potrei valutare Netflix.
Che modelli mi consigliate?

[Alexio.bin]

Secondo me dato il tuo budget se vuoi un 65 pollici di discreta qualità ( un 4k che si veda bene in SD, pannello VA a 120 hz ) devi andare solo sui Sony, in particolare serie kd65xe8596, sugli store online si trova a poco più di 1500 euro, diversamente devi rinunciare a qualcosa.

[mioro87]

In effetti al Sony avevo pensato pure io; xe8596 oppure su qualche store (che però nn so se affidabile o meno) c’è qualche xe9005 a buon prezzo.
Invece tipo Samsung 65mu7000 è inferiore?
Sinceramente prendere un pannello con 60hz e giocarci con Xbox e vederci qualche partita ha senso oppure è già abbastanza fluido?

[Alexio.bin]

Ricordo che negli store fisici puoi pagare anche mensilmente a tasso zero, a questo punto puoi comprare quello che vuoi e non ti sveni. Al contrario se paghi in un'unica soluzione è consigliabile online perché hai il diritto di recesso e quindi ti rimborsano, la qualcosa non può avvenire in quelli fisici.