|
|
Risultati da 31 a 45 di 60
-
18-04-2014, 13:46 #31
Per me se devi cambiare TV tanto per cambiare e rimanere su un 46 pollici da 4metri butti via soldi.parere personale eh. Poi concordo che il W905 sia il top LCD.
Ultima modifica di Aenor; 18-04-2014 alle 13:48
VIDEO - TV: Panasonic 55GZ950 || LG G2 55 Monitor: LG 34GP63AP| | Samsung OLED G9 - G93SC 32:9 Calibration: i1Display Pro + CalMan | BR Player: Sony UBP X700 | 4k Gaming and A/V Player: MPC-BE + madVR | AMD 7800x3D + RTX 3080
AUDIO - AVR: Denon X3600H Front: Focal Aria 936 | Center: Focal Aria CC900 | Surround: Focal Aria SR 900 Sub: B&W ASW 610 | Cables: Supra 4.0 | Monster Cable Z Oudimmo Acoustic Treatment
-
18-04-2014, 15:50 #32
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2007
- Località
- Aosta
- Messaggi
- 2.133
Se vuoi restare su un 46" data la distanza non ha senso spendere 1000 euro per un top di gamma come il w905. Piuttosto prendi un panasonic 50x60 o, se preferisci un lcd, il sony 50w828
-
19-04-2014, 17:28 #33
Member
- Data registrazione
- Mar 2014
- Messaggi
- 41
tra ieri ed oggi ho fatto un po di chiarezza, ho fatto delle sagome di cartone ed ho capito che per il salone mi serve un 55 pollici minimo, il 60 sarebbe perfetto e il 65 sarebbe uno spettacolo ma difficoltoso da inserire nell'arredamento del salone, trovvo sproporzionato.
detto questo sono andato da saturn, trony, e altri grandi centri dove sopratutto in uno ho trovato persone molto disponibili, vorrei cmq il vostro parere da super esperti del settore.
durante questi giorni stavo pensando di acquistare un tv hd ma ho visto in questi centri che ci sono i famosi ultrahd a prezzi enormi che però se li acquisti su internet diminuiscono di molto.
ad esempio ho visto il top di gamma della samsung il 55f9000 che al centro si trova a 3000 euro ma su internet con 2000 lo prendi, oppure il top della sony 55x9005 che si trova online a circa 2500 euro.
in particolare questo samsung è un ultrahd, gia pronto per quando ci saranno segnali ultrahd e le immagini in hd le ritrasforma e le migliora quasi ad arrivare ad un ultrahd. c'è la possibilità anche tramite evolution kit che in futuro senza cambiare il tv puoi cambiare solo il processore con 300 euro e tenere il pannello vecchio.
volevo sapere che ne pensate di questi tv, sono veramente il top o quasi, e sono validi??
li al centro si vedevano molto bene erano uno spettacolo, ma magari solo perche visualizzavano i demo e non i canali reali!!
grazie mille
-
20-04-2014, 20:28 #34
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2013
- Messaggi
- 890
Guarda che il fattore distanza con gli ultra HD è ancora più determinante.
A 4 metri di distanza un 55" è come non averlo.TV: Sony BRAVIA KDL-55W905A Sorgenti: Sony BDP-S790 + My Sky HD Ampli: Cambridge Audio Topaz AM10 CD Player: Yamaha CDX 450E Tuner: TEAC TX4030 Diffusori: Mordaunt Short 906 Cavi potenza: QED 79 Strand Dispositivo portatile: Samsung Galaxy S4 Bluetooth: Bose SoundLink Mini Reflex: Contax 139 quartz Tablet: Samsung Galaxy Tab S 10,5"
-
20-04-2014, 20:46 #35
Che "ritrasformi" i segnali SD sino a farli arrivare in UHD è proprio una frase da centro commerciale. La qualita di questo upscale è tutta da verificare.Anzi, nel 2013 il W905 è stato decretato migliore anche del fratello uhd x9005. Ha Ragione kalach poi, nell'uhd le distanze si comprimono ulteriormente e da metri è inutile. Io lascerei perdere il costosissimo F9000 ed andrei o sul VT60 o sul 55W905 (se lo trovi!).
PS: il Samsung si trova a 2150 euro, se penso che il 55vt60 si trova a 1500 mi vengono i brividi..Ultima modifica di Aenor; 20-04-2014 alle 21:00
VIDEO - TV: Panasonic 55GZ950 || LG G2 55 Monitor: LG 34GP63AP| | Samsung OLED G9 - G93SC 32:9 Calibration: i1Display Pro + CalMan | BR Player: Sony UBP X700 | 4k Gaming and A/V Player: MPC-BE + madVR | AMD 7800x3D + RTX 3080
AUDIO - AVR: Denon X3600H Front: Focal Aria 936 | Center: Focal Aria CC900 | Surround: Focal Aria SR 900 Sub: B&W ASW 610 | Cables: Supra 4.0 | Monster Cable Z Oudimmo Acoustic Treatment
-
21-04-2014, 11:19 #36
Member
- Data registrazione
- Mar 2014
- Messaggi
- 41
Anche io pensavo fosse una cavolata da centro commerciale ma leggendo nella sezione tv 4k ho notato che altri utenti stanno facendo queste prove e dicono che questi uhd si vedono meglio degli hd anche con immagini hd normali, in quanto il processore interno del tv rielabora l'immagine migliorandola. Avete letto qualcosa?
Ma anche se non fosse così e diciamo che si vedono uguali, la spesa in più di 500 euro è per avere un tv già pronto all'uhd quando uscirà.
-
21-04-2014, 11:36 #37
Si ,che alla tua distanza è come non averlo (piccolo dettaglio).
La potenza commerciale del 4k...VIDEO - TV: Panasonic 55GZ950 || LG G2 55 Monitor: LG 34GP63AP| | Samsung OLED G9 - G93SC 32:9 Calibration: i1Display Pro + CalMan | BR Player: Sony UBP X700 | 4k Gaming and A/V Player: MPC-BE + madVR | AMD 7800x3D + RTX 3080
AUDIO - AVR: Denon X3600H Front: Focal Aria 936 | Center: Focal Aria CC900 | Surround: Focal Aria SR 900 Sub: B&W ASW 610 | Cables: Supra 4.0 | Monster Cable Z Oudimmo Acoustic Treatment
-
21-04-2014, 12:27 #38
Member
- Data registrazione
- Mar 2014
- Messaggi
- 41
anche da 4 metri ti posso assicurare che si vede la differenza tra hd e uhd. al centrocommerciale trasmettono le demo in uhd e dalla distanza di 4 metri si nota e come.
forse non si nota la differenza tra due tv uhd e fhd con un segnale hd, ma almeno sarei pronto per uhd.
-
21-04-2014, 12:31 #39
Va bhe, ci risiamo.. Se me lo "assicuri te" siamo a posto. Ma perché venite a chiedere consigli per poi andare avanti per la propria strada con il paraocchi? Solitamente la distanza ideale per un FHD 55" è di circa 2.4 metri, per l'uhd la distanza si riduce ulteriormente. Questi non sono pareri miei personali ma la realta che chiunque con un po di esperienza qui dentro può confermarti.
Contenti voi, comprati pure l'UHD da 4 metri.Ultima modifica di Aenor; 21-04-2014 alle 12:36
VIDEO - TV: Panasonic 55GZ950 || LG G2 55 Monitor: LG 34GP63AP| | Samsung OLED G9 - G93SC 32:9 Calibration: i1Display Pro + CalMan | BR Player: Sony UBP X700 | 4k Gaming and A/V Player: MPC-BE + madVR | AMD 7800x3D + RTX 3080
AUDIO - AVR: Denon X3600H Front: Focal Aria 936 | Center: Focal Aria CC900 | Surround: Focal Aria SR 900 Sub: B&W ASW 610 | Cables: Supra 4.0 | Monster Cable Z Oudimmo Acoustic Treatment
-
21-04-2014, 12:49 #40
Member
- Data registrazione
- Mar 2014
- Messaggi
- 41
inizialmente ero intenzionato ad acquistare un fhd stavo decidendo se un 55'' o un 65'' poi ho notato che con questi uhd la spesa sale di 500 euro e allora mi sto cominciando a chiedere se vale la pena.
dato che ho letto qua e là prove anche degli utenti privati non solo dei venditori, volevo andare a fondo alla cosa.
perche se cosi fosse che un uhd si vede meglio o anche uguale ad un hd è da pazzi non prenderlo in quanto per ora ci vai alla pari ma sei già pronto appena escono i segnali uhd.
-
21-04-2014, 13:04 #41
Aspetta e spera per le trasmissioni uhd.. Per me è da pazzi prendere un uhd ora e soprattutto guardarlo da 4 metri, pensa te.
Auguri e buon acquistoVIDEO - TV: Panasonic 55GZ950 || LG G2 55 Monitor: LG 34GP63AP| | Samsung OLED G9 - G93SC 32:9 Calibration: i1Display Pro + CalMan | BR Player: Sony UBP X700 | 4k Gaming and A/V Player: MPC-BE + madVR | AMD 7800x3D + RTX 3080
AUDIO - AVR: Denon X3600H Front: Focal Aria 936 | Center: Focal Aria CC900 | Surround: Focal Aria SR 900 Sub: B&W ASW 610 | Cables: Supra 4.0 | Monster Cable Z Oudimmo Acoustic Treatment
-
21-04-2014, 18:51 #42
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2007
- Località
- Aosta
- Messaggi
- 2.133
-
23-04-2014, 17:37 #43
Member
- Data registrazione
- Mar 2014
- Messaggi
- 41
esatto, ho visto il samsung f8000 e f9000 attaccati che avevano la stessa immagine, e anche il sony x9005 e il sony w8 mi sembra si chiamasse cosi.
entrambi trasmettevano lo stesso video e forse dalla distanza di 4 metri potevano sembrare uguali ma avvicinandoti una piccola differenza si vedeva, sembrava come piu fluido.
ma cmq anche se lo vedi da 4 metri e non noti differenza è gia tanto nel senso che hai cmq un tv hd come l'altro, ma in compenso quando trasmetteranno in uhd non devi ricambiarti il tv.
quello che avevo paura io è che acquistato un uhd avevi un televisore che pagavi 500 euro di piu per avere un tv che si vedeva peggio del fhd.
-
23-04-2014, 17:40 #44
Ma che c'entra la fluidità con la risoluzione e la distanza di visione? La fluidita è data dagli algoritmi di interpolazione che poco c'entrano con la risoluzione.Onestamente, mi sembri ammaliato dalla novità 4k e basta.
VIDEO - TV: Panasonic 55GZ950 || LG G2 55 Monitor: LG 34GP63AP| | Samsung OLED G9 - G93SC 32:9 Calibration: i1Display Pro + CalMan | BR Player: Sony UBP X700 | 4k Gaming and A/V Player: MPC-BE + madVR | AMD 7800x3D + RTX 3080
AUDIO - AVR: Denon X3600H Front: Focal Aria 936 | Center: Focal Aria CC900 | Surround: Focal Aria SR 900 Sub: B&W ASW 610 | Cables: Supra 4.0 | Monster Cable Z Oudimmo Acoustic Treatment
-
23-04-2014, 19:34 #45
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2010
- Messaggi
- 958
La differenza di cosa? L'immagine può sembrati migliore perchè più contrastata, oppure il demo è (imbrogliando un poco) meno compresso. Ma non certo vedi la differenza di dettaglio.
La mia porta è sempre aperta, vi faccio visionare due tv da una certa distanza affiancate e mi dite quale è fullhd e quale hdready.... ad oggi i miei amici non ne sono capaci.Panasonic 42g30; Samsung 22b540; Panasonic 42x60; Panasonic 50gt60; Optoma HD600X
Onkyo sr507 + Klipsch rp15m
Onkyo sr308 + Canton Movie 80cx
Sorgenti: Htpc intel nuc7i5 - SkyQBlack - Panasonic bdt180 - Samsung j5500