SCONTRO...ANZI SCELTA FRA TITANI!

[Cyborgh X787]

a mio parere personale più che consigliare confondete le idee

Ripeto, ognuno ne può dare una sua interpretazione.....
io penso che analizzando e ragionando, puoi tranquillamente
raccogliere dati interessanti o commenti tecnici e puoi invece
ben capire la ove ci sono eccessi o difetti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Se invece ti VUOI confondere le idee, possibile anche questo !!!

Rispetto cmq la tua interpretazione !!

[goldrake7]

dopo tutte queste pagine di post ho capito tutto il contrario di tutto

sony fa schifo samsung è ottima panasonic non è granchè sharp fa pena, lg non so ....

Non è una questione di "tifoseria" per un brand ... io ad esempio "apprezzo" di più la visione globale di un plasma non perchè sono pro panasonic e contro sharp (per fare un esempio) ... ma perchè penso che oggettivamente il funzionamento del plasma non necessiti di "certi trucchetti".

Esempio: il pannello del plasma, per sua natura è più "veloce e reattivo" rispetto ad un pannello LCD/LED ... può risolvere 700, 900, 1080 linee senza bisogno di MF et simili, il valore bassisimo del nero che un pannello plasma è capace di raggiungere permette di avere un contrasto, profondità e tridimensionalità notevole, i colori li trovo più naturali e riposanti, più "cinema like" e paragonabili alle vecchie tv a tubo catodico, inoltre cosa molto importante non ha problemi di angolo di visione.
Molti, come hai letto, dicono che ormai i plasma sono addirittura "superati" o comunque raggiunti... potrei ribattere, si raggiunti o quasi ma a che prezzo ?!?
Mi rammarico solo che certi marchi come Sony, Philips, Toshiba, etc ... (per non parlare di Pioneer) ... abbiano abbandonato o comunque non "abbracciato" una tecnologia che già di base parte avvantaggiata.



SALUTI

MASSIMO

[hgraph]

direi che goldrake7 ha centrato bene il punto e condivido ciò che dice (ieri ho visto e parzialmente provato il samsung che costava 6000 euro ! e francamente mi tengo ben stretto il mio kuro e attendo le uscite prossime tra il 2011 e più probabilmente 2012...qualcuno ha detto oled?)

ciao

[mariorenz]

Chi ha un Kuro, può permettersi di temporeggiare fino agli oled che usciranno, secondo me nell'arco del 2012, Maya permettendo.

[Cappella]

...2012, Maya permettendo...

[daniele.c]

Vista la difficile reperibilità dell'HX900 alla fine ho acquistato il Panasonic VT20 50".
Contentissimo del mio acquisto, per me vale molto di più di quello che costa !!!

Ciao
Daniele

[mukuro]

....per non parlare poi delle recensioni che se in alcuni casi danno voti MIGLIORI e non di poco RISPETTO AD UN HX900 e vt20, e cmq SEMPRE E SOLO OTTIMI, beh direi che avete numerosi ed autorevoli oppositori e quel buon livello e' molto piu' comunemente sostituito da ottimo

se cmq aggiungi che samsung e' di buon livello, hai una visione differente da quella di mario,ti invito a leggere cosa dichiarato 10 pagine fa

ancora con ste recensioni, io ho sia il c7000 che il VT20, il primo è un po meglio in SD, il secondo è molto meglio in 1080p, il VT ha un pannello migliore ed in definitiva con contrasto migliore, il c7000 ha un elettronica più versatile solo per fonti SD o interlacciate poi è PEGGIORE con i blu ray (cioè la cosa più importante per me), entrambe le TV hanno problemi diversi con i 50Hz , po il pannello del c7000 si impressiona facilmente fate attenzione a non lasciare immagini fisse perchè fra tutti i plasma che ho avuto questo è il pannello che crea aloni più velocemente con certi videogames bastano pochi minuti. Ora potete dirmi che sono pro Panasonic ecc ecc ma queste sono davvero le mie impressioni con TV paragonate l'una accanto all'altra.

[rickiconte]

Beh sicuramente dipende dalle prerogative e non tanto dal fatto di chi è meglio o peggio IMHO.
Guardi maggiormente BD e quindi è preferibile il Pana, per chi predilige SD probabilmente è più consigliabile il Samsung.

[mukuro]

Esatto è proprio questo il punto chi vede SD perchè dovrebbe acquistare un TV full HD, io ho uno spazio cucina grande e ci ho piazzato il c7000 solo per sky...ma un potenziale acquirente giocoforza dovrebbe valutare bene l'acquisto di questa TV perchè con i blu ray il nero sembra quello di un LCD nemmeno di quelli buoni.

[ostrica]

Ragazzi se può interessare, finalmente mi è arrivato(sabato) il 55NX810(tv scelta dopo 3 post e appena 6 mesi! )....e ho postato 1 bella recensione nel topic ufficiale del NX710/810!

Ciao a tutti!

[tmac22]

Sono felice Ostrica, difficile ci sia di meglio del nostro mostriciattolo

[Pietruzzo]

in arrivo i TITANI del 2011....
http://www.dday.it/redazione/2507/Le...-dettagli.html

si continua con la solita solfa....funzione PVR con memoria flash integrata e Internet TV(anche su Panasonic e Philips)!!

[lorenzo82]

...ieri ho visto e parzialmente provato il samsung che costava 6000 euro ! e francamente mi tengo ben stretto il mio kuro ...

Lo credo bene ma detto tra noi non è certo quello il tv che potrebbe farti fare il salto...
Lorenzo.

[ostrica]

Vorrei chiedervi 1 parere:

dato che vedo la tv lateralmente e non frontalmente e che noto che vedendola così cè 1 leggero schiarimento dei colori/nero, secondo voi sarebbe 1 buona idea se ritoccassi i setting video in modo da avere la perfezione di colori e nero guardandolo lateralmente e non di fronte? In pratica, se visto frontalmente, e se 1 pò x tutti, la perfezione si ha con RETRO 2, CONTRASTO 60 e COLORE 50, io potrei mettere x esempio: RETRO 1, CONTRASTO 75 e COLORE 60, in modo che frontalmente risultino eccessivi ma guardandolo da 30° risulti praticamente corretto?!.....Oppure ho detto 1 bischerata?

Ciao e grazie!

[hgraph]

non è certo quello il tv che potrebbe farti fare il salto...
Lorenzo.

certo infatti aspetto (e spero?) gli oled prima di abbandonare il kuro

ciao