Vpr 4k + telo per salone

[Franco Rossi]

accidenti... e "lui" cosa ha in meno del fratellone? mi studio il datasheet perchè a quanto pare il lens shit è fondamentale per la mia installazione. grazie

Il tw7100 rispetto al fratellone 7400 ha quasi tutto in meno, il tw7400 è di gamma superiore ma purtroppo Epson ha limitato gli ingressi HDMI a 10 Gbps, probabilmente per non fare concorrenza al tw9400 che è simile. Come lens shift il tw7100 è ottimo visto che anche se manuale, l'obiettivo si sposta molto sia in verticale che in orizzontale. Su questo punto non avrai problemi. Altra cosa, il tw7100 ha molta più luminosità disponibile il che lo rende godibile anche in ambienti mediamente illuminati.

[Pinoginoo]

accidenti... e "lui" cosa ha in meno del fratellone? mi studio il datasheet perchè a quanto pare il lens shit è fondamentale per la mia installazione. grazie

Un po' tutto, la differenza tra i due è abbastanza significativa sono due classi di prodotto diverse (l'immagine del tw7400 è molto più definita e tridimensionale, il lens shift è motorizzato, compre interamente lo spazio colore dci-p3), sono due prodotti su levelli qualitativi abbastanza diversi....

Se vuoi risparmiare il tw7100 (la differenza di prezzo tra i due è di circa 200/300 euro in genere anche se in questi giorni vedo dei prezzi alquanto piu alti), può andar bene.... come lens shift che però è manuale dovresti esserci (controlla il tiro per entrambi) per il mio gusto è un po' troppo luminoso per proiettare su 92", anche se metti un telo grigio....

Sinceramente per le tue dimensioni da un punto di qualità d'immagine preferirei il benq w2700 al tw7100.

[mda4ever]

mi sa che tocca solo aumentare il budget allora...
w2700 non ha LS quindi non posso installarlo;
tw7400 porta limitata non future proof
tw7100 pare il meno performante.
Optoma fa nulla di medio con LS e porta non limitata? grazie ancora!

[Pinoginoo]

mi sa che tocca solo aumentare il budget allora...
w2700 non ha LS quindi non posso installarlo;
tw7400 porta limitata non future proof
tw7100 pare il meno performante.
Optoma fa nulla di medio con LS e porta non limitata? grazie ancora!

Diciamo che entro i 2000, oltre i già citati e rimanendo nell'ambito dei vobulati 4k, con un ampio lens shift ci sono solo il viewsonic x100 - 4k, interessante proiettore led (vuol dire che non ha lampada e una durata di circa 20/30.000 euro) che dovrebbe essere visibile da Gruppo Garman a Roma e ti consiglio di vederlo dal vivo io non lo conosco bene, e costa tra i 1.700/1.800, e il tw7000 (versione economica del tw7100) intorno ai 1.000 euro.

Oltre ma intorno i 2.600, il tw9400 e il benq w5700 che ovviamente non hanno limiti di porta hdmi.

Se (giustamente) il driver è il prezzo il tw7100, può essere un buon compromesso (ma ti consiglio di investire un un telo grigio).

[Franco Rossi]

In effetti il TW7100 è molto luminoso, io lo tengo in eco su schermo da 110" ed è più che abbondante, in HDR però questa abbondanza torna utile. Al limite puoi utilizzare un filtro ND2 per abbassare l'eccesso di luce, io ne ho uno regolabile e mettendolo sull'ottica ho riscontrato benefici sui segnali SDR.
Secondo me il TW7100 rende il meglio su schermo sopra i 200" con la sua luminosità. Cmq è un ottimo prodotto.

[mda4ever]

In effetti il TW7100 è molto luminoso, io lo tengo in eco su schermo da 110" ed è più che abbondante, in HDR però questa abbondanza torna utile. Al limite puoi utilizzare un filtro ND2 per abbassare l'eccesso di luce, io ne ho uno regolabile e mettendolo sull'ottica ho riscontrato benefici sui segnali SDR.
Secondo me il TW7100 rende il meglio ..........[CUT]

secondo te quindi il TW7100, pur essendo il "meno performante" degli altri è comunque un signor vpr!
abbinandolo ad un telo grigio da circa 100" otterrei il risultato migliore?
grazie mille

[Franco Rossi]

secondo te quindi il TW7100, pur essendo il "meno performante" degli altri è comunque un signor vpr!
abbinandolo ad un telo grigio da circa 100" otterrei il risultato migliore?
grazie mille

Il TW7100 è un buon proiettore, io purtroppo ne ho ricevuti 2 difettosi, il secondo devo ancora rimandarlo indietro. Entrambi hanno un difetto all'ottica sulla messa a fuoco (sul secondo ricevuto addirittura piu accentuato), ora non so se è un difetto della serie o sono stato io sfortunato, ma per il resto ha un'ottima immagine, luminosa e ben contrastata. Inoltre accetta tutti i segnali 4K.
Ti consiglio caldamente se lo acquisti di farlo da un negozio che accetti il reso vista la mia esperienza, io l'ho preso da Amazon che purtroppo al momento non ne ha piu disponibili da sostituire, ma dovrebbero arrivare entro 10 gg. aspetterò tanto ho tempo fino al 31 gennaio per fare il reso o la sostituzione. Tenterò un'altra sostituzione se riesco perchè la macchina se non avesse questo problema sarebbe perfetta per le mie esigenze. Nel caso non riuscissi sarò costretto a restituirlo, magari tu hai piu fortuna di me. Il secondo arrivato purtroppo oltre al problema dell'ottica ha anche un pixel morto sul pannello rosso, quindi su schermata omogenea si nota. Se lo prendi controlla per prima cosa che metta a fuoco perfettamente sia il centro che i bordi dell'immagine e poi vai su youtube e cerca test RGB è un filmato breve (usa la pausa) dove ci sono in successione tre schermate: rosso, verde, blu, così puoi controllare se ci sono pixel guasti.

[mda4ever]

grazie mille per tutti gli ottimi consigli!