Videoproiezione in ambiente piccolo

[thekingmaster]

- ha un livello di nero migliore (questo e' importante se curerai almeno un minimo le riflessioni dai muri... altrimenti anche un buco nero apparira' grigio )
- ha il miglior Frame Interpolation disponibile (solo su 4400 e 5500)... F.I. ... solo questo IMHO vale i soldi che costa in piu'... non so a te, a me la roba che sfuoca nei panning da il nervoso e affaticamento

Trattamenti non ne potrò fare. Se non si è capito sono un ragazzo di 19 anni con la passione che deve scendere a compromessi con la mamma. Infatti sto integrando il tutto nella mia cameretta.

oppure, anche, il panasonic PTAE4000E... che ha in piu' l'ottica motorizzata (importante, e scenografica , se vuoi fare un impianto C.I.H.)

Che significa CIH? Ha il lens shift verticale esagerato?

[lupoal]

e dove e' il problema?

alla Ikea esistono delle bellissime tendine a rullo, le Tupplur, che, se prese di colore nero, sono perfette per ridurre piuttosto bene le prime riflessioni sulla pareti... larga 1m e alta 2m, mi sa che stiamo intorno ai 15 euro/cad... ti cambiano la resa dei neri parecchio, non costano ne' impattano

io ne ho montate due su due finestre alle mie spalle da cui entrava una tenue e fastidiosa luce durante la notte... perfette

in merito a C.I.H. ... leggi questo e...

[thekingmaster]

e dove e' il problema?

Che mia madre è molto perfettina e odia se qualcuno deve rovinarle l'estetica della casa. Però il problema è quasi risolto in partenza in quanto le pareti sono arancione opaco e non riflettono.

in merito a C.I.H. ... leggi questo e...

Da quel che ho capito il c.i.h. è l'"arte" di avere sempre la stessa altezza dell'immagine cambiandone la larghezza con delle bande nere laterali. Esatto? E se volessi adoperare il c.i.w? Perché secondo me lo schermo essendo piccolo di base, sarebbe orrendo vederlo diminuire ancora. Quindi penso che per me sia meglio il c.i.w.

[lupoal]

C.I.W. e' quello che facciamo quasi tutti quando ci teniamo le due bande nere, sopra e sotto, guardando un contenuto 2,35:1 in uno schermo 16/9

[thekingmaster]

C.I.W. e' quello che facciamo quasi tutti quando ci teniamo le due bande nere

E ma io lo farei con il nero tutto sopra no con le due bande. E' possibile?

[thekingmaster]

Scelto come proiettore il 3600 (il Panasonic lo tengo come alternativa se i soldi e i genitori lo permettono) è ora il turno del telo e qui conosco solo Adeo e Screenline.

Per forza di cose il telo deve essere trasparente acusticamente. In questo caso il BEAcustik della Adeo è l'ideale.
Un altro fattore per la scelta (tensionato o meno) è che il telo è distante dal muro.
Infine, siccome non sarebbe molto alto, potendolo mettere a più di 50 cm da terra la base deve essere 1,80/2 metri.

Quindi, considerando tutto ciò, cosa consigliate?

[thekingmaster]

Nessuno?

[lupoal]

si..

io ti consiglio di comprarti una tupplur bianca e attaccarla al soffitto... proiettaci sopra per un po' e cerca di capire per la tua distanza di visione quale e' la dimensione di immagine a te piu' congeniale...
prova sia segnali SD che HD...
poi decidi la dimensione del telo "serio" che vuoi e ordinalo

le formuline e le ipotesi aiutano a sgrossare ma non sono i tuoi occhi...
io da 2,7m ho un 180x90 (circa... non ricordo esattamente) e in 16/9 mi va bene mentre in 2,35:1 lo trovo piccolo... con segnali HD... con segnali SD sono invece al limite e piu' grande mi darebbe fastidio

dai anche un occhiata qui'

[thekingmaster]

Si ho visto li e stando a quello mi serve da 1,80 di base. Vedrò se faccio un pò di prove. Grazie.