I motivi per preferire il Panasonic PT4000 al Epson TW5500

[vandelly58]

Qui a Milano ho avuto modo di vederli entrambi a casa di amici e quindi con tutta calma. Onestamente non ho percepito differenze sostanziali; l'impressione e' di 2 ottime macchine che si possono far preferire per caratteristiche peculiari che possono interessare piu' o meno il potenziale acquirente. Vorrei sostituire il mio Domino 30H e sinceramente la scelta e' imbarazzante. Piu' che la differenza di costo mi infastidiscono gli ormai congeniti problemi di gioventu' che sembrano contraddistinguere tutte le nuove uscite di Epson.

[renato999]

Secondo me non c' è molto da soffermarsi al confronto fra il frame interpolation del panasonic rispetto all' Epson, vista la qualità, ma fra questi due e i proiettori che ancora non lo implementano. E' davvero un passo avanti. Io uso modalità 2, e spesso addirittura 3, dove l'immagine è ancora più fluida. Entrambi i casi sono sempre preferibili a off, spettacolari nei pannig panoramici in movimento, che con schermo da 3m sono da vertigini. In tutte le occasioni, anche quando compare qualcosa che non è perfetto, basta bloccare, tornare indietro, e rivedere la scena in off, per rendersi conto di quanto vada comunque meglio che senza frame interpolation.

Mia moglie, che non conosce gli intrugli tecnici per arrivare all'immagine proiettata, la -prima- cosa che ha notato rispetto all' ECP4500Plus mi ha detto che è nel fatto di non avere più il ""difetto"" del vecchio proiettore di vederesi male nelle immagini in movimento. E' quindi qualcosa che fa davvero la differenza.

Attenzione però all'audio, che resta in leggero ritardo, e occorre un ampli o un processore che abbia un delay per sincronizzarlo. Senza, è per me fastidioso (comunque proiettando non sincronizzato, non se ne è accorto nessuno degli ospiti tranne me... boh , ma si nota eccome, e va eliminato).

[vanhelsingh1962]

Secondo me non c' è molto da soffermarsi al confronto fra il frame interpolation del panasonic rispetto all' Epson, vista la qualità, ma fra questi due e i proiettori che ancora non lo implementano. E' davvero un passo avanti. Io uso modalità 2, e spesso addirittura 3, dove l'immagine è ancora più fluida. Entrambi i casi sono sempre preferibili a off, spettacolari nei pannig panoramici in movimento, che con schermo da 3m sono da vertigini. In tutte le occasioni, anche quando compare qualcosa che non è perfetto, basta bloccare, tornare indietro, e rivedere la scena in off, per rendersi conto di quando vada comunque meglio che senza frame interpolation.

Mia moglie, che non conosce gli intrugli tecnici per arrivare all'immagine proiettata, la -prima- cosa che ha notato rispetto all' ECP4500Plus mi ha detto che è nel fatto di non avere più il ""difetto"" del vecchio proiettore di vederesi male nelle immagini in movimento. E' quindi qualcosa che fa davvero la differenza.

Attenzione però all'audio, che resta in leggero ritardo, e occorre un ampli o un processore che abbia un delay per sincronizzarlo. Senza, è per me fastidioso (comunque proiettando non sincronizzato, non se ne è accorto nessuno degli ospiti tranne me... boh , ma si nota eccome, e va eliminato).

Se non sbaglio, tu usi il vpr collegato allo scaler.....

[gherson]

@ vanhelsingh1962
Potresti quotare in maniera decente, come richiesto dal Regolamento?
Grazie.

[vanhelsingh1962]

porc.... cosa ho fatto ora? Non riesco a farne una dritta!

[polymet]

cosa ho fatto ora?

devi editare i tuoi due messaggi,dove ci sono delle quote integrali(che sono vietate),uno e' su questa pagina,l'altro(dove quoti integralmente me ) mi sembra sia in quella precedente....

[vanhelsingh1962]

ahhh!!! ok!

[spawnman]

Io ho acquistato da poco il pana, e non ho una sala propriamente dedicata, ma presi a suo tempo il pana perche' me lo indicavano su questo e altri forum come il più...."cinema like"...e non sono contento...DI PIU'!!! Poi per farti capire ti racconto questo aneddoto: L'ultima volta che sono venuti dei miei amici, ci siamo visti un blu ray...poi qualche giorno dopo sono andati al cinema, e appena iniziata la proiezioni, si sono guardati un po' straniti e si sono detti: "Ma si vede meglio nel cinema di Andrea"!!! (che sarei io )

Poi ognuno tragga le proprie conclusioni!!!

[vanhelsingh1962]

Vero! Stessa conferma con due miei conoscenti.....Dopo aver visto Iroman (blu ray) con il mio vpr sono rimasti basiti!!!!!

[alelocate]

Uno spettatore medio rimarrebbe colpito anche da un hd 20, senza spendere necessariamente 2400€..
I termini di paragone sono i nostri occhi e a volte neanche quelli.

[celicalorenzo]

esatto Ale! a me dei miei amici guardando terminator salvation non facevano altro che dire per tutto il film "minkia" "guarda che dettagli" "che definizione" "gli vedi le rughe" e poi mi dicevano con questa espressione ( ) "tu non vai piu' al cinema".
Ragazzi queste sono soddisfazioni e ti rifai dei soldi spesi!

[vanhelsingh1962]

Io non credo che esistanto spettaori "medi".... esisteno persona in grado di percepire se una macchina è più performante rispetto ad un'altra. Ma qualli non sono spettatori... sono tecnici

[alelocate]

Si ma quante probabilità ci sono che i nostri conoscenti siano dei tecnici e non dei semplici spettatori?
Nel mio caso nessuna, non so nel vostro.

Il punto è: inutile affidarsi alle effusioni di chi non è appassionato di audio/video come noi e che magari non ha mai visto un vpr in azione se non al cinema.
Quello che fa fede è il NOSTRO punto di vista, cioè quello di chi sa distinguere (non sempre) la qualità di visione di una macchina rispetto ad un'altra.

[aly]

[QUOTE = renato999] è Secondo me non c 'molto da soffermarsi al confronto fra il interpolazione cornice del Panasonic Rispetto all' Epson, vista la qualità, MA FRA QUESTI dovuta ei proiettori Che ancora non lo implementano. E 'davvero un passo avanti. Io uso Modalità 2, E ADDIRITTURA Spesso 3, dove l'immagine è ancora più fluida

Attenzione Però all'audio, Resta Che in leggero ritardo, e Occorre un ampli o un processore Che abbia un ritardo per sincronizzarlo. Senza, per me è fastidioso (comunque proiettando non sincronizzato, non se ne è accorto nessuno degli ospiti tranne me ... boh, ma si nota eccome, e va eliminato). [/ QUOTE]
Forse non ho capito bene, ma il ritardo nel parlato e' una cosa che succede spesso con un vpr con F.I. attivato o senza?
IL lyp sinc e il delay dei diffusori sono la stessa cosa?

[spawnman]

Scusatemi, ma vorrei mi spiegaste bene questa cosa del ritardo:
io uso la sezione pre dell'onkyo nr800 e non ha la possibilita' di ritardare, ma francamente non ne ho mai sentito il bisogno! E quanto sarebbe questo delay da mettere, e' fisso?? si va a orecchio?? Te lo dice il produttore in base al delay dell'algoritmo?