[Harman Kardon AVR255] A/V Receiver

[muchogusto]

a quanto pare i possessori non sono per niente felici di questo prodotto....peccato....e solo l'idea di acquistare un prodotto che al 99% mi dara problemi...mmmmm...

[coach75h22]

X muchogusto
Be', per quanto mi riguarda, non sono del tutto insoddisfatto, diciamo soddisfatto al 40%.
La parte di amplificazione secondo me è egregia, e alla fine era questa cosa che mi serviva.
Diciamo che se fosse esistita una versione senza la pretesa di fare elaborazione video ma solo di fare da switch pass-through (per quanto riguarda il video), avrei preso quello. Così com'è invece dal mio punto di vista fa solo danni, perché mi costringe ad arrabattarmi sui collegamenti video, e per fortuna che il mio proiettore ha diversi ingressi, altrimenti mi servirebbe uno switch HDMI. In generale detesto spendere soldi per funzionalità che non uso, e ancora peggio se non le uso perché sono implementate male.
Un altra cosa che mi rattrista è che temo che l'HK non investa più risorse per migliorare il firmware del 255, nonostante i bug ancora presenti (vedi lip sinc).
In definitiva, ora come ora non lo consiglierei ad un amico, a meno che non glielo vendano a un prezzo veramente basso (per esempio tale da poter affiancare uno switch/splitter HDMI).

[R!ck]

Sul fatto che l'AVR 255 manipoli l'immagine, peggiorandola, anche su materiale già alla risoluzione 1080p/i, ho già riportato in questo thread un test che ho fatto sul mio esemplare

Mandali a me, nessun problema.
Sarebbe interessante replicare lo stesso esperimento con un'altro avr dotato di hdmi passthrough.
Non ricordo bene ma già nei lettori dvd con hdmi ci sono colori che passano ed altri che non passano.

Tutto questo casino sui formati audio in alta definizione e poi scopri che i film che usano i formati audio in alta definizione gli unici a cui serva l'hdmi sono una ventina perchè le case cinematografiche se ne fregano del mercato italiano !!!!!

Capisco il disappunto di quelli che hanno pagato di più, ma....Coach ricordiamoci che costa 400 euro. E' un prodotto economico.Cosa compri nuovo a 400 euro con la stessa sezione di amplificazione?
Onkyo e denon di questa fascia non offrono un'amplificazione così.

[muchogusto]

qualcuno di voi potrebbe spiegarmi bene questa storia dello switch/splitter hdmi??grazie

[R!ck]

Facile: splitter hdmi entri col cavo del bd/dvd dentro una scatoletta ed esci con due cavi hdmi, uno va all'ampli per l'audio hd ed uno va diretto alla tv.

Lo switch non è adatto perchè in realtà moltiplica le porte, entri nella scatoletta con un cavo ed esci con più cavi hdmi, ma puoi selezionare solo l'uscita e non avere contemporaneamente 2 segnali

[muchogusto]

ok quindi servirebbe uno splitter....io devo collegare play 3 slim e sky il tutto alla tv...che tipo di splitter mi servirebbe....ma in questo modo riuscirei ad eliminare il processo dell'hk per la sezione video??grazie

[coach75h22]

X muchogusto
Cosa sono lo splitter e lo switch te lo ha già spiegato R!ck, anche se io per switch intendevo un dispositivo con più ingressi tra cui selezionare, in pratica quello che già fa l'AVR 255.
Parlavo di combinazione splitter/switch, perché oltre a dover "splittare" l'uscita HDMI del tuo lettore, se hai più sorgenti (un lettore BD, una PS, un sinto DTV, un sinto SAT, che ne so...) dovrai anche "switchare" tra una e l'altra.
Non so se esiste qualcosa del genere, ma per sopperire alle mancanze dell'AVR 255 per me l'ideale sarebbe qualcosa che avesse una serie di ingressi HDMI a cui collegare le mie sorgenti, tra cui "switchare" comodamente con un telecomando (e non dover staccare e attaccare a mano gli spinotti ogni volta), e che avesse due uscite HDMI (funzione splitter), una da attaccare all'AVR e una da attaccare al proiettore (o tv). E ovviamente non dovrebbe azzardarsi a fare alcuna elaborazione né video né audio, altrimenti saremmo punto e accapo

X R!ck
Il link al mio test è http://www.avmagazine.it/forum/showp...postcount=1313
Le immagini vedo di mandartele in qualche modo appena riesco; comunque non ho mai provato con un lettore BD, solo con un pc portatile
Il discorso sul prezzo era già implicito nel mio messaggio. In soldoni, l'importante è sapere cosa fa bene l'AVR 255 e quanto si è disposti a pagare per quello, al netto delle funzionalità mal implementate.
Per quanto riguarda l'audio lossless nei BD, finora ho comprato solo 2 BD (ho un lettore BD da neanche una settimana ) e in entrambi la traccia in lingua originale è lossless, e questo mi basterebbe (anche se in realtà per quanto scritto stamattina non ne posso beneficiare); mi verrebbe il dubbio di sapere com'è codificato l'audio italiano presentato proprio in sala.

[muchogusto]

ma se questa cavolo di sezione video la distruggo dall'interno

ovviamente scherzo ma mi dispiace dover rinunciare ad un prodotto con cosi tante potenzialita a livello audio per questo cavolo di motivo ....

[Beralios]

Su questo thread c'è chi ha riscontrato nell'AVR doti non eccezionali nel decodificare le codifiche lossless, quindi addirittura collega il lettore all'AVR direttamente in analogico multicanale...

Comunque bisogna sempre provare, non è detto che l'AVR decodifichi peggio del lettore BD, dipende molto dalla qualità del lettore....
E la stessa cosa vale per il segnale video: anche io avevo fino a 6 mesi fà un Sony Bravia 40" e usavo la PS3 come BD, e non notavo problemi: ora ho ciò che si legge in firma e di "difetti" ne ho constatati parecchi.
Una cosa è certa: questo sinto è sicuramente l'antitesi del future-proof.....

[muchogusto]

beralios anche io ho un tv bravia 40" e come lettore bd una play 3 slim....ma tutti dicono che si vede davvero male anche cosi...immaggine piu opaca..scritte e simboli molto peggiorati...da quello che ho capito tu mi dici il contrario????

[R!ck]

Ma perchè non vi comprate altro se avete tutti questi dubbi e la smettiamo di inquinare questo thread sempre con le stesse domande? Finchè non provate con la vostra catena credo sia difficile sapere se ci sono problemi o meno.

Io l'ho comprato nonostante tutte le cose scritte e dopo quello che altri hanno scritto.
Risultato: io non vedo le stesse cose. Chi dice la verità ? Forse tutti visto che abbiamo catene diverse!

xCoach prova con un bd e poi mi dici.

[Beralios]

...da quello che ho capito tu mi dici il contrario????

Boh, il mio Bravia era un modello di 2 anni fa... e spiegherebbe il fatto che non vedessi artefatti poichè i 255/355 sono anche loro di 2 anni fa (compatibilità maggiore)... se il Tuo è più recente la cosa avrebbe senso...

[Beralios]

Chi dice la verità ? Forse tutti visto che abbiamo catene diverse!

ESATTO!!!! Dai, comperatelo, è divertentissimo, vi sembrerà di giocare alla roulette russa....

[R!ck]

Boh, il mio Bravia era un modello di 2 anni fa... e spiegherebbe il fatto che non vedessi artefatti poichè i 255/355 sono anche loro di 2 anni fa (compatibilità maggiore)... se il Tuo è più recente la cosa avrebbe senso...

Stefano con tutta la simpatia possibile ma che vuol dire questo? Dài...l'età non dà compatibilità.

Io ho un lcd di settembre 2009 full hd calibrato col merighi, se ci fossero degli artifatti li vedrei a iosa. Non ho mica un vetro appannato.

Come sai ho visto artefatti in quantità su connessione s-video con il vecchio dvd. Ma penso dipendesse dal vecchio dvd e dal tipo di connessione.

Ho circa 30 bd li ho visti tutti con attenzione, come sai tutti bd player sono uguali come qualità di visione (prova dday) vedo la GRANA sui bluray e la i pori di Keneu Rives, sottile peluria di Carrie-Anne Moss....ti pare che non vedrei degli artifatti?

L'unica cosa che posso pensare è la scala diversa 40" vs 50".

Ora basta però dall'inizio del thread siamo rimasti solo io e te a parlare di questa cosa....peccato che sia una discussione ufficiale sennò mi metterei a parlare d'altro tipo come vanno i rear delle Kxxxsh ne devo comprae giusto un paio

[Beralios]

Stefano con tutta la simpatia possibile ma che vuol dire questo? Dài...l'età non dà compatibilità.

Mah, mi piacerebbe collegare il nuovo LCD 3D da 55" della Samsung all'AVR e vedere cosa succede... ovvio che la compatibilità conta... future proof un paio di bbiiiiippp..