[Harman Kardon AVR255] A/V Receiver

[emanuele.bordon]

Parlo per sentito dire e non per esperienza, non ancora almeno, ma penso che la superiorità del DAC dell'OPPO sia sempre superiore a quella del sinto, che sia 255 o 260.

[Meggy]

penso che la superiorità del DAC dell'OPPO sia sempre superiore a quella del sinto, che sia 255 o 260.

Stessa cosa che sapevo io. Quindi mi par di capire che la sostanza non cambierebbe: risolto il bypass del processamento video HK, sarebbe comunque consigliabile fare il ponte analogico da Oppo a HK per l'audio, e siamo punto e daccapo

A meno che... via HDMI l'Oppo riesca a "dire" all'HK di non fare nulla sul video (come detto sopra) e di lasciar stare anche l'audio, ma di questo non ho la minima idea..

[Dave76]

...e di lasciar stare anche l'audio, ma di questo non ho la minima idea..

Semplicemente non può Meggy (se vuoi ascoltare qualcosa uscire dai diffusori)...

Se invii un flusso digitale all'ampli, come minimo questo deve convertirlo in analogico ed inviare il tutto ai finali di potenza. Se il flusso è codificato (DD, DTS o quant'altro) allora lo deve anche decodificare. Se vuoi che l'H/K non faccia nulla se non amplificare il segnale, devi usare le uscite analogiche dell'oppo. Punto.

[Meggy]

Va bene; scusate se sono gnucca ma sono molte cose nuove e a questo punto temo di non essere nemmeno molto portata.

[Beralios]

...temo di non essere nemmeno molto portata.

ma va là.... il bello di tutto ciò è provare, provare, provare.... e poi i gusti sono gusti!!

[Meggy]

ma va là.... il bello di tutto ciò è provare, provare, provare.... !

ma provare e provare...costa. Io devo andare a colpo sicuro e quindi sono in piena ansia da acquisto sbagliato.
Nelle ultime 24 ore ci si e' messo anche l'onkyo 608 nuovo a complicarmi le scelte.

Cmq, nell'ipotesi H/K, se ho capito bene ricapitolo

Audio: esco dall'oppo983 con i canali analogici separati, entro negli analogici del Kardon
Video: esco in HDMI, bypasso completamente il Kardon, entro nel mio switch oppo HM31 e vado al proiettore col solo segnale video.

A conclusione: in questo scenario, l'unica mia altra sorgente e' lo Xtreamer, che uso parecchio. Questo come lo collego sul fronte audio e video??

[R!ck]

Va bene, grazie per tutte le info.
Ora faccio una riflessione tra il 260, che scavalcherebbe - pare - il problema, o il 255

Xtreamer lo puoi collegare in ottico. A meno che tu non abbia iso bluray con audio true hd non dovresti avere problemi.

Il 260 NON HA IL PASSTHROUGH come il 255. Ho una conferma ufficiale di Kenwood Italia.

Lo ripeto su schermi fino a 40" problemi di qualità non ho visti. Sopra questo polliciaggio non so perchè non ce l'ho.
A voler fare i puristi è in ogni caso migliore la connessione diretta della sorgente alla tv o vpr che dir si voglia.
Riguardo poi riguardo alle codifiche audio hd (le uniche al momento che passano in hdmi) l'andazzo non è per niente positivo.
Sono ancora pochi i bluray in Italiano che le hanno...le tracce sui bluray attuali sono al 70%-80% dts lossy e quindi veicolabili in ottico. Anche avatar è in dts... :-(

Meggy hai l'oppo vero?
Anche ammesso che avessi un sinto col passthrough lo collegherei SENZA DUBBIO in analogico attualmente non c'è sinto a questo prezzo che abbia dac paragonabili all'oppo, e ci mancherebbe con quello che costa!
L'unico problema della connessione analogica è la perdita dell'auto equalizzazione. Il problema è capire se sinto di questa fascia funzioni realmente o no.

[Meggy]

Xtreamer lo puoi collegare in ottico. A meno che tu non abbia iso bluray con audio true hd non dovresti avere problemi.

si... che poi c'era una enorme discussione sul fatto che pare non sia poi vero che lo Xtreamer riproduca davvero flussi HD come promesso, ma questo e' un capitolo vasto e a parte...

Meggy hai l'oppo vero?
Anche ammesso che avessi un sinto col passthrough lo collegherei SENZA DUBBIO in analogico attualmente non c'è sinto a questo prezzo che abbia dac paragonabili all'oppo, e ci mancherebbe con quello che costa!

Si ho fatto la follia Oppo. Sul collegamento analogico quindi non ci sono dubbi, mi pare.

L'unico problema della connessione analogica è la perdita dell'auto equalizzazione. Il problema è capire se sinto di questa fascia funzioni realmente o no.

Oh ma che bella novita'.... altra ansia incoming

[R!ck]

L'auto eq molti lo escludono perchè rovina il suono e non solo su hk. D'altro canto non può far miracoli se la disposizione dei diffusori è sbagliata, e l'acustica ambientale non è buona di base. Forse è meglio prima pensare a posizionare correttamente i diffusori, trattare l'ambiente e poi pensare di fare l'equalizzazione.
Inoltre l'equalizzazione multicanale quella vera è un capitolo a parte e anche piuttosto complicato e necessita di strumenti fatti apposta e non proprio economici.

[Beralios]

L'unico problema della connessione analogica è la perdita dell'auto equalizzazione. Il problema è capire se sinto di questa fascia funzioni realmente o no.

Scusa non ho capito cosa intendi dire, puoi spiegarti meglio?
Thanks!

[R!ck]

Stefano parlo di equalizzazione. A seconda del mobilio, del materiale delle superfici interne, della lunghezza della stanza alcune frequenze vengono rafforzate a discapito di altre. E' l'ambiente e contribuisce tantissimo alla resa finale.

L'auto calibrazione dei sinto (ezeq audissey etc) se funzionasse correttamente dovrebbe non solo "omogeniezzare" il volume dei diffusori a seconda del punto di ascolto, ma anche linearizzare il più possibile la risposta in frequenza dell'ampli in un ambiente domestico. Il problema nasce dal fatto che per farla bene servono degli ottimi software, un hardware di processamento abbastanza veloce e un'ottimo microfono estremamente lineare.

Quello che viene usato di solito per equalizzazioni semi professionali è l'emc 8000 costa 40/50 euro ma dubito che i produttori per sinto di questo prezzo investano per un microfono ultra lineare....se vuoi sapere di più cerca DRC o room correction

[Beralios]

Ok conosco bene quello che dici, solo non avevo capito a cosa ti riferissi... ma comunque grazie per il riassunto.

Io credo che Meggy di tutto ciò non si debba preoccupare perchè l'Oppo ha una miriade di regolazioni grazie alle quali (seppur manualmente e solo dopo qualche prova) potrà comunque raggiugere la regolazione ottimale per la sua sala.... e poi è risaputo che l'auto-calibrazione di H/K fà un pò pietà e che è meglio evitarla ...

[Meggy]

Un altro mio problema con i forum e' che devo sempre scremare i pareri perche' non so chi ho di fronte (ma spesso sono/siete audiofili esigenti)

Per cui cio' che definite "mediocre" poi magari per me e' a dir poco "strepitoso"

Io, per capirci, vengo da questo cosino qui;

Link al mio scatolino

che per le mie orecchie, suona potente, bene, e dà dei begli effetti in ambito HT

considerato cio' passando a un ampli serio (quale che sia: HK255, Onkyo, Pioneer919) e set 5.1 Indiana Line Musa (sub Velodyne CHTq), non posso aspettarmi comunque (anche senza calibrazioni, senza esperienza, senza finezze di tuning) un grosso salto qualitativo???

Vi prego rispondete SI cosi' la smetto con le pippe e vivo piu' serena.

[Dave76]

Non ho mai sentito come suona il tuo scatolino, ma se tanto mi da tanto, io ti rispondo si ad occhi chiusi.

Spero di non essere smentito...

[R!ck]

Vi prego rispondete SI cosi' la smetto con le pippe e vivo piu' serena.

Se non migliori dimmelo che vendo tutto quello ho e con i soldi ci vado in vacanza perchè tanto fin'ora non ho capito nulla ed è meglio che spenda i soldi in modo migliore