|
|
Risultati da 46 a 60 di 70
Discussione: Mega novità (decoder sat con uscite component)
-
02-10-2003, 18:35 #46
Peo, hai un M.P.
-
02-10-2003, 19:15 #47
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Messaggi
- 1.278
Gli splitter sono regolarmente in vendita fino a che Sky non afferrerà il potenziale pericolo....Per il momento leggetevi questa recensione in italiano.
http://www.satnews.it/prove/splitter/index.shtml
All'estero e' facile trovare splitter con 15 posizioni e piu'.....
Quello che ho testato due mesi fa aveva quattro slave e funzionava molto bene. Ripeto lo splitter e' un grosso pericolo proprio per il seca e per consentire un rapido abbandono dello stesso. Io mi permetto di fare il tifo per un sitema di codifica unico e non per il casino esistente. Una soluzione tecnica ci sarebbe e si chiama MHP, ma nessuno desidera utilizzarla, la vedremo all'opera con il DTT o meglio DDT
-
05-10-2003, 16:12 #48
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Messaggi
- 1.278
uomini di poca fede
Sky: attivo il pacchetto "All in One"
Un pacchetto di attivazione tutto in uno realizzato per semplificare al massimo l'accesso alla tv satellitare. Si chiama Pronto Sky ed è la nuova proposta - presentata a SAT Expo - della società che fa capo al gruppo di Rupert Murdoch. Con 249 euro, chi non ha un impianto si porta a casa il nuovo decoder Sky Box, una parabola e la relativa installazione e l'attivazione della smart card. Ma Pronto Sky è un'offerta configurabile a seconda delle esigenze: chi ha già la parabola può acquistare solo il decoder a 169 euro, oppure noleggiarlo per 7 euro al mese, più 89 euro per l'attivazione della smart card. Chi invece ha già l'antenna e il ricevitore può effettuare l'attivazione con la stessa cifra. Il servizio Pronto Sky è stato attivato il 1° ottob
-
05-10-2003, 17:00 #49N. D'Agostino ha scritto:
uomini di poca fede
Sky: attivo il pacchetto "All in One"
Un pacchetto di attivazione tutto in uno realizzato per semplificare al massimo l'accesso alla tv satellitare. Si chiama Pronto Sky ed è la nuova proposta - presentata a SAT Expo - della società che fa capo al gruppo di Rupert Murdoch. Con 249 euro, chi non ha un impianto si porta a casa il nuovo decoder Sky Box, una parabola e la relativa installazione e l'attivazione della smart card. Ma Pronto Sky è un'offerta configurabile a seconda delle esigenze: chi ha già la parabola può acquistare solo il decoder a 169 euro, oppure noleggiarlo per 7 euro al mese, più 89 euro per l'attivazione della smart card. Chi invece ha già l'antenna e il ricevitore può effettuare l'attivazione con la stessa cifra. Il servizio Pronto Sky è stato attivato il 1° ottob
Dico : ma chi se ne frega di tutti quei ridicoli servizi interattivi, io preferirei mille volte una qualita' migliore sia di visione che di contenuti, invece che 10 e piu' canali per transponder e un'infinita' di canali che si ripetono tra loro.
Si e' imboccata la strada del "tanto" non importa se scadente e ripetuto all'infinito.
A me personalmente non piace affatto, e poi siamo ridotti a vedere gli spezzoni in HD dagli Usa e dal giappone, poveri noi .........
Saluti
Marco
-
06-10-2003, 07:50 #50
Advanced Member
- Data registrazione
- Sep 2003
- Località
- Finlandia
- Messaggi
- 1.729
sante paroleeeeeeeeeeeeeeeeee
ciao
-
06-10-2003, 14:07 #51
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2002
- Località
- Ragusa
- Messaggi
- 318
Microfast,
approvo e sottoscrivo.
A proposito di sat (un'esigenza sempre più sentita), qualche "scienzato pazzo" saprebbe tirar fuori un segnale digitale in DVI da un decoder, per esempio dall'Humax 5400?
Ciao
Enzo
-
06-10-2003, 15:07 #52Enziano ha scritto:
Microfast,
approvo e sottoscrivo.
A proposito di sat (un'esigenza sempre più sentita), qualche "scienzato pazzo" saprebbe tirar fuori un segnale digitale in DVI da un decoder, per esempio dall'Humax 5400?
Ciao
Enzo
Per il massimo della qualita' bisognerebbe modificare il 5400 in SDI ed acquisire appunto in SDI sempre da PC.
Non so se esiste qualche "scatolotto" con buona qualita' e prezzo accessibile che faccia questa conversione .........
Saluti
Marco
-
06-10-2003, 15:44 #53
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2002
- Località
- Ragusa
- Messaggi
- 318
Della modifica sdi dell'Humax in effetti se ne era parlato in passato ed era stata realizzata da MF3 (a proposito che fine ha fatto?), ma poi, per svariate ragioni, la cosa si era fermata lì.
Oggi la soluzione più economica e semplice per uscire in digitale dal sat è usare una SS2 con MyTheatre 2.76 e codec Intervideo5:
con il mio Nec HT1000, con l'accortezza, in questo di caso, di sparare la lampada al massimo e uno schermo di 60-70 pollici 4/3, il risultato è complessivamente simile se non superiore, con la stessa trasmissione accesa in contempranea, al mio TVC 34' 4/3 Panasonic Tube Flat (un signor televisore). Le prove le ho fatte con Rai e Mediaset, per Sky ci vuole uno smartmouse, che non ho.
Il risultato, nonostante tutti i limiti del DVB, è assolutamente apprezzabile.
Ciao
Enzo
-
06-10-2003, 17:04 #54
Per Enziano
Hai provato a fare un graph con sonic--->ffdshow?
-
06-10-2003, 17:08 #55
Mf3 ha modificato il suo Humax con sdi. Io ho visto la modifica
che bisogna fare e ti assicuro che è un lavoro da professionisti.
Le saldature sono difficili e si fanno direttamente sul chip. Penso
che almeno per questo caso sia conveniente puntare sul component.
-
07-10-2003, 23:42 #56
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2003
- Messaggi
- 345
Per cosa riguarda questo Samsung Dsb A200C posso dire che è un prodotto simile al 9500, anzi quest'ultimo ha 0SD (ON screen display) sicuramente migliore. Ho collegato il vpr in component sfruttando l'uscita di questo nuovo decoder, ma.... vi dirò che il problema sta alla fonte: il segnale digitale di sky non è il massimo e quindi la mia conclusione è che il vpr digitale va bene per vedersi i dvd e basta. Giusto per la cronaca penso che questo decoder abbia qualche problema con i televisori philips , in quanto collegato con il mio pixel plus da 36' non funziona regolarmente, perchè non si riesce più a spegnere il televisore dal telecomando durante l'utilizzo del decoder e anche dopo il suo spegnimento! Mah! Questa poi
! Se qualcuno me la può spiegare gliene sarei davvero grato. Ho provato ovviamente a reinstallare il decoder samsung 9500 ed il televisore funziona e si spegne dal telecomando regolarmente.
Tornando al component, a dir la verità un miglioramento c'è stato rispetto al collegamento in svideo, ma secondo me non è tale da giustificare l'acquisto di questo decoder solo per il collegamento component al vpr. Infatti questo a200c l'ho già messo in cucina per vedermi i canali in chiaroNapy
-
09-10-2003, 23:39 #57
Operatore
- Data registrazione
- Jul 2002
- Località
- London
- Messaggi
- 963
lo vendono anche da mediaworld!
-
10-10-2003, 12:12 #58
Advanced Member
- Data registrazione
- Sep 2003
- Località
- Finlandia
- Messaggi
- 1.729
ciao
x napy
visto che ai l a200c perfavore potresti vedere se sui canali multivision x hotbird
canal digital numeric (canal + francia) su astra
e viasat su sirius
usando il conponent
se su quei canali la qualita é la stessa dei dvd? visto che i canali che ti ho indicato trasmettono tutti con risoluzione 720x576 con 15000 di bitrate
e sopratutto di quanto migliore é rispetto a sky italia?
ti ho indicato solo canali proprio xche in quei canali trasmettono solo film e quindi non dovrebbero essere stati riconpressi ulteriormente prima di essere spediti sul sat
inoltre mi piacerebbe sapere di quanto e in cosa migliora il conponent rispetto all s-video
e magari rispetto ad un s-video passato all dscaler
scusa le troppe richieste
ciao
-
10-10-2003, 21:26 #59
Sarebbe interessante anche Component--->holo,rispetto
a S-Video+Dscaler.
-
20-10-2003, 11:51 #60
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2003
- Località
- Pescara
- Messaggi
- 121
Mi permetto di apportare la mia esperienza con il mitico Nokia 9500: con il sw DVB2000 e se il deco ha il chip di decodifica video Philips SAA 7124 (le prime versioni del Nokia montano il 7122, credo che non è adatto) il segnale component (ma anche s-video, RGBs) è disponibile sulla scart.
La qualità dei canali Multivision (ed altri che vanno a pieno bitrate e massima risoluzione specie tedeschi)la differenza c'è e si vede: ricordo bene le immagini che forniva Tele+ 16/9 durante i posticipi del calcio trasmessi da San Siro, veramente di altro livello; stesso dicasi quando le partite trasmesse da Stream partivano da Roma e Parma. Per i canali tradizionali (Rai, Mediaset) la differenza con un s-video non vale secondo me la spesa.
Avendo un impianto motorizzato anche per banda C, ogni tanto si catturano dei trasferimenti (leggasi sport) a pieno bitrate a massima risoluzione che vi assicuro sono eccezzionali: il motociclismo dall'Australia cioè l'ultimo era una manna.
Non me ne vogliano i possesori di Humax ed altro ma il ns. Nokia ha ancora una marcia in + , ora con l'ultimo agg. ci gira tranquillamente la card seca2.
Le immagini vengono proiettate su schermo da 2,4m di base con diversi vpr, punto di visione a 8,5m dallo schermo.Ultima modifica di rancero; 20-10-2003 alle 11:57