|
|
Risultati da 1 a 8 di 8
Discussione: Decoder Sky: conviene acquistarlo?
-
26-04-2007, 18:15 #1
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2006
- Messaggi
- 2.460
Decoder Sky: conviene acquistarlo?
Oggi ho visto in un centro commerciale un decoder Sky PACE. E' quello che supporta l'audio multicanale 5.1. Costa 99 euro (io lo pagherei 89 euro grazie ad un buono sconto): vale la pena acquistarlo? O è meglio utilizzare quello in comodato d'uso gratuito?
-
26-04-2007, 18:38 #2
ciao,
dunque, bisogna fare un paio di discorsi:
- primo, una volta comprato dovrai spendere altre 49,00€ per attivare il dolbydigital 5.1 perchè anche se il decoder ha l'uscita ottica, non ha comunque abilitato il segnale che va dunque pagato; appunto 49,00€.
- secondo, tieni conto che con un decoder di proprietà non rimani al passo con delle eventuali nuove uscite di decoder più moderni o perlomeno più attuali. poi il decoder in comodato è gratuito (risparmi dunque 99,00€).
c'è anche il discorso che nei prossimi mesi sky cambierà le codifiche da NDS2 a NDS3, questo comporterà una sostituzione di tutte le smart-card in circolazione; questo non c'entra niente col decoder però ... conoscendo sky... non si puo mai sapere!!!
dunque direi che dipende un po dai punti di vista.
se lo compri non sbagli molto!
io però non lo comprerei!
ciao ciao
-
26-04-2007, 19:35 #3
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2006
- Messaggi
- 2.460
L'impianto 5.1 neppure ce l'ho... A me interessa soltanto che il decoder in comodato d'uso abbia almeno l'uscita RGB.
-
26-04-2007, 19:47 #4
certo che ha l'uscita RGB!
ciao
-
14-05-2007, 09:13 #5
Originariamente scritto da joe walsh
Vista la tua competenza, mi permetto di intromettermi, uscendo per un attimo dal tema della discussione, per chiederti se il mio ragionamento è corretto: io possiedo un decoder Sky SD, sono in procinto di abbonarmi anche a Sky HD. Se acquisto il decoder SD posso continuare ad usarlo anche se mi cambiano la smart card. Userei HD a casa e installerei SD nella seconda abitazione.
Grazie per la risposta e scusa per la divagazione.
-
14-05-2007, 10:31 #6
Originariamente scritto da Bbig
In attesa di firma
-
14-05-2007, 10:47 #7
@ Bbig
Per favore, non fare quotature integrali.
Grazie e ciao."Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
14-05-2007, 11:55 #8
Originariamente scritto da nordata
OK grazie per l'info