|
|
Risultati da 286 a 300 di 1118
Discussione: Denon DVD-A1XV ** Official Thread**
-
21-06-2005, 12:28 #286
Abbiamo esigenze diverse:
io piloto nativamente due display diversi, uno in VGA e uno in DVI, e uso 6 sorgenti diverse (sat, s-vhs, dvd, xbox, dvd-r, tv), pertanto a me uno scaler serve.
E - ribadisco - il miglioramento che ho avuto su tutte le altre sorgenti vale ampiamente un piccolo scarto che ha visto Massimo rispetto alla Holo.
Nulla questio sul fatto che oggi questo Denon offra di più.
Ci mancherebbe, è un anno avanti ai prodotti di cui sopra.
Attendo il secondo e il terzo prodotto con Realta.
Un po' come Faroudja, mica la prima release è stata quella "max-dei-max".
CiaoIl tasto "Cerca" non attiva alcuna funzione dannosa per i nostri personal computers.
-
21-06-2005, 12:29 #287
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Bella quella delle configurazioni degli HTPC di mezzo forum da rivedere!
Massimo, hai confrontato il Denon con ZP+Dscaler+FFDShow?Concordo con Ciuchino nel dire che, con il PAL, è leggermente meglio di TT 2.x.x!
-
21-06-2005, 12:33 #288erick81 ha scritto:
Bella quella delle configurazioni degli HTPC di mezzo forum da rivedere!
Massimo, hai confrontato il Denon con ZP+Dscaler+FFDShow?Concordo con Ciuchino nel dire che, con il PAL, è leggermente meglio di TT 2.x.x!
Mandi!
Alberto"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
21-06-2005, 12:36 #289m.tonetti ha scritto:Cosa ho scoperto, che il Denon e' superiore a ISCAN & SDI, ma di parecchio (fluidita', compattezza, pulizia, ...). Siamo ai livelli dell'HTPC. Sia come component interlacciato che utilizzo per entrare nella Holo dell'HTPC sia come 720p che utilizzo tramite il Dtrovision. Vedere per credere.
m.tonetti ha scritto:Concludo dicendo che anche il Crystalio, che ho avuto modo di vedere piu' volte, non mi ha mai fatto gridare al miracolo, pur essendo decisamente superiore all'ISCAN.
Dai che scherzo, mi diverto un pò con le persone che hanno un attitudine come la mia e che sono sicuro capiscono la natura delle mie "provocazioni".
Mandi!
Alberto"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
21-06-2005, 12:37 #290Ninja ha scritto:
Abbiamo esigenze diverse:
io piloto nativamente due display diversi, uno in VGA e uno in DVI, e uso 6 sorgenti diverse (sat, s-vhs, dvd, xbox, dvd-r, tv), pertanto a me uno scaler serve.
E - ribadisco - il miglioramento che ho avuto su tutte le altre sorgenti vale ampiamente un piccolo scarto che ha visto Massimo rispetto alla Holo.
Nulla questio sul fatto che oggi questo Denon offra di più.
Ci mancherebbe, è un anno avanti ai prodotti di cui sopra.
Attendo il secondo e il terzo prodotto con Realta.
Un po' come Faroudja, mica la prima release è stata quella "max-dei-max".
Ciao
In piu', alla fine, Massimo torna al feeding analogico sull'output !
Sei hai un VPR digitale con DVI/HDMI IN resti in digitale e il discorso IMHO e' un tantinello diverso
-
21-06-2005, 12:44 #291Highlander ha scritto:Sei hai un VPR digitale con DVI/HDMI IN resti in digitale e il discorso IMHO e' un tantinello diverso
Una conversione A/D o D/A, se fatta nella maniera corretta (ed il prodotto che usa Massimo è eccellente sotto questo punto di vista) comporta un degrado del segnale appena percettibile (in alcune occasioni e con il materiale adatto, parlo anche di catena video).
Molto diverso è il discorso di deinterlaccio e scaling, che comportano (questi si) differenze visibili sul risultato.
Quindi una conversione A/D non è invasiva e non sempre "tutto digitale" ==> "il meglio del meglio".
Mandi!
Alberto"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
21-06-2005, 12:56 #292AlbertoPN ha scritto:
Azzz... mi tocca "bacchettarti"
Una conversione A/D o D/A, se fatta nella maniera corretta (ed il prodotto che usa Massimo è eccellente sotto questo punto di vista) comporta un degrado del segnale appena percettibile (in alcune occasioni e con il materiale adatto, parlo anche di catena video).
Molto diverso è il discorso di deinterlaccio e scaling, che comportano (questi si) differenze visibili sul risultato.
Quindi una conversione A/D non è invasiva e non sempre "tutto digitale" ==> "il meglio del meglio".
Mandi!
Alberto
Ma, sperimentato sulla mia catena, alla fine o preferito l'output DVI del DVDO all'analogica.
Suggestione ??? Bho ?? Non so che dirti !!
-
21-06-2005, 12:59 #293
HIGH.. SCHERZO
Highlander ha scritto:
Ma, sperimentato sulla mia catena, alla fine o preferito l'output DVI del DVDO all'analogica.sai, correndo sulla tastiera.. ciao
-
21-06-2005, 13:03 #294Highlander ha scritto:Ma, sperimentato sulla mia catena, alla fine o preferito l'output DVI del DVDO all'analogica.
In base al A/D che hai all'interno del tuo display potresti anche preferire una doppia conversione che tende un pochino ad "ammorbidire i fronti" ed eliminare qualche imperfezione tipica dei sistemi "full digital" (quel termine "troppo analitico" che ha usato il recensore di AF e per il quale è stato crocifisso .... solo perchè si è travisato il senso delle sue parole).
Però è chairo che la "teoria pura" vorrebbe un percorso di segnale privo di qualsiasi conversione, ammesso e non concesso che questo sia sempre possibile.
Mandi!
Alberto"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
21-06-2005, 14:05 #295Ninja ha scritto:
Abbiamo esigenze diverse:
io piloto nativamente due display diversi, uno in VGA e uno in DVI, e uso 6 sorgenti diverse (sat, s-vhs, dvd, xbox, dvd-r, tv), pertanto a me uno scaler serve.
E - ribadisco - il miglioramento che ho avuto su tutte le altre sorgenti vale ampiamente un piccolo scarto che ha visto Massimo rispetto alla Holo.
Nulla questio sul fatto che oggi questo Denon offra di più.
Ci mancherebbe, è un anno avanti ai prodotti di cui sopra.
Attendo il secondo e il terzo prodotto con Realta.
Un po' come Faroudja, mica la prima release è stata quella "max-dei-max".
Ciao
Nel tuo caso, con un parco connessioni simile, diventa quasi irrinunciabile.
Mica tanto piccolo !
Un'osservazione, forse con la cifra sborsata per prendere un ISCAN HD, passare poi all'HD + e infine per la singola modifica SDI ti conveniva prendere un Crystalio !
Quasi quasi me ne prendo uno e lo utilizzo anche come switcher.
Ciao
MASSIMO
-
21-06-2005, 14:11 #296Highlander ha scritto:
In linea di massima e teorica siamo daccordo
Ma, sperimentato sulla mia catena, alla fine o preferito l'output DVI del DVDO all'analogica.
Suggestione ??? Bho ?? Non so che dirti !!
Ciao
MASSIMO
-
21-06-2005, 14:13 #297AlbertoPN ha scritto:
Azzz... mi tocca "bacchettarti"
Una conversione A/D o D/A, se fatta nella maniera corretta (ed il prodotto che usa Massimo è eccellente sotto questo punto di vista) comporta un degrado del segnale appena percettibile (in alcune occasioni e con il materiale adatto, parlo anche di catena video).
Molto diverso è il discorso di deinterlaccio e scaling, che comportano (questi si) differenze visibili sul risultato.
Quindi una conversione A/D non è invasiva e non sempre "tutto digitale" ==> "il meglio del meglio".
Mandi!
Alberto
Ciao
MASSIMO
-
21-06-2005, 14:18 #298AlbertoPN ha scritto:
Non mi hai più detto come hai risolto poi i disturbi a video in PAL PS : era colpa del cavo o dell'Extron ?
La cosa che mi frena e' la scomodita' delle connessioni. Sopra scherzavo a proposito del Crystalio da utilizzare come switcher, riflettendoci pero' non sarebbe poi un'idea mica tanto malsana.
AlbertoPN ha scritto:
Blasfemo!
Dai che scherzo, mi diverto un pò con le persone che hanno un attitudine come la mia e che sono sicuro capiscono la natura delle mie "provocazioni".
Mandi!
Alberto
Ciao
MASSIMO
-
21-06-2005, 14:27 #299m.tonetti ha scritto:
Allora mi stai dicendo che anche tu hai notato la "scarsa" qualita' dell'Iscan in analogico.
Ciao
MASSIMOin verita', ribadisco che l'ho preferito in digitale sulla DVI.
Come e' anche vero che l'ho preferito anche in DVI In anziche' in Component .... ma questa e' un altra storia e come e' noto, senza l'HD+ non se ne esce
-
21-06-2005, 14:32 #300erick81 ha scritto:
Bella quella delle configurazioni degli HTPC di mezzo forum da rivedere!
erick81 ha scritto:
Massimo, hai confrontato il Denon con ZP+Dscaler+FFDShow?Concordo con Ciuchino nel dire che, con il PAL, è leggermente meglio di TT 2.x.x!
Ciao
MASSIMO