Sorgente con uscite analogiche

[Olivetta]

Ciao ragazzi,

da poco ho cambiato il mio sinto.

Sono partito con

Harman Kardom AVR 355

sono poi passato ad un onestissimo Sony entry level.

e finalmente ho coronato il mio sogno (per piccino che sia)

Ho finalmente preso un NAD T770.

Lo sto utilizzando con estrema soddisfazione....se non fosse che l' altro giorno dopo averlo testato con diversi DVD provo a mettere un Blu ray e sorpresa sorpresa.

Il mio NAD chiaramente non ha le codifiche DTS....motivo per cui posso sentire i titoli o in turco...o in codifica pcm a due canali.é
Ora poiché il NAD non si muove, vorrei prendere un buon lettore con uscite analogiche e con le nuove codifiche.

Personalmente preferisco comprare sull' usato, ma si accettano consigli anche sul nuovo.

Ciao e grazie

[elegantman]

Oppo BDP93 o BDP95 (quest'ultimo decisamente meglio), oppure i nuovi cambridge serie x51.

Se vuoi risparmiare, ma non te lo consiglio in questo caso visto il tuo ottimo bestione NAD, potresti valutare anche il Panasonic BDT300.

Se non ti interessa il 3D anche i "vecchi" modelli di oppo vanno bene, tipo il BDP83, che si trova a buon prezzo sull'usato.

Abbinagli degli ottimi cavi di segnale e il gioco è fatto.

Per i cavi, se non ne hai, ti posso aiutare io. Ne ho 3 coppie in vendita e sono nuovi, ottimi e a buon prezzo.

Occhio alla scelta della sorgente perchè è determinante. Non lesinare, visto che si occuperà direttamente della decodifica dei formati lossless.

[Olivetta]

Sei molto gentile,

Mi sembra di capire che LG bd390, essendo su una fascia di prezzo decisamente diversa....faccia...come dire "ridere", giusto?

i cavi di segnale mi piacerebbe costruirli da me.....magari con uno dei tuttorial del buon TNT.....solo ed esclusivamente per la soddisfazione di farli, comunque ora vado a dare un occhiata ad i tuoi annunci.

Ti sfrutto un secondo giusto per chiederti qualche ulteriore info sul NAD.

Ti farò una domanda un pò sciocca...ma come fa a suonare cosi bene....intendo dire in confronto ad ampli moderni sulla fascia di 1000 € un ampli con sulle spalle svariati anni come il NAD?

In rete ho trovato veramente poco su questo ampli hai percaso qualche info in più?

Ciao e grazie

Andrea

[melkor1]

Su questi prodotti la qualità la senti dal peso dell'ampli!!!

LG che hai visto ha le uscite analogiche?

[elegantman]

Mi sembra di capire che LG bd390, essendo su una fascia di prezzo decisamente diversa....faccia...come dire "ridere", giusto?

Non è solo per il prezzo, ma soprattutto per le doti "musicali" che fa letteralmente ridere a confronto con altri prodotti da me menzionati.

comunque ora vado a dare un occhiata ad i tuoi annunci.

Forse è meglio.

Ti sfrutto un secondo giusto per chiederti qualche ulteriore info sul NAD.

Ti farò una domanda un pò sciocca...ma come fa a suonare cosi bene....intendo dire in confronto ad ampli moderni sulla fascia di 1000 € un ampli con sulle spalle svariati anni come il NAD?

Perchè i NAD, in genere, sono costruiti con ottima componentistica e riescono a offrire buonissime qualità musicali. Inoltre sono concepiti per riuscire a gestire qualsiasi diffusore, visto che hanno ottima capacità di pilotaggio.

In rete ho trovato veramente poco su questo ampli hai percaso qualche info in più?

Io no. Prova a "spulciare" un pò meglio sul web.

[Olivetta]

Grazie,

Ora do un occhiata,

il Pana che mi consigliavi che prezzo dovrebbe avere nell' usato?

Gli OPPO sono un pò fuori budget, per il momento in tendo.

Prossimamente dovrò comprare un sub (credo hrs 10 o12) motivo per cui un lettore da 700 € puo aspettare... :-)

[elegantman]

Il Panasonic BDT300 sul nuovo lo si trova sulle 450€, sull'usato non ti so dire.

Se poi non ti interessa il 3D ci sarebbe anche il Panasonic BDP85 che lo si trova anche sui 150€ sull'usato.

Ma a questo punto direi di puntare un pò più in alto e prendere almeno un Oppo BDP93 usato. Si trovano allo stesso prezzo del BDT300 nuovo e, imho, non ci sono paragoni.

Vista la qualità del tuo sintoamplificatore spendi qualcosina in più su sorgente e cavi. Sicuramente ne vale la pena.

temporaneamente, tranne se non hai un sub o non ne hai uno decente, dedicati alla sorgente invece. Ricordati che la sorgente si chiama proprio così perchè da lì parte la qualità complessiva di un sistema.

Scarsa sorgente = scarso rendimento dell'impianto.

Buona sorgente = buon rendimento dell'impianto.

Ottima sorgente = ottimo rendimento dell'impianto.

Nel tuo caso, visto che il sinto merita davvero, direi proprio di equiparare il resto dell'impianto a quest'ultimo partendo proprio dalla sorgente che è il fulcro.

P.S.: Ti ho inviato un PM.

[elegantman]

Ah, ecco qualcosa sul tuo NAD:

[Olivetta]

Infatti è quello che avevo letto anche io.

40 amper credo siano tanti... :-)

[elegantman]

Si traduce, secondo me, in ottima capacità di pilotaggio.

[Olivetta]

Che mi dite del DAC on board?

io non conosco le sigle

Allura.

Poiche le cose si fanno una alla volta.

per il momento ci metto una pezza prendendo un Samy 2500 usato

e cosi con 100€ intanto mi sento i blu ray visto che ad oggi me li sto sentendo in prologic.

Appena capita un occasione mi prendo un bel OPPO, che mi sembra di capire per la parte audio sia il meglio

[elegantman]

In analogico il Samsung da te menzionato "ammazzerebbe" il tuo sinto.

Soldi buttati al vento!

Lascia stare.

A limite, vedi se trovi un Panasonic BDP85 che è meglio.

[Olivetta]

Va bene ora cerco meglio

Giusto per curiosità quando dici ammazerebbe cosa intendi?

mi ritorna tutto piatto? e non dinamico?

[elegantman]

I DAC del Samsung non sono all'altezza dei sinto... ma non solo del tuo.

Quindi appiattimento della scena sonora e perdita generale della qualità audio.

[Olivetta]

Ho capito.

ricapitolando:

Per 150€ posso cercare un Panasonic bdp85

Per 400€ posso cercare un Panasonic bdt300

Per 700€ posso cercare un OPPO93

Ho alternative?

Il Samsung a 100€ da utilizzare in analogico....è pessimo

Per cui attualmente ho due Blu ray senza anaologiche è mi conviene tenere stretto utilizando il pro logic fin qunado non trovo uno di questi prodottini

Giusto?

Se hai qualche alternativa....sono tutto orecchie.

Grazie