|
|
Risultati da 406 a 420 di 1856
Discussione: [Samsung] Serie 86
-
20-04-2007, 20:42 #406
Junior Member
- Data registrazione
- Feb 2007
- Messaggi
- 17
Originariamente scritto da sfncd
in negozio erano connessi ad un lettore dvd amstrad
Il segnale analogico l'ho testato a casa
-
20-04-2007, 21:12 #407
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 406
la AUO produce 2 tipi di 37"
un P-MVA e un A-MVA
l'A-MVA dovrebbe essere il migliore
http://www.auo.com/auoDEV/products.p...ems&items_id=8
sapete quale monta il 37R86 ????Ultima modifica di noise0; 20-04-2007 alle 21:27
-
20-04-2007, 21:26 #408
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 406
http://www.samsung.com/it/products/t...Specifications
per il 37S86BD danno 170° - 170°
non puo essere un S-PVA
-
20-04-2007, 22:11 #409
in attesa di conferma
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 15
Restituito il 32r86bd al MediaWorld e preso il Sony 32v2500.
Il Samsung ha iniziato a darmi un fastidioso problema dopo circa 2 ore di funzionamento ininterrotto. In pratica l'immagine veniva disturbata da tante righe orizzontali neri, sottilissime. Meno male il guasto si è presentato dopo solo 7 giorni, così i commessi non hanno fatto storie e me l'hanno cambiato immediatamente. Se spegnevo e riaccendevo il tv il problema scompariva, ma si ripresentava nuovamente dopo qualche ora. Inoltre i pixel del pannello CMO (ad alveare) da vicino erano fastidiosi, l'uso come monitor pc era compromesso.
Ora che l'ho cambiato sono decisamente più contento.
Ciao
-
20-04-2007, 22:18 #410
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 406
Originariamente scritto da Floating81
-
20-04-2007, 22:23 #411
Originariamente scritto da noise0
Comunque è vero, il A-MVA dovrebbe esser un pelino migliore (magari usano A-MVA su R86 e P-MVA su S86).
-
20-04-2007, 22:27 #412
Originariamente scritto da metax65
)
-
20-04-2007, 22:30 #413
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 406
da
http://www.avforums.com/forums/showt...=1#post4693779
"Referring back to the email samsung sent me.... The R87's only come with S-PVA, A-MVA and S-MVA. Therefore if what they say is true then your TV cannot come with a P-MVA panel."
-
20-04-2007, 22:33 #414
Originariamente scritto da Langley
Comunque vorrei un po' rassenerare (e magari smorzare gli animi), come ho già detto conta poco il produttore (oddio, un CMO io non lo toccherei con un bastone), ma il pannello usato...
Nel caso del 26" è vero che probabilmente avrete un Samsung, ma il pannello usato non è un S-PVA bensì PVA.
http://www.samsung.com/Products/TFTL...amily_cd=LCD04
Al momento ci sono due possibilità (tralasciando quelle che si trovano in TV vecchie):
LTA260W2 da 1,200:1 di contrasto
LTA260W3 da 1,500:1 di contrasto
L'angolo di visione, essendo PVA, probabilmente è dato sui 170°/170°, quindi come TV è un po' meno pregiata, ma comunque ottima se volete usarla come monitor, per console, etc.
(anzi, a vedere le specifiche, se vi capita un 32" S-LCD vi va male... perchè A-MVA è superiore: 1500:1 contro 1200:1 e 6,5ms contro 8ms).
-
20-04-2007, 22:53 #415
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 406
guardate che carina
http://www.auo.com/auoDEV/content/te...s_popup_en.htm
-
20-04-2007, 22:56 #416
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 406
Originariamente scritto da MiKeLezZ
-
20-04-2007, 22:58 #417
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 129
Originariamente scritto da noise0
-
20-04-2007, 23:16 #418
A quanto pare ci sono già abbastanza informazioni per fare un piccolo riassunto (non vi garantisco l'assoluta accuratezza, ma sicuramente se tutti ci impegniamo, creando un database, riusciremo a cavarci ben più di un ragno dal buco).
L'UNICA COSA CERTA è che se il TV LCD è un 37", il pannello non sarà un S-LCD.
26R86:
S-LCD (Samsung/Sony)
PVA (PIXEL >>>)
1200:1
170°/170°
72% NTSC
8ms
32R86:
AUO (AU Optronics Corp.)
"A" / "AM0"-> T315XW02
A-MVA (PIXEL <<<)
1500:1
178°/178°
72% NTSC
6,5ms
*NOTA: sembra che questo pannello non sia utilizzato per la TV in questione"
"A" / "PM0" -> T315XW01
P-MVA (PIXEL <<<)
1200:1
176°/176°
72% NTSC
8ms
*NOTA: sembra che questo pannello non sia utilizzato per la TV in questione, mentre invece si trovi sui S86"
S-LCD (Samsung/Sony)
"S" / "SP0" -> LTA320WT
S-PVA (PIXEL <<<)
1200:1
176°/176°
72% NTSC
8ms
*NOTA: sembra che questo pannello non sia utilizzato per la TV in questione"
CMO (Chi-Mei Optoelectronics)
"C" / "CR" -> V320B1
S-MVA (PIXEL ///\\\)
1000:1
176°/176°
75% NTSC
8ms
37R86:
AUO (AU Optronics Corp.)
"A" / "AM0" -> T370XW02
A-MVA (PIXEL <<<)
1200:1
178°/178°
72% NTSC
8ms
"A" / "PM0" -> T370XW01
P-MVA (PIXEL <<<)
1200:1
176°/176°
72% NTSC
8ms
*NOTA: sembra che questo pannello non sia utilizzato per la TV in questione, mentre invece si trovi sugli S86"
CMO (Chi-Mei Optoelectronics)
"C" / "CR0" -> V370H1
S-MVA (PIXEL ///\\\)
600:1
176°/176°
75% NTSC
12ms
*NOTA: sembra che questo pannello non sia utilizzato per la TV in questione"
40R86:
S-LCD (Samsung/Sony)
"S" / "SP0" -> LTA400WT
S-PVA2 (PIXEL <<<)
2000:1
180°/180°
72% NTSC
8ms
40M86:
AUO (AU Optronics Corp.)
"A" / "AM0" -> T420HW01
A-MVA (PIXEL <<<)
1500:1
178°/178°
72% NTSC
6,5ms
*NOTA: il pannello è inferiore in specifiche rispetto quelle dichiarate sulla serie M8*
S-LCD (Samsung/Sony)
"S" / "SQ0" -> LTA400HT
S-PVA2 (PIXEL <<<)
2000:1
180°/180°
92% NTSC
8ms
Se dovessimo fare un resoconto generale, questi i pannelli, ordinati dal migliore al peggiore:
S-LCD S-PVA2, usato solo negli ultimi modelli Serie 8, dai 40" in su
AUO A-MVA, leggermente superiore al S-PVA in tutti i parametri, ma inferiore al S-PVA2
S-LCD S-PVA, praticamente un PVA leggermente migliorato (soprattutto nell'angolo di visione)
AUO P-MVA, estremamente simile al S-PVA
S-LCD PVA, usato nei modelli vecchi, oppure nei nuovi dalla diagonale di 26" o inferiore, come qualità se la cava comunque bene anche rispetto agli altri
CMO S-MVA, migliore del MVA, ma leggermente inferiore al PVA, la forma dei pixel potrebbe esser fastidiosa da vicino
CMO MVA, un po' una melda, usato nei modelli vecchi di fascia bassa, o nei nuovi di bassa, sia fascia, che diagonaleUltima modifica di MiKeLezZ; 22-04-2007 alle 23:32
-
20-04-2007, 23:19 #419
Originariamente scritto da noise0
Originariamente scritto da Guidolz
-
20-04-2007, 23:30 #420
Ragazzi, dagli ultimi post non posso che trarre sconforto..
Martedì dovrebbe arrivarmi il 32R86. Sicuramente avrà il mitico pannello CMO MVA.
Beh, pare che sia proprio il peggiore.
Non sono un purista quindi ritengo di potermi accontentare.
Spero però di non aver fatto una ca..., una vera ca22a..., una grande gigantesca strepitosa ca22ata!
Come direbbe il trio...