|
|
Risultati da 16 a 30 di 681
Discussione: [Samsung] PS-50P96FDX
-
06-07-2007, 11:49 #16
Originariamente scritto da Pento
Ettore
-
17-07-2007, 11:10 #17
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2006
- Località
- Milano
- Messaggi
- 127
Rece Digital Video HT
mai fidarsi delle recensioni...certo che però sull'ultimo numero di Digital Video HT ne parlano veramente bene, ottimo pannello, ottimo nero, esagerate elaborazioni varie.
Molto meglio qui che nella rece di AFDigitale..
Credo che andrò a vederlo...qualcuno l'ha visto in qualche Store?
-
17-07-2007, 11:38 #18
Originariamente scritto da AlberTTo
Tieni conto che per una buona visione, ogni elaborazione digitale da parte del TV (di qualunque produttore) andrebbe tenuta disattivata. Se loro le giudicano esagerate, hai già detto tutto sull'attendibilità della recensione...
A meno che non volessero riferirsi al significato negativo di tale termine, ossia eccessivamente invasive e, quindi, peggiorative. Io, però, la recensione di DVHT non l'ho letta, quindi il senso della frase devi spiegarcelo tu. Ciao.
Ettore
-
17-07-2007, 11:49 #19
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2006
- Località
- Milano
- Messaggi
- 127
La parola esagerate l'ho messa io..
secondo me DV parte da un presupposto corretto..
siccome nelle sorgenti SD i pixel che vengono rapprentati su un full HD vengono inventati perchè non ci sono, ben vengano le elaborazioni digitali..
Il samsung ne utilizza molte (quasi tutte disattivabili) ecco che quindi il giudizio sul Televisore sulle sorgenti SD è collegato alla bontà delle elaborazioni.
Però danno voti altissimi al pannello (9,5 al nero, per esempio e 10 all'uniformità..) indicandone chiaramente nella recensione la bontà.
Se io entro quindi a 1080P con HD-DVD, se entro a 1080P con DVD Upscalati e se entro a 1080P con la 360 in VGA salto tutte le elaborazioni e mi godo un ottimo pannello con un ottimo nero..
ecco che secondo me potrebbe essere la seconda scelta dopo il PIO, però prima lo vorrei vedere e giudicare con i miei occhi.
-
17-07-2007, 12:02 #20
Originariamente scritto da AlberTTo
Originariamente scritto da AlberTTo
Ettore
-
17-07-2007, 12:10 #21
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2006
- Località
- Milano
- Messaggi
- 127
infatti spero di poterlo vedere presto.
In rete dei Samsung HDready si trovano ottime recensioni, quasi tutte indicano i nuovi pannelli migliori dei corrispondenti Panasonic.
Non è un discorso campanilistico, visto che ne devo comperare uno nuovo potrebbe essere qualsiasi marca, però AF con Panasonic è sempre stata come Emilio Fido con Silvio, quindi meglio ascoltare altre campane che non si facciano condizionare dal nome, oltre naturalmente a provarlo di persona!
-
17-07-2007, 13:19 #22
Io non parlo in riferimento ai giudizi di Af Digitale, ma da appassionato e... possessore di plasma Samsung.
Ettore
-
17-07-2007, 13:20 #23
Senza il pieno e corretto supporto al 24P un plasma FullHD è da lasciare dove si trova e cioè in negozio.
VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
17-07-2007, 13:31 #24
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2006
- Località
- Milano
- Messaggi
- 127
già, ma mi è venuta la "scimmia" del pannello da 50".
il supporto a 24p lo offre solo PIO, e 5000€ per i nuovi Kuro sono tantotti, inoltre quanto passerà prima di guardare con la stessa regolarità di un DVD un Hd-DVD?
Per noi malati, e lo sappiamo bene tutti, nessun TV è il definitivo, ognuno di noi ha parenti/amici a cui sbolognare qualcosa..
Uff, che ansia da prestazione..La ricerca continua...se resisto, a settembre sicuramente uscirà qualcosa di nuovo...SE resisto...
-
17-07-2007, 13:33 #25
Io ultimamente guardo solo HDDVD e BluRay e credimi vederli coi microscatti è una tortura
Piuttosto mi prendo un pannello HD-Ready di ottima fattura con pieno supporto al 24p
E se prendo un pioneer HD-Ready vedo meglio sia in HD che sicuramente in Sd (dvd) pensa teVIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
17-07-2007, 13:53 #26
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2006
- Località
- Milano
- Messaggi
- 127
c'è un però, che vorrei controllare..
dal manuale, questo Samsung accetta il 1080P su Vga..
controllo se il refresh arriva ad un multiplo di 24..
magari Su HTPC le sorgenti a 24p si vedono...
-
17-07-2007, 14:37 #27
Ora come ora, l'unica vera alternativa al Pioneer (che non è ancora uscito) in campo Full HD è l'LG 60PF95, che già si trova e ha un prezzo concorrenziale (e in più è 60"). Supporta il 1080p50/60/24/25/30, ha la modalità 1:1 pixel mapping... insomma, sulla carta è strepitoso. Non ti so dire come sia in realtà, perché non l'ho ancora visto e non ho letto alcuna recensione.
Sulla domanda "quanto passerà prima di guardare con la stessa regolarità di un DVD un Hd-DVD?" mi sento di fare un distinguo.
Purtroppo, ogni giorno di più mi accorgo di come la questione 24p/juddering sia fraintesa dai più.
Un conto è avere un display 24p compliant (nel vero senso della parola, ossia in grado di visualizzare segnali 1080p24 nativamente - o a multipli di 24), evitando il 3:2 pulldown necessario a visualizzare tali segnali a 60Hz, cosa tipica del 99% degli attuali display e fonte dei famigerati scatti, e un altro è avere con sorgenti HD la fluidità tipica dei dvd PAL in standard definition. Quest'utlima cosa, aimé, è assolutamente impossibile da raggiungere, proprio per la natura intrinseca delle sorgenti HD. Una certa scattosità (ripeto, ben diversa dal juddering di cui parlavo prima) con queste fonti ci sarà sempre, è dovuta al fatto che le immagini della pellicola sono nativamente a 24fps, e se li si visualizza a tale frame rate non si potrà mai avere una fluidità analoga alle sorgenti video (esattamente come al cinema). I dvd PAL in SD, poi, sono tutta un'altra faccenda, dato che sono anch'essi ricavati da pellicole cinematografiche, quindi native a 24fps, ma portati a 25fps attraverso un'accelerazione del 4% (che porta a una analoga accelerazione percepibile nelle colonne sonore così come nei toni dei parlati) per poter essere poi visualizzati a 50Hz.
Ettore
-
17-07-2007, 14:44 #28
Originariamente scritto da AlberTTo
Ettore
-
17-07-2007, 15:23 #29
Originariamente scritto da Tacco
Ahimè, è un 100hz, nn un 120hz...
vpr JVC HD-350, TV Pioneer 5090, KLE-37, 2x Panasonic 42PX10, 2xPS3, 2xXBOX360, Toshiba XE1, DVDO VP-50, pre Bryston SP 1.7, P.A.C. by Avaitaly, 5x finali mono (2x Am-Audio A100M, 1x Am-Audio A80 Ref MKII, 2x Nelson Pass "Pass 4"), custom loudspeakers by Avaitaly, MySky HD
-
17-07-2007, 15:44 #30
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2006
- Località
- Verona
- Messaggi
- 1.932
Se l'LG da 60" gestisce i 24p come l'lcd fullhd da 37" che ha provato afdigitale sul corrente numero.. Dio ce ne scampi! Non solo hanno detto che entrando a 24p i microscatti non sono micro ma evidentissimi, ma adirittura se entri a 60hz, l'elettronica fa ancora più casino e ti rovina il buon pulldown effettuato dalla ps3 che era il lettore BD utilizzato per la prova.
TV: Panasonic TH-50PX70E - TX-55CX800 HT: Onkyo HT-S890 Sorgenti: Panasonic DMP-BDT370 - XBOX360HD-DVD - PS3 - mySkyHD
Panasonic serie 7 Official FAQs