[Panasonic Viera Serie G20] 42" 46" 50"

[Tiviplas]

Vedendo le foto fatte da MarcoB, leggendo in giro che lo scaler era pietoso, immaginavo di vedere solo squadrature, invece mi sembra una qualità più che sufficiente, anzi.

Infatti
Sono stato tranquillizzato anche io. Ringrazio molto Marco, davvero di cuore, per l'impegno e per aver soddisfatto le mie curiosità.
Quella qualità per me non è a specchio, ovviamente, ma è ben lontana dall'essere scandalosa. A questo punto o siete abituato bene, con i vostri tv che hanno scaler mostruosi e fanno sembrare i Pana non eccelsi, o non credo che lo scaler sia così pessimo se il risultato finale è quello.
Fermo restando che andrebbe visto con le immagini in movimento, credo che col fermo immagine si fermerebbero anche gli squadrettamenti nel caso in cui ce ne fossero.
A mio avviso i contorni sono sufficientemente definiti, magari ci sarà di meglio, ma al prezzo del G20 ci sarà poco di meglio. Insomma, considerando che il V20 non dovrebbe avere grossi miglioramenti hardware e a livello di scaler, credo proprio che andrò a cercarlo.

[luxdax]

Con il decoder sat vedresti comunque solo canali sat free.
SD = standard definition ossia la risoluzione di un dvd o anche meno...

non afferro
con il decoder sat vedo solo frre non ci sono i decoder che si mette la scheda' per i canali a pagamento?

SD: significa che i film in dvd si vedrebbero male sul plasma 50" fullHD?
lo stesso dicansi per i canali in digitale terrestre (rai 1,rai2 canale5 etc) che manderebbero in onda dei film?
scusate,ma qualcuno può pure essere troppo nuovo a questo mondo, ed io lo sono. Un pò di pazienza.. grazie.
Cmq aspetto il G20 50" da Eur....s per prenderlo subito.

[satoh]

Intendevo dire che Panasonic dovrebbe migliorare sul versante scaler per paragonarsi a Pioneer, anche se dalle foto non mi sembra male essendo un fullhd, ma conrontando i segnali sd con le altre marche anche con Samsung lcd/led di oltre 2000€ credimi l'immagine a casa al buio e a favore di Panasonic.

Non si devono confrontare le mele con le pere

I plasma vanno confrontati con altri plasma, e della stessa dimensione e risoluzione. A tal proposito, ti garantisco che invece i samsung e gli LG serie 2009, sia HD Ready che full-HD, si sono sempre rivelati essere superiori ai panasonic per quanto concerne il video-processing delle sorgenti SD di tipo interlacciato (digitale terrestre, canali analogici e SAT). Controlla pure i risultati in quel contesto, nelle recensioni di avforums sui modelli serie 2009. Per i serie 2010 staremo a vedere come si comporterà il deinterlacing e l'upscaling del Vreal 5 di panasonic.

[jovi72]

con il decoder sat vedo solo frre non ci sono i decoder che si mette la scheda' per i canali a pagamento?
SD: significa che i film in dvd si vedrebbero male sul plasma 50" fullHD?
lo stesso dicansi per i canali in digitale terrestre (rai 1,rai2 canale5 etc) che manderebbero in onda dei film?

Riguardo alla prima domanda, ti sei risposto da solo, vedi solo free e non sky.
Per la seconda, le emittenti o le fonti possoso essere in sd (segnale standard, vedi dvd, rai, mediaset, sky e nintendo per intenderci) o in hd (che sarebbe l'alta definizione, che puoi vederla solo con i blu ray e non con Sky o sul digitale terrestre con Mediaset o Rai hd in quanto in realtà la definizione non è altro ne più ne meno a un hd ready).
Quindi se sei un amante del cinema e usi i blu ray o speri che in un futuro che le emittenti si adeguino allo standard ad alta definizione scegli un full hd altrimenti .......anche un hd ready và già molto bene anzi direi che un giusto compromesso visto che gli hd ready hanno una migliore resa con i canali sd e la differenza, come ti dicevo prima con il full hd e minima (vedi un 50x20e €. 700 e così se vuoi spendere €. 1.400 ne compri uno per il soggiorno e uno per la camera da letto la cucina)

[Pietruzzo]

((Alla faccia della discussione...ufficiale!))

Tornate IT!!!!!!!

[jovi72]

Non si devono confrontare le mele con le pere

Quindi tu asserisci che sia Samsung che Lg, che siano hd ready che full hd siano superiori ai Panasonic, in tutte le fonti che siano sd, beh questo non lo sapevo.
Ti posso dare ragione sul confronto che bisogna farlo con lo stesso polliciaggio ma come dicevo in qualche post fa' io avevo fatto un confronto visivo tra Samsung serie 2009 led e Panasonic serie pz85 e serie x10 con differenze di prezzo che vanno dai €1200 in meno per il pz85 ai € 1500 della serie x10 e visivamente di posso confermare che non c'è paragone e non di poco (naturalmente parlo in sd).
Scusate ... torniamo IT

[matrixITA]

Scusate ragazzi, qulacuno sa se in qualche CC zona roma sud, sono arrivati o quando arr, i g20? Giusto per vederli dal vivo!! e magari difianco a qualche serie 2009! tipo 50G20 vs 50V10--- non sarebbe male!!

[Dave76]

Al prossimo OT partono le sospensioni. Siete avvisati.

[botrizio]

ma coi giochi...?
almeno a input lag qualcuno s'è fatto un'idea di come stia messo...?

grazie
(continuiamo ad aspettare fiduciosi)

[HHH]

((Alla faccia della discussione...ufficiale!))

si infatti si continua a ripete le stesse cose , come minimo, in 4 thread.

tornando al g20...le 1080 linee vengono gestite tranquillamente anche senza la funzione Ifc?
La funzione Ifc può essere disattivata?

Il comparto audio com'è? si riesce ad ascoltare oppure è quasi un obbligo comprarsi un sistema audio esterno?

la serie G ha solo 2 diffusori, giusto? la serie V avrà invece 3 diffusori.

Il vetro soffre di riflesso o sdoppiamento di immagine oppure avendo tolto il doppio vetro la situazione è migliorata.

[Tiviplas]

Viste le foto postate da Marco, che ringrazio ancora, vorrei sapere come mai dice che lo scaler in SD non gli piace. Ha visto di meglio, si aspettava di meglio oppure ci sono dei difetti evidenti nella SD?

[Don_Zauker]

Il vetro soffre di riflesso o sdoppiamento di immagine oppure avendo tolto il doppio vetro la situazione è migliorata.

Direi che una delle certezze (migliorative) della nuova serie G è l'assenza del vetro temperato di protezione (l'ex "Viera Though"), che spiega anche il minor peso del pannello.

Proprio la presenza di quel vetro, come hai giustamente detto, causava fastidiosissimi riflessi diurni nella visione e peggiorava il contrasto delle immagini.

[erondo]

Arrivando da un CRT a 28 (mivar!) penso proprio che non avro' da lamentarmi se prendo un G20 piuttosto che un v20! e poi ritengo che nel giro di pochi anni (2-3) tutti i canali (DTT o sky) passeranno all'alta definizione e il problema della visione in SD sara' sempre meno un problema.
Il mio dilemma principale e' cercare di capire se prendere un 46 o 50. per la distanza di visione (dai 3,50 ai 4,50m) ci starebbe anche il 50, sono le dimensioni fisiche che sono un po' al limite. Forse e' meglio 46 + lettore BD invece che 50... che dilemmi che pone la vita!

[Don_Zauker]

Riporto la traduzione integrale di un post inserito su AVS Forum inglese nel thread "Panasonic 2010 Plasma Model", giustamente apprezzato e quotato da molti utenti:

Sono sorpreso di come alcune persone che sembravano entusiaste del G20/25 ora si dichiarino deluse perché alcune misurazioni recenti indicano che non lavora al livello di un Kuro. Siamo diventati così ossessionati dal Kuro che la nostra percezione è offuscata da quella che potrebbe realmente rivelarsi una grandissima TV che la maggioranza non dovrebbe lasciarsi sfuggire, soprattutto se si considera il prezzo.

Non fraintendetemi, non mi è mai interessato l'acquisto della serie G. Sono invece realmente tentato dalla 65V10 o 65VT25. Penso solo che siano un po' pretenziosi coloro che hanno atteso la serie G credendo che fosse il "Kuro economico". Mi rendo conto che alcuni non desiderino nulla se non Kuro (o addirittura meglio), ma credo che un sacco di persone tenda a "snobbare" a priori alcuni schermi che potrebbero realmente soddisfarle solo perché non sono Kuro.

Basandoci su ciò che sinora sappiamo per certo, il G20/25 è meglio del G10 ed è notevolmente migliorato in termini di filtro AR. Anche se questo non è un miglioramento a livello di Kuro, su cosa si basa la propria delusione quando il TV costa 100 dollari in meno rispetto allo stesso modello 2009?!?!

(...) Se anche il VT25 non si dovesse rivelare al livello di tecnologia Kuro, l'unico problema che ci vedo è il surplus di prezzo da pagare per il 3D. La serie G promette di fornire prestazioni migliorate rispetto al 2009 ad un prezzo inferiore, mentre il costo del VT25 sarà più alto rispetto al passato. Questa è la pillola difficile da ingoiare.

[rokk]

mi incuriosisce sapere il tizio tra un v10 65" e un g20 65" (se ci fosse in questo taglio) cosa sceglierebbe...visto che dice che non gli interessa....forse solo perche non disponibile in quel polliciaggio??

cmq le foto di marco non mi sembrano tanto male in sd....calcolando che le foto non rendono mai bene come la visione reale....