[Sharp] XD1E

[55AMG]

Siccome in materia sono negato.
Avendo una scheda video su un PC (Nvidia 7800GTX) ed avendo essa (mi pare) uscita vga e dvi.
Come mi conviene collegare lo Sharp 37"??
Cioè tramite VGA-VGA o DVI-HDMI (se fattibile).
Grazie.
(Vogliate scusarmi se la domanda puo' sembrare stupida ma mai collegato pc alla tv ma è uno sfizio che vorrei levarmi).

[TechnoPhil]

qui c'è un fiscalismo che fa paura!!

mi rivolgo al moderatore!

il forum è pieno di bella gente, ma bisogna stare attenti che nemmeno uno schizzo di pipì esca dal vaso, altrimenti è un casino!

scusate l'OT ma così è pesante!

[j045]

@ Ma33y

Sì, è un problema: punto 2p del regolamento.

Un giorno di sospensione.

Grazie e ciao.

Minchi@....ma la è la gestapo?????

Dai...è ridicolo!!!

[beppeoioi]

Avendo una scheda video su un PC (Nvidia 7800GTX) ed avendo essa (mi pare) uscita vga e dvi.
Come mi conviene collegare lo Sharp 37"??

Con un cavo DVI-HDMI...

[conroe71]

Salve a tutti,

ho acquistato da poche settimane il bellissimo Sharp Aquos LC46XD1E con pannello da 46" Full HD.
Ho notato però un difetto: abbassando il livello di retroilluminazione (dai +8 di fabbrica in giù) si sente un ronzio provenire dal retro del TV. Per accorgersene bisogna però mettere in MUTE gli altoparlanti. Ci si accorge anche quando si cambiano i canali in quanto lo schermo divenendo nero per qualche secondo riduce la potenza della lampada.
Secondo me (anche se il rumore è lieve) è un difetto molto fastidioso sopratutto se si guardano immagini senza audio (foto da un mediacenter).
Mi sapete dire se qualcuno ha constatato lo stesso difetto?
Grazie mille.

[sharpaquos]

Ho notato però un difetto: abbassando il livello di retroilluminazione (dai +8 di fabbrica in giù) si sente un ronzio provenire dal retro del TV. .... Secondo me (anche se il rumore è lieve) è un difetto molto fastidioso sopratutto se si guardano immagini senza audio (foto da un mediacenter).

Il problema del ronzio si è verificato in passato. Se ne è parlato.
E' necessario sapere:

• versione del firmware del TV (tramite service menu - vedi primo post)
• periodo di fabbricazione - tramite serial number
• se sono presenti lampade a consumo ridotto o fluorescenti nell'appartamento
• se si dispone o meno di presa filtrata tramite ciabatta e/o gruppo di continuità
• presenza corretta del nucleo di ferrite sul cordone di alimentazione del TV

Il problema sembra affliggere solo i tagli grandi (46 e 52) e modelli fabbricati nel 2006. Gli ultimi aggiornamenti del firmware (dal 2.28 in poi) dovrebbero aver risolto il problema.

[conroe71]

Ho collegato il TV ad una presa filtrata, il cavo contiene il nucleo di ferrite e in casa ho delle lampadine a risparmio energetico. Sono intenzionato a mandarlo in assistenza ma ho buttato l'imballo originale... Mi puoi dare un parere?

Ti ringrazio molto!

Il problema del ronzio si è verificato in passato. Se ne è parlato.
E' necessario sapere:

• versione del firmware del TV (tramite service menu - vedi primo post)
• periodo di fabbricazione - tramite serial number
• se sono presenti lampade a consumo ridotto o fluorescenti nell'appartamento
• se si dispone o meno di presa filtrata tramite ciabatta e/o gruppo di continuità
• presenza corretta del nucleo di ferrite sul cordone di alimentazione del TV

Il problema sembra affliggere solo i tagli grandi (46 e 52) e modelli fabbricati nel 2006. Gli ultimi aggiornamenti del firmware (dal 2.28 in poi) dovrebbero aver risolto il problema.

[sharpaquos]

...in casa ho delle lampadine a risparmio energetico.

Prova a toglierle e vedi se il ronzia termina.

Sono intenzionato a mandarlo in assistenza ma ho buttato l'imballo originale...

Non credo sia necessario portarlo in assistenza (peraltro senza imballo è dura). Piuttosto verifica che la versione del firmware sia 2.28 e se fosse inferiore richiedi l'intervento gratuito a domicilio per l'aggiornamento.

[Nordata]

@ TechnoPhil

qui c'è un fiscalismo che fa paura!!
mi rivolgo al moderatore!

Ed ecco un Moderatore.

"Fiscalismo" ? Sarebbe fiscalismo intervenire quando si viola una delle poche regole vigenti sul forum, regole semplicissime da seguire, come fanno normalmente migliaia di iscritti che intervengono regolarmente, magari da molti anni, senza aver mai ricevuto la benchè minima attenzione da parte dello Staff ?

E' sicuramente più comodo fare come meglio aggrada, magari scrivendo preventivamente frasi del tipo "Mi scuso se ho fatto...", oppure "Non so se si può ma...".

Non sarebe meglio, se si ha un dubbio o non si ricorda bene controllare prima ?

Troppa fatica ? Più semplice ignorare il tutto e se poi, per caso, capita un rimprovero od una sospensione, lamentarsi per la grave ingiustizia subita.

Questo in linea di massima, nel tuo caso poi c'è l'aggravante che non sei neanche parte in causa.

Fiscalismo perchè è stato sospeso (per 1 giorno) un iscritto che ha inserito un annuncio di vendita in un suo messaggio, quando esiste una apposita sezione, con le proprie regole (cosa sicuramente non ignorata).

Regole che sono state create per salvaguardia degli iscritti e del forum stesso e che vanno seguite alla lettera.

Quindi il tuo intervento è stato fatto al solo scopo di sollevare polemiche.

Non sei d'accordo, benissimo, potevi scrivere in privato a me, ad un altro Mod, all'Amministratore e discutere tranquillamente la cosa, ognuno avrebbe esposto le proprie ragioni senza alcun problema, magari ci si chiariva con vicendevole soddisfazione.

Però nel modo scelto da te sicuramente si solleva un po' di polverone, si fa un po' di casino e, magari, ci si diverte anche.

Lo Staff non si diverte e non ha tempo per seguire tutte queste bambinate.

Ricordo a tutti che questo è un Forum privato a cui può accedere il pubblico ma previa accettazione di poche, chiare e semplici regole, alcune più tassative di altre per cui, la prima volta, si viene solo ammoniti.

Se non si è d'accordo con le regole stesse non le si accetta e non si entra o, quanto meno, ci si limita a leggere senza iscriversi.

Ovviamente tra le regole base e più importanti vi è quella che hai violato tu, ma sono sicuro che lo sapevi benissimo, come sicuramente sapevi a cosa potevi andare incontro, per cui ritengo che, se proprio vuoi dare la colpa a qualcuno, puoi iniziare a darla a te stesso.

Tre giorni di sospensione.

Grazie e ciao
Grazie e ciao.

[conroe71]

Grazie mille, proverò con questi tentativi.
Strano però... un TV così costoso non dovrebbe avere di questi problemi. Accidenti lo avrò finito di pagare tra 18 mesi!!!

[Nordata]

@ j045

Quanto ho scritto nel mio messaggio precedente diretto a TechnoPhil vale anche per te, fatti i dovuti aggiustamenti.

Tu non hai parlato di fiscalismo, su cui si sarebbe potuto anche discutere, in privato, tu hai usato un termine sicuramente più offensivo.

Ripeto, riassumendo il finale: lo Staff non ha tempo da perdere con queste bambinate.

Altra variante al messaggio precedente: vista la frase usata da te i giorni di sospensione diventano 4.

Grazie e ciao.

[55AMG]

Con un cavo DVI-HDMI

Grazie Beppe, risoluzione da settare e impostazioni principali? Insomma consigli primari generali. GRAZIE!
(So troppo negato coi collegamenti PC!!!)

[stefano1962]

Allora, come detto, ieri mi è stato consegnato il nuovo televisore in sostituzione del precedente afflitto da banding.
Modello 42xd1e, serie 704...., versione 2.34, prodotto nel marzo 2007 e, come già detto, made in japan.

Versione 2.34!?!?!?.....acccc. Ma io sono fermo alla 2.27 (arrivato metà febbraio)!! Mi rivolgo ad altri utenti nelle mis condizioni, qualcuno è riuscito a farsi aggiornare la versione del firmware? Se si come? E' sufficiente contattare un centro assistenza di zona?

Ciao

[stefano1962]

Prima di quotare questa parte del tuo messaggio ho riflettuto. Da come scrivi disponi di un buon bagaglio tecnico. Mi chiedo quindi come tu possa affermare che spostandosi di 20° "si vede una ciofeca".

Io ho un "piccolo" 42, ma devo dire che anche secondo me l'angolo di visuale non è un granchè!! Non dico ciofeca perchè per un televisore come il nostro è un offesa, però io ho il divano a circa 3 m di distanza e se mi metto al centro (in asse con il TV) vedo bene, se mi metto nei posti laterali (larghezza divano 2 m, quindi l'angolo sarà di poko superiore ai 100-110°) la differenza nel contrasto è verametne notevole.

Ciao

[sharpaquos]

Io ho un "piccolo" 42, ....secondo me l'angolo di visuale non è un granchè!!...però io ho il divano a circa 3 m di distanza e se mi metto al centro (in asse con il TV) vedo bene, se mi metto nei posti laterali (larghezza divano 2 m, quindi l'angolo sarà di poko superiore ai 100-110°) la differenza nel contrasto è verametne notevole.

E' tutto li il problema;

E' evidente che a parità di TV maggiore è la distanza di visione minore è l'angolo.



Ad es. nel disegno se il divano è a 2 metri dal TV lo spettatore indicato con la freccia rossa ha un angolo di visione peggiore dello spettatore blu che siede nello stesso punto del divano se questo fosse a 3 metri.
L'utente che afferma che il TV è una ciofeca ha il 46", bisognerebbe sapere a quanti metri di distanza lo guarda.

Il problema dell'angolo di visione è comune a tutti gli LCD e questo Sharp mi sembra nella media.
Io ho un 37" e lo guardo da 2,5m; anche se mi sposto sul divano non noto differenze.