|
|
Risultati da 271 a 285 di 1650
Discussione: [Samsung] F71
-
30-10-2006, 11:06 #271
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2006
- Messaggi
- 116
-
30-10-2006, 11:06 #272
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2006
- Messaggi
- 116
-
30-10-2006, 11:19 #273
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2006
- Messaggi
- 116
Originariamente scritto da Onslaught
e nella prova mi sembra non ci siano problemi e non crea spiacevoli effetti.
-
30-10-2006, 11:25 #274
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2006
- Messaggi
- 116
Originariamente scritto da Aler
-
30-10-2006, 13:06 #275
Originariamente scritto da zardolin
-
30-10-2006, 13:19 #276
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2006
- Messaggi
- 438
ieri ho provato nuovamente a cercare di vedere l'F71 con segnale SD in una grande catena. Non potevano staccare il filmato in HD e collegarlo in SD, pero' mi hanno proposto un altro LCD di un'altra marca che trasmetteva RAI1....perche' se lo vedevo bene su quell'LCD sul samsung era sicuramente meglio!!!!!
Cmq a me le foto di Zardolino su segnale SD sembrano buone...e sono solo foto quindi la qualita' visiva puo' essere sicuramente migliore.
Giusto per allargare il panoramana, qualcuno conosce i tempi di uscita dell'M91??
ciao
-
30-10-2006, 16:06 #277
Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 48
Mi dispiace ma non ci siamo....
sarà la macchina fotografica, sarà la luce ma le immagini di zardolin in SD sono bruttine...
Ormai ho deciso mi butto su un buon plasma pio che con i nuovi pannelli non soffre dell'effetto burn.in, per utilizzarlo con segnali SD, DVD in componet e sky, direi che è meglio stare su un plasmino
E' ancora presto per questi pannelli full hd, lasciamo che prendano piede e che si sistemino eventuali bug e escano supporto compatibili, quando questa tecnologia sarà più affermata allora sarà la scelta giusta
-
30-10-2006, 17:16 #278
Originariamente scritto da bbb555
Se sono 2-3 anni ok, ma se tra sei mesi i lettori HD costeranno 300 euro, i titoli disponibili saranno molti, allora sarebbe una fregatura...Musica, il più grande bene che i mortali conoscano. E tutto ciò che del paradiso noi abbiamo quaggiù...
TV: Sony KDL-55HX825 - Sintoampli: Denon AVR-3313 - Ampli Stereo: Audiolab 8200DQ Pre/DAC - Audiolab 8200P finale - Lettore: Denon DBT-3313UD - Front: B&W CM9 - Center: B&W LCR-60 S3 - Surround: B&W DM-600 S3 - Sub: B&W PV1D
-
30-10-2006, 17:56 #279
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2006
- Località
- Roma
- Messaggi
- 140
Originariamente scritto da bbb555
Ma davvero i nuovi plasma pio non soffrono del burn-in?ehm.... veramente.... bo....
-
30-10-2006, 18:32 #280
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2005
- Località
- Roma
- Messaggi
- 546
Originariamente scritto da Crilin_1975
Di conseguenza, per un utilizzo normale non dovresti avere problemi di burn-in, al massimo un pò di ritenzione d'immagine, ma cmq con poco te la caveresti(uso dello zoom o semplicemente un pò di zapping).
In ogni caso i freschi utilizzatori della serie 7, risultano comunque soddisfatti da questo punto di vista (almeno a sentir quel che dicono sul forum dedicato ai Pio!).
Lasciamo stare però gli OT, stiamo parlando del samsung ok?
Bye!
-
30-10-2006, 18:52 #281
Originariamente scritto da Onslaught
Cioe' samsung che tipo di 1080p accetta?
Cmq quando arrivera' il tv, potro' collegarlo al mio pc principale tramite adattatore vga/hdmi che ho preso insieme al tv.
Il pc monta una x1900xtx quindi posso farci girare i video 1080p, unica cosa dovrete guidarmi in tutto ( e non farmi scaricare file troppo grandi, ho solo isdn ) e potro' darvi risposte
-
30-10-2006, 18:54 #282
Supporta il 1080p a 50 e 60Hz,quindi,se un film è codificato a 24Hz,la tv dovrà riadattare questo segnale per poterlo visualizzare,cosa che può comportare qualche problema(dubito però che un profano se ne possa accorgere).
-
30-10-2006, 19:49 #283
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 667
Originariamente scritto da Onslaught
Ti posso dire che su segnali HD mi piaceva più il Samsung, anche perchè il sony non mi è mai piaciuto un gran chè, però erano i classici filmati demo, quindi a mio parere poco indicativo, (colori saturi, immagini nitide, scenari ad altissima luminosità, insomma il classico filmato per non far vedere le pecche di un tv). In questo contesto il Samsung è un gran bel televisore andrebbe provato con segnali più ostici!Ultima modifica di GianlucaG; 30-10-2006 alle 19:59
-
30-10-2006, 19:49 #284
Originariamente scritto da Onslaught
-
30-10-2006, 21:09 #285
Originariamente scritto da Plastictree
Al momento,comunque,lasciando da parte gli sharp,non mi risulta che ci siano altre tv che offrono quel tipo di supporto oltre i pioneer.
@GianlucaG
Scusa,ho fatto confusione.
Comunque ti posso dire che il sony,a mio avviso,è migliore del samsung.