[Samsung Serie A656] TV LCD Full HD

[sippo1978]

Comunque io tra tutte queste impostazioni non ci vedo differenze...tanto di cappello ha chi ha gli occhi per notarle!

Tutto ieri sera sono stato davanti al TV a fare 1000 prove ma il risultato era lo stesso...mi sono solo deciso su tenere 16:9 (quindi fare entrare in gioco il samsung) e settare tutte le fonti (tranne l'HT che mi fa lui il 1080P) a 720P...

Per esempio su SKY HD (ho impostato 720P) i segnali provenienti dai canali HD vengono adattati solo dal Samsung, mentre le fonti SD vengono portate a 720P dal decoder e il resto lo fa il TV!
E' un pò come fare lavorare insieme in modo moderato le due elettroniche...

[sippo1978]

Provate con qualunque sorgente mediante il DVD test di Merighi...in solo scansione non avrete overscan, mentre in 16:9 è possibile che ci sia un qualche punto percentuale di overscan.

Ma ben venga l'opzione 16:9...io non accetto che ci siano pixel spenti sui lati del pannello (nel mio caso)...ho comprato un 40" per avere un TV largo e godere delle sue immagini....

Non trovi?

[Dave76]

Assolutamente no...mi piace vedere i film nel loro corretto aspect ratio...
Cmq de gustibus...

[Mitsu-san]

Mitsu, tu, come me, hai sempre applicato gli aggiornamenti FW ma anche il white balance di Superspeed (io no ...) .
Visto che ogni versione di FW sembra avere un proprio "white balance" di riferimento ... chiediti se questo "doppio intervento" possa aver portato ad una sovracorrezione e aver introdotto false tinte.

Mi sa che non ti rimane che entrare nel service menù (e perdere le impostazioni) per verificare, innanzi tutto, che ci siano i valori che avevi impostato (se non li trovi ... avremmo la conferma che l'aggiornamento del fw si porta appresso i propri settaggi di WB) e come questi si pongono relativamente a "quelli sani".
Ma sopratutto, segnandoti i valori di partenza, potresti fare delle utili prove (ma ti consiglio di disporre almeno di un CD di test o di un programmino per PC ... ne sono stati segnalati anche in questo topic ... mi pare da FigliadeiFiori ) e informarci .

Aspetta, io non ho aggiornato all'ultimo FW, ho il 1009, ho inserito le modifiche di superspeed perchè avevo capito che i vari aggiornamenti FW avessero di default sempre gli stessi valori di white balance che davano il problema del lilla, se invece questi parametri variano in funzione del FW, può darsi che le modifiche di superspeed non fossero adatte al mio 1009. (anche se di default ho trovato i valori indicati da superspeed)

Sono entrato nel service e ho controllato, i parametri di superspeed stanno ancora là

a questo punto la strada si biforca:

1 - aggiorno all'ultimo FW (paura ) e vedo come vanno i settaggi di default.

2 - rimetto i settaggi di default che avevo e vedo se migliora

So che probabilmente è solo una mia fisima, ma vorrei ottenere il massimo da questo TV che credo abbia un potenziale enorme

Quanto alle prove giocando con i parametri del service menu francamente non me la sento

Forse vincerò la mia paura e appena attivata la prestige aggiorno, non so posso chiamare l'assistenza solo per un aggiornamento?

[stross]

...solo scansione è l'opzione per mappare 1:1 la sorgente video inviata alla tv...lo scaler della tv (a meno che non le date in pasto un segnale già a 1080 linee verticali)

Concordo ...

...però c'è sempre qualcosa che non mi torna ... vediamo se mi puoi aiutare a chiarire un punto (te ne sarei grato)

E' un fatto che usando gli ingressi HDMI (con fonti 1080) e specificando "Just Scan" c'è sempre il famigerato bordo nero da (circa) 1 cm (su un 40'') tutto intorno (verificato da me e riportato da molti).
La cosa più curiosa di tutto questo è che utilizzando come fonte un PC impostato per 1920*1080 i caratteri presenti a video (schermata windows per capirsi) risultano deformati (masticati ... dico io) come se lo scaler intervenisse ma "a ridurre" diciamo di 1 o 2% l'immagine. Impostando "16:9" non solo non ho il bordo ma i caratteri ritornano perfettamente leggibili.

Quindi sembrerebbe che nonostante il just scan serva a "mappare 1:1 la sorgente video" anche se la fonte lavora alla stessa risoluzione il Sammy decida ugualmente di intervenire e "togliere" qualcosa ...

Dave76 , come puoi capire, sono molto perplesso ... non sono riuscito a trovare sui forum esteri sollievo a questi miei dubbi ... ho scritto anche a Samsung in merito (se e quando mi risponderanno sarà mia cura rendervi partecipi della risposta)... rimane solo il confronto con altri utenti!

Probabilmente è soltanto mia ignoranza o incomprensione ... però il forum esiste anche per condividere le proprie lacune.

[Dave76]

Ribadisco....scaricate il DVD test di Merighi e controllate nella schermata apposita se c'è un overscan (cropping) dalla sorgente selezionata:


Se anche su quella schermata c'è una cornice di pixel (in modalità just scan) allora provate a metterlo in modalità 16:9 e ricontrollate se c'è overscan...
Fatta questa prova tiriamo qualche conclusione....

La cosa più curiosa di tutto questo è che utilizzando come fonte un PC impostato per 1920*1080 i caratteri presenti a video (schermata windows per capirsi) risoltano deformati (masticati ... dico io) come se lo scaler intervenisse ma "a ridurre" diciamo di 1 o 2% l'immagine. Impostando "16:9" non solo non ho il bordo ma i caratteri ritornano perfettamente leggibili.

Questa effettivamente mi suona come una gestione sbagliata di un immagine proveniente dalla VGA (sei sicuro che la frequenza a cui lavora la scheda video sia correttamente gestita dal televisore?)
P.S. chi effettua il deinterlacciamento? la tv o la scheda video?

[sippo1978]

[QUOTE=stross]

Quindi sembrerebbe che nonostante il just scan serva a "mappare 1:1 la sorgente video" anche se la fonte lavora alla stessa risoluzione il Sammy decida ugualmente di intervenire e "togliere" qualcosa ... [QUOTE]



A me l'effetto peggiore lo da con i segnali 1080i provenienti dal DVDR e da SKY (se impostati), mentre dall'HT, che lo invia a 1080p, mancano pochissime linee verticali sul bordo sinistro (cosa correggibile con la centratura dell'immagine)

Ciao

[Dave76]

A me l'effetto peggiore lo da con i segnali 1080i provenienti dal DVDR e da SKY (se impostati)...

Allora ho paura che sia il deinterlacciatore della tv che non lavora bene...

[sippo1978]

penso anche io...infatti se con solo scansione, quelle fonti a 1080i le porto a 720p vedo meno linee verticali spente e mi spariscono delle linee dai colori violacei sul lato destro...

Ma allora mi chiedo, se la funzione solo scansione mappa 1:1, perchè vedo a schermo pieno? il nostro ha 1080 righe, giusto? se ne mando 720 dovrei vedere dei bordi neri in alto e in basso...

[Dave76]

Ma allora mi chiedo, se la funzione solo scansione mappa 1:1, perchè vedo a schermo pieno? il nostro ha 1080 righe, giusto? se ne mando 720 dovrei vedere dei bordi neri in alto e in basso...

E' per questo che vi dico che l'opzione solo scansione non esclude il processore grafico della tv....lo scaler interviene sempre (tranne che con fonti già a 1080 linee) per portare la risoluzione in ingresso alla risoluzione del pannello; la mappatura 1:1 indica che la fonte in ingresso verrà visualizzata così come entra (cioè senza overscan), ma non che la vedrai alla risoluzione a cui entra....

[sippo1978]

Perfetto....allora DAVE, se la 1080i il mio TV non lo gestisce bene, faccio bene a tenere le fonti a 720p o posso addirittura portarle alla risoluzione originale???

Grazie x l'aiuto

[broky]

scuatemi ma per quanto riguarda la " latenza" di questo pannello non vi dà un po fastidio?

io avevo uno sharp e questo non accadeva.
HO provato a giocare a dei giochi di guerra in prima persona effettivamente a una leggera perdita di velocità.
Allora questo pannello, scusatemi che lo dico ,ma non è tutto quel mostro che sente in giro.
questo non è un fattore da non tener propio conto.

Dite la vostra in merito.

[Dave76]

faccio bene a tenere le fonti a 720p o posso addirittura portarle alla risoluzione originale???

Se puoi portarle fino a 1080p (ammettendo che il deinterlacer della sorgente lavori meglio di quello del tv) ancora meglio...cmq se secondo i tuoi occhi l'immagine è migliore a 720p rispetto al 1080i, fai bene a tenerle così....anche l'occhio vuole la sua parte...

[sippo1978]

Ok... grazie

[Mitsu-san]

Se puoi portarle fino a 1080p (ammettendo che il deinterlacer della sorgente lavori meglio di quello del tv)

Il deinterlacer sarebbe quello che fa l'upscaling fino a 1080p?

Da quanto letto sembra che comunque una risoluzione progressiva sia meglio di una interlacciata, beh anche se il TV non gestisce bene l'interlacciato ormai quasi tutte le sorgenti che fanno l'upscaling lo fanno fino a 1080p