[SANYO PLV-Z5] Club

[mrwhite10]

ho deciso, stasera lavoro x benino, cosi' poi confrontiamo e capiamo bene


volevo solamente dirvi: GRAZIE, ma veramente, vi dico che siete stati pure un fattore considerato, quando ho dovuto scegliere


boh mi sembra cosi' strano che siamo perfettamente sincronizzati su alcune cose, e distanti in altre :

in breve quello che io ho chiamato VELO x farvi capire, non deve essere pensato come x esempio la nebbiolina che appare nelle partite di calcio quando c'e' una carrellata veloce della telecamera.

assolutamente no: deve essere pensato come la pubblicita' del plasma samsung x far vedere cosa vuol dire un nero piu' intenso, che rende quindi i colori ed il resto piu' vivace, piu' definito, nitido, ecc...

ECCO LO Z5 E' COSI', AL CONTRARIO, RISPETTO AD UN PIONEER: e che sono stra felice ***' mi ero gia' preparato al peggio, ad un grigio topo dell'epson tw 700 tipo, e invece x me il nero e' bello, ben fatto, omogeneo, e nero ; xo' ragazzi adesso non per....ma il nero del pioneer e' un'altra cosa proprio...come i colori...

p.s. con partite chiaramente, intendevo sport hd, inguardabile invece anche sport 16:9 x dire, figuriamo i canali sport 4:3, x non parlare poi di eventi trasmessi da rai/mediaset...

@fullhdman ma che scherzi? il tuo e' uno dei migliori pdp in assoluto, davvero fantastico, con una resa dei colori che e' INARRIVABILE dallo z5: certo magari giustamente da plasmisti apprezzate di piu' l'immagine cinema like, che sparata alla lcd ( e concordo ma senza esagerare), ma insomma lo z5 e' un po' troppo diciamo "sbiadito" rispetto ad un capolavoro come il panasonic...

[mrwhite10]

dunque cominciamo

1) AMBIENTE CINEMA: non so x voi, e mi direte, ma x me e' improponibile, troppo scurissimo, buio, non si vede nulla, perdi dettagli, fai fatica, non esiste prorpio

2) CINEMA LUMINOSO ecco mi gusta proprio, io in breve son partito da questo e poi ho sistemato alcuni parametri: credo aumenta definizione su l3, aumenta nero su l3, ho lasciasto spento aumenta bianco, e credo di aver acceso gamma auto 1 : me gusta ma non e' razor quanto il prossimo

3) PARAMETRI UTENTE 1 : e' devo guardarmeli uno x uno e dirveli, cmq con le stesse modifiche di cinema luminoso, partendo e lasciando pero' i colori, e la temperature credo entrambi su 2 ( ma devo guardare) e' venuta fuori un'immagine RAZOR da paura, che magari risulta xo' un po' freddina x i vostri gusti


cmq volevo discutere sui vostri gusti / confronti proprio sulle singole opzioni:

A) aumenta definizione l3 = ci vuole? x me si ***' e' razor
B) gamma ( off vs auto 1) = la seconda aumenta il contrasto dinamico ( cosi' si chiama su pdp) e fa l'immagine piu' luminosa sulle scene con luce giusto? A ME PIACE , xo' ho l'impressione che aumenti il rumore video no?
C) iride = io ho messo meno 15, ma non c'e' un perche', non so neanche cosa faccia, se devo cambiare ditemi
D) colori e temperatura sono molto soggettivi, ma credo che influiscano solo sui colori, non su altro vero? cmq ditemi come vi piace a voi che provo
E) IRIDE AUTO 2 ( fara' dei rumorini, ma penso sia il top x vedere bene sia allo scuro che al chiaro)

non credo di aver toccato altro, controllero' meglio, ma in linea di massima lascio a 0 SIA GAMMA, CHE LUMINOSITA', CHE NITIDEZZA

ah ecco ho messo :

F) CONTRASTO +5 vs +8 nel primo caso immagine cinema like ( morbida) nel secondo caso ancora piu' razor, xo' forse e' un po' troppo, non saprei, ditemi voi, cmq un po' bisogna aumentarlo direi no?

io uso sempre lampada eco da bravo ebreo tuttavia ho come l'impressione che auto 1 sia un po' meglio, che abbia un po' piu' contrasto diciamo....e non e' un problema di distanza ( base 170 cm, vpr a 4m, io a 3.7m quindi son quasi come te ora bandito, anzi pure piu' distantino )

P.S. finalmente ho scoperto con mano, ne ho le prove , che son proprio, come supponevo, LE FOTO CHE IMBROGLIANO, chiaro!

[mrwhite10]

beh ho detto qualcosa che non va? se si mi scuso, era involontario, davvero, sapete che vi sono stra riconoscente ed umile nonche' voglioso di consigli ed indicazioni

no ***' se siete impegnati va stra bene e', anzi scusatemi x questo post, e' che ero preoccupato tipo ...ma appena avete un secondo mi piacerebbe proprio confrontare con voi le vostre preferenze sui vari parametri che ho scritto sopra:

capire se anche voi siete simili, oppure cercate un'immagine completamente diversa diciamo

ciao

[bongrandrea79]

sto anche io aspettando le risposte tra un e l'altro! Ora però è tardi e corro a lavoro ........ !! Ciao Mr White

[Il Bandito]

Ragazzi, non disperate, ora vi posto i miei valori.
Il fatto per cui non avevo ancora risposto è che volevo essere sicuro dei parametri che sto usando e questi giorni non ho visto film , ero impegnato. Visto che insistete vado a memoria, se ci saranno cambiamenti dopo stanotte (accendo lo Z5 e film..) edito i valori
Caro MrWhite, mi dispiace averti fatto aspettare.. e preoccupare

Premetto che non è il mio settaggio definitivo, è fatto ad occhio ma fidatevi, un buon occhio, vedo tutto e oltre. Però sono miope.
Confermo, come avevo detto, il Cinema Luminoso, come dice MrWhite Ambiente Cinema è da scartare, troppo affogato nel nero. Quindi:

Cinema Luminoso
Colore +1
Contrasto -1
Tinta 0
Temperatura Colore Medio/Basso 1 (in studio)
Rosso +7
Verde 0
Blu -2
Nitidezza +1
Controllo lampada Eco
Gamma 0
Progressivo L1
Iride obiettivo -43
Iride lampada Auto 1
Espandi gamma nero auto Off
Espandi gamma bianco Off
Aumenta definizione immagine Off
Gamma dinamica Off

Come potete vedere per ora ho disattivato i filtri.

Iride obiettivo serve ad impostare una apertura posta in prossimità dell'obiettivo per il passaggio del fascio di luce, valore calante iride chiudente (gobba a levante... ) e quindi meno luminosità. Durante l'uso del proiettore rimane invariata su come si è scelta a differenza dell'iris della lampada che può essere dimamico.

[Il Bandito]

sto anche io aspettando le risposte..

Ciao Bongrandrea, vedo che hai fatto il salto dal TW700 al fratellone 2000..
cosa te ne fai delle indicazioni sullo Z5?

[bongrandrea79]

ciao! Come detto qualche tempo fa sono intenzionato a mettere un secondo vpr in casa (fin'ora ho il tw2000 nella sala ht personale, pero' vorrei anche mettere un buon hd ready in quella principale per visionare soprattutto le partite di sky hd con gli amici). Perche' preferisco il sanyo z5 all'Epson tw700 o al Panny ax200 o al sony aw15?......mi affascina la pompetta autopulente della lente (sono un complessato della polvere!). Asta la vista

[Il Bandito]

Infatti non capisco come mai le altre case non la copino..
Io lo Z5 l'ho scelto sugli altri che hai nominato per lens shift, immagine razor, resa colori e scala di grigi.
Devo dire che un pò di punteggio l'ha preso anche per pompetta e coperchio lente automatico, fighissimo, finalmente dopo che guardo un film e spengo non devo stare lì a tappare l'obiettivo... troppo comodo.
Ero indeciso con il Sony AW15 che alla fine ho scartato per poco lens-shift e effetto zanza molto pronunciato.

[mcriki]

posso chiedere come si comporta il sanyo in ambienti parzialmente illuminati?
perchè sto scegliendo il panny 200 proprio per quello (tra gli LCD di cui ho letto finora mi sembrava molto buono) ma ancora ho da verificare questo sanyo e il sony aw15
grazie

[mrwhite10]

ei ei ei....hehe tranquillo bandito, e' che mi sentivo solo...sono psicolabile...testero' appena mi e' possibile i tuoi valori, mi incuriosisce molto il discorso di tutto su off....

credo che iride ad un meno cosi' elevato sia molto scura come immagine cmq...o no? beh vedro' grazie mille cmq..


@tramacciante eheh pensavo l'avessi gia' comprato andre, dato che ho visto tuo msg su thread di vendita di un po' tutto ahahah....massiccio cosi' si fa :P

[Il Bandito]

Ho appena visto un film, o meglio.. un cartone animato.
Correggo i valori che avevo indicato 3 post fa:
Iride è a -41
Espandi gamma nero auto L1
Blu -1
Il resto dovrebbe essere come avevo scritto.

@ mcriki
secondo me non è il massimo, però non ho fatto confronti in questa situazione.
Credo che col Panasonic AX200 vai sul sicuro, dovrebbe essere il più performante in ambienti luminosi. Il Sony AW15 escludilo, è nero come la pece.. e ha meno scala di grigi del Sanyo Z5.. quindi decisamente controindicato.

[mcriki]

ciao Bandito, ok grazie gentilissimo!

[fullhdman]

Scusate, non riesco a leggervi sempre, quindi rispondo in ritardo. Non ho avuto di fare molti smanettamenti, comunque modificando le impostazioni film con scene scure ora si vedono benissimo.

Piuttosto, ho scoperto che il telo e' molto curvo su un lato, generando un inaccettabile effetto onda (come allo stadio) quando le immagini scorrono lateralmente. Lo sapevo che dovevo prendermi un tensionato, e' che ho avuto cattivi maestri che mi facevano passare per un fissato ...

Per la cronaca ho collegato il VPR ad un altro portatile col quale non sono riuscito neanche con Powerstrip ad impostare un'uscita 720p (esce ad una risoluzione superiore, 1280x800). Sara' questo o altro, ma rispetto al mio (pur vecchio di 6 anni) la differenza e' ABISSALE. Quindi siate assolutamente certi che la vostra sorgente invii a 720p o 1080i/p, diversamente la somma degli upscaling del device e del vpr degradano considerevolmente l'immagine.

[mrwhite10]

ben tornato full

(tutta roba splendida, da panico, se avete poco tempo saltate pure hehe, e' il post successivo importante diciamo, lo dico x chi ha poco time, non voglio abusarne :P thx )

TESI: una volta guardato materiale hd, e' impossibile guardare materiale sd
ARGOMENTAZIONI: sorgente sky hd: programmi di qualita', ***' altre volte trasmette male, ma quando lo fa bene....spettacolo
[IMG=http://img148.imageshack.us/img148/7900/1005481iw8.th.jpg]
[IMG=http://img185.imageshack.us/img185/3793/1005480an1.th.jpg]
[IMG=http://img101.imageshack.us/img101/6932/1005490hs3.th.jpg]
[IMG=http://img514.imageshack.us/img514/8782/1005492co0.th.jpg]
[IMG=http://img134.imageshack.us/img134/8240/1005502lp5.th.jpg]
[IMG=http://img204.imageshack.us/img204/4122/1005503fw0.th.jpg]
[IMG=http://img208.imageshack.us/img208/1537/1005513kr3.th.jpg]
[IMG=http://img221.imageshack.us/img221/381/1005524rv1.th.jpg]
[IMG=http://img205.imageshack.us/img205/7937/1005494te1.th.jpg]
[IMG=http://img120.imageshack.us/img120/190/1005540ks9.th.jpg]
[IMG=http://img408.imageshack.us/img408/6396/1005157jx7.th.jpg]
[IMG=http://img408.imageshack.us/img408/868/1005258jn0.th.jpg]
[IMG=http://img120.imageshack.us/img120/8118/1005263pe7.th.jpg]
[IMG=http://img253.imageshack.us/img253/1584/1005319ay9.th.jpg]
[IMG=http://img183.imageshack.us/img183/3946/1005348fz0.th.jpg]
[IMG=http://img263.imageshack.us/img263/3659/1005310cb4.th.jpg]
[IMG=http://img148.imageshack.us/img148/3159/1005260ie4.th.jpg]

CONCLUSIONE: ho ragione ahahah, scherzo, xo' insomma....e' un po' sprecato x materiale sd...

no cmq direi che non ha problemi anzi e' perfettissimo il mio z5 giusto? si magari non vi piacciono i colori, xo' nella prossima puntata, quando postero' materiale sd UPSCALATO dal secondo lettore dvd migliore del mondo ( che su pdp RENDE divinamente, quasi come fosse hd) vedrete subito una differenza, ed esattamente cosa intendo con velino: immagini un po' chiare, un po' sbiadite, con colori che tendono al grigietto, azzurrino di fondo come, non so dire bene: ma ribadisco ci sono primi piani simili all'hd vedrete, punti da panico, solo che altre volte rende decisamente meno bene...

[mrwhite10]

( materiale sd: primi piani DA DIO, immagini medie INSOMMA, colori / contrasto MA NON ESISTE )

dai premiate il mio impegno almeno