arcobaleno si o no?

[Greenhornet]

è sempre la solita cosa.per quanto mi riguarda non comprerei mai un crt è vecchio grosso e defunto.
poi quando qualcuno mi tocca la tecnologia e il modello da me scelto
la guerra è inevitabile,poi il giudizio è una cosa soggettiva e mi prendo la libertà di citare i proverbi che corrispondono sempre a realtà.

[Highlander]

greenhornet ha scritto:
è sempre la solita cosa.per quanto mi riguarda non comprerei mai un crt è vecchio grosso e defunto.
poi quando qualcuno mi tocca la tecnologia e il modello da me scelto
la guerra è inevitabile,poi il giudizio è una cosa soggettiva e mi prendo la libertà di citare i proverbi che corrispondono sempre a realtà.

Scusa Umberto Ma sei alquanto OT
Il 3D non e' intitolato : Secondo Voi quale e' la tecnologia migliore ?. :o
In piu'... come ti facevano notare, quando hai citato il proverbio, hai praticamete insinuato che la NON scelta della tua tecnologia preferita era frutto di indisponibilita' di denaro !
Oltre a non essere delicato... e' anche una opinione molto discutibile.
Sparare a zero sulle scelte altrui e' ancora piu' discutibile e poco democratico !
Mi dispiace, ma personalmente NOn sono daccordo e reagire in questo modo ha il sapore di una amara reazione infantile.

[erick81]

Highlander ha scritto:
Scusa Umberto Ma sei alquanto OT
Il 3D non e' intitolato : Secondo Voi quale e' la tecnologia migliore ?. :o
In piu'... come ti facevano notare, quando hai citato il proverbio, hai praticamete insinuato che la NON scelta della tua tecnologia preferita era frutto di indisponibilita' di denaro !
Oltre a non essere delicato... e' anche una opinione molto discutibile.
Sparare a zero sulle scelte altrui e' ancora piu' discutibile e poco democratico !
Mi dispiace, ma personalmente NOn sono daccordo e reagire in questo modo ha il sapore di una amara reazione infantile.

Non avrei potuto rispondere in modo migliore: quoto in pieno!

P.S. Non mi sembra che il più economico dei proiettori DLP preveda un esborso tanto elevato da scoraggiare anche un povero LCDista (leggendo tra le righe il proverbio di green) e suggestionarlo a tal punto da fargli vedere arcobaleno ovunque

[karl]

Highlander ha scritto:
Scusa Umberto Ma sei alquanto OT
Il 3D non e' intitolato : Secondo Voi quale e' la tecnologia migliore ?. :o
In piu'... come ti facevano notare, quando hai citato il proverbio, hai praticamete insinuato che la NON scelta della tua tecnologia preferita era frutto di indisponibilita' di denaro !
Oltre a non essere delicato... e' anche una opinione molto discutibile.
Sparare a zero sulle scelte altrui e' ancora piu' discutibile e poco democratico !
Mi dispiace, ma personalmente NOn sono daccordo e reagire in questo modo ha il sapore di una amara reazione infantile.

concordo e aggiungo, : è già la seconda persona in questo thread che sembra parla solo per dar fiato alla lingua, fuori tema, denigrando o peggio insultando e perdipiù senza portare nulla alla discussione nè con esperienze personali nè menchemeno con motivazioni tecniche. E' possibile che si possa tollerare questa gente? A me personalmente sentire questi che dicono che il CRT è morto (rientrando in OT: io l ho appena preso e non torno certo al DLP che avevo prima stante la netta superiorità sotto tutti i punti di vista, non solamente per l' arcobaleno che mi dava fastidio) o l' altro che apostrofa perchè la gente non giustifica la votazione non solo non interessa ma mi infastidisce e nuovamente chiedo che vengano tolti da una discussione interessante.

[maurocip]

greenhornet ha scritto:
è sempre la solita cosa.per quanto mi riguarda non comprerei mai un crt è vecchio grosso e defunto.
poi quando qualcuno mi tocca la tecnologia e il modello da me scelto
la guerra è inevitabile,poi il giudizio è una cosa soggettiva e mi prendo la libertà di citare i proverbi che corrispondono sempre a realtà.

Questo mi sembra inutile come era inutile il tuo proverbio.
Come ho già detto qualche post sopra sii felice di non notare questa cosa fastidiosa e lascia stare il portafoglio degli altri...
piuttosto volevo fare una riflessione sul discorso di Alberto relativa alle Marche.
AL TAV alcune marche, per me che ne soffro parecchio, erano semplicemente inguardabili (di alcune non ricordo nemmeno il nome, per quanto sono fuggito rapidamente )
Per altre (compresa la SIM2, tranquillo ) il fastidio era meno pornunciato.
Per altre ancora dipendeva dal singolo modello.
Ritengo che molto dipenda dalle tecniche costruttive utilizzate, per alcuni costruttori più sofisticate ed attente a questo e ad altri problemi (dithering, nero) di altre.
Quindi, lasciatelo dire a chi come me lo percepisce molto, non escludete a priori che alcune marche propongano questo problema in modo maggiore di altre... d'altronde alcune marche fanno prodotti migliori di altre
ciao

[lanzo]

La mia esperienza, penso possa contare qualcosa visto che anche se sono appassionato da poco, ho scoperto di essere notevolmente pignolo ed osservatore, io le linee di scansione a 576p le vedo a 3 metri su uno schermo di 220 CM (peppemar..visto?) e ho vinto anche qualche scommessa in merito a difetti che ho visto nel "gladiatore" e che altri sboroni che tanto si pavoneggiano non avevano notato

Io ho votato

Si, e mi disturba la visione dei film

devo dire che inizialmente non lo vedevo, non capivo nemmeno di cosa si trattasse, adesso invece lo vedo anche col crt nelle scene scure con parti bianche ridotte, non si tratta però dello stesso effetto, é molto meno violento in qs caso

per esempio star wars IV quando si trovano all'interno della nave imperiale e la scena é tutta buia con le "lampade" allungate verticali sulle pareti, qui lo vedo anche col crt e l'ho visto con un ECP 3500 e con il SIM2 420 HD

io il rainbow l'ho visto solo in condizioni di buio, per esempio a casa di ninja (infocus) non l'ho visto quasi mai, forse la stanza essendo parzialmente illuminata...

qualcuno ha parlato di dlp TOP, ebbene l'ho visto anche con lo sharp z12000 di Paolo anche se devo dire che l'immagine di quel vpr é qualcosa di eccezionale, senza rainbow e a parità di prezzo (eh) farei volentieri uno scambio col mio, ma non ho i soldi e il rainbow per ora non lo voglio affrontare, in quella occasione anche Pacchio, Guren e il possessore del dlp stesso, Paolo hanno ammesso di vederlo

altra esperienza é stata quella di vederlo quasi per niente sui retro sim2 nel loro stand e invece vederlo moltissimo sullo stesso retro ma nella saletta di Andrea, causa del collegamento scadente, quindi é verissimo che dipende anche da questo fattore

tuttavia non ho comprato un crt per questo motivo poiché l'ho scoperto solo più tardi ma sono ben contento che oltre ad un immagine CINEMATOGRAFICA superiore a tutti i dlp e lcd di costo dieci volte superiore, offra anche questa performance

se non fossi single e dovessi realizzare l' home theatre in sala, non attaccherei però il catafalco perché non lo ritengo esteticamente piacevole, quindi ora come ora andrei sull' lcd, tanto avrei da cambiare pannolini e altre cose piacevoli senza aver tempo di pensare a zanza VB e neri

mi dispiace che la discussione crei questi schieramenti ma é anche inevitabile visto che la domanda porta a delle conclusioni abbastanza ovvie, ricordiamoci che si tratta solo di oggetti e che a differenza delle suocere si possono cambiare

ne approfitto per informare che se qualche pentito dlpista volesse aiutarmi nel progetto di upgrade natalizio (autoregalo che non starà sotto l'albero) si prenoti fin d'ora per la imminente Svendita del mio amato 7"

peace

[Max Connery]

ho votato la quinta ipotesi, posseggo un CRT ed un pannylcd per le figlie acquistato apposta per evitare questo problema. E' evidente che si tratta di un problema comunque soggettivo, mentre io lo vedo sempre più o meno pronunciato dipendentemente dalle macchine, mia moglie non l' ha mai visto.

[SkyNet]

Pollon_pollon ha scritto:
Scusate,una mia curiosita',forse stupida.
Coloro che vedono maggiormente l'arcobaleno,hanno per caso qualche disturbo visivo? (miopia,astigmatismo ecc..)
Grazie

Io ho 10 decimi e posso dire che noto appena l'effetto arcobaleno, solo su DLP fascia bassa e non mi pregiudica la qualità di visione. Il problema è che trovo i DLP molto stancanti e dopo un'ora o due comincia a venirmi anche il mal di testa...

[Emidio Frattaroli]

greenhornet ha scritto:
è sempre la solita cosa.per quanto mi riguarda non comprerei mai un crt è vecchio grosso e defunto.

E su questo, benché ci siano molte persone che non sarebbero d'acordo al 100% (me compreso), hai il sacrosanto diritto di dire la tua. Ci mancherebbe altro!

greenhornet ha scritto:
poi quando qualcuno mi tocca la tecnologia e il modello da me scelto la guerra è inevitabile...

Piccolo avvertimento: se non ti senti in grado di afforntare un cnfronto in modo civile ed invece immagini che potresti scatenare una guerra, diccelo subito: ti banniamo in anticipo e non ne parliamo più!

greenhornet ha scritto:
poi il giudizio è una cosa soggettiva e mi prendo la libertà di citare i proverbi che corrispondono sempre a realtà

Appunto: il giudizio può essere anche soggettivo. E con questo? Cosa c'entra tutto questo con i limiti della tecnologia DLP? E cosa c'entrano quelli che evidenziano i limiti della tecnologia DLP con il proverbio della volpe e dell'uva?

Vorrei un chiarimento in privato, prima possibile!

info@avforum.it


Emidio

[Emidio Frattaroli]

Ovviamente, sconsiglio vivamente tutti i partecipanti a proseguire (oppure ad iniziare) guerre d'opinione che nulla hanno a che spartire con un confronto civile delle proprie idee ed esperienze.

Emidio

[manhmut]

Emidio Frattaroli ha scritto:
Ovviamente, sconsiglio vivamente tutti i partecipanti a proseguire (oppure ad iniziare) guerre d'opinione che nulla hanno a che spartire con un confronto civile delle proprie idee ed esperienze.

Emidio

cappero che carattere!

P.S. scherzo hai ragione...

[maurocip]

Emidio Frattaroli ha scritto:
Ovviamente, sconsiglio vivamente tutti i partecipanti a proseguire (oppure ad iniziare) guerre d'opinione che nulla hanno a che spartire con un confronto civile delle proprie idee ed esperienze.

Emidio

Grazie di esistere
A parte scherzi, purtroppo è molto diffuso (e i thread dei sondaggi lo rendono ancora più evidente) il fatto di inventarsi schieramenti contrapposti.
E se sei portatore di un esperienza (o come nel presente thread di una "sofferenza") immediatamente vieni schierato, tuo malgrado come sostenitore o detrattore.
Questa cosa la capisco poco, ma tant'è .
Il confronto è una cosa, la polemica a tutti i costi è un'altra.

[AlbertoPN]

maurocip ha scritto:
piuttosto volevo fare una riflessione sul discorso di Alberto relativa alle Marche.
AL TAV alcune marche, per me che ne soffro parecchio, erano semplicemente inguardabili (di alcune non ricordo nemmeno il nome, per quanto sono fuggito rapidamente)
Per altre (compresa la SIM2, tranquillo) il fastidio era meno pornunciato.
Per altre ancora dipendeva dal singolo modello.
Ritengo che molto dipenda dalle tecniche costruttive utilizzate, per alcuni costruttori più sofisticate ed attente a questo e ad altri problemi (dithering, nero) di altre.

Mauro hai centrato il discorso, e non mi devi compiacere in nulla , il mio non era un discorso di parte. Mi da solo fastidio che si sputino sentenze a vanvera senza la minima cognizione di causa in merito. Quando le critiche esistono e sono costruttive, ben vengano .. la crescita si fa anche in funzione di queste.
Quando di deve fare aria fritta è meglio cercare altri lidi ...

io la penso così.

Mandi!

Alberto

[Greenhornet]

chiedo scusa a tutti coloro che si sono sentiti offesi.
un cordiale saluto a tutti.

[giapao]

greenhornet ha scritto:
chiedo scusa a tutti coloro che si sono sentiti offesi.
un cordiale saluto a tutti.

non ti preoccupare, e' talmente inesatto quanto hai scritto:

...
è sempre la solita cosa.per quanto mi riguarda non comprerei mai un crt è vecchio grosso e defunto.
...

che non si e' offeso nessuno.
ciao
Gianni