|
|
Risultati da 121 a 135 di 271
Discussione: [infocus in83 dc4]
-
19-03-2008, 19:58 #121
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Pr. LATINA
- Messaggi
- 1.016
Originariamente scritto da Tiamat
é stato confrontato con n81,n82 su uno schemro di 81° (1,80 di base):
lampada low,calibrado d65,iris al 55%(piu della metà aperto) ,luminosità prodotti in FL:
n81=22 fl
n82=25 fl
n83=38,3 fl
Tra n81 e n82 c e un 14% di differenza ma tra n82 e n83 c e più del 50% di LUMINOSITà.
Chiedo,se qualcuno vuole cimentarsi a rispondere,comè possibile se la differenza dei due e solo il passaggio da DC3 a DC4?
Se fosse solo in DC4 a dare questo guandambio, in teoria, anche il nero si dovrebbe dimezzare dato che abbia gia accurato con le varie recensione che il passaggio tra n81(DC2) e n82(DC3) ha avuto un alzamento(piu nero) paragonato + - al guadambio di luminosità che è stato di un 14%.
Inserisco il sito svedese dove viene misurato n83 raffrontato ai fratellini:
http://www.component.se/forum/index.php?showtopic=8630Ultima modifica di Guido G.; 19-03-2008 alle 20:07
-
20-03-2008, 08:21 #122
Visto che non raccontavo balle?
Probabilmente in effetti la DC4 é più efficiente dal punto di vista luce.
Potrebbe anche essere l'ottica con coating migliori e/o più luminosa.1) Sorgente Accuphase DP-75 | EQ/DAC Accuphase DG-58 | Pre Accuphase C-2420 | Finale Accuphase A-46 | Diffusori Pioneer/TAD S-2EX | Trattamento RPG Cinemusic
2) CD Accuphase DP-80L | DAC Accuphase DC-81L | FM Accuphase T-106 | EQ Accuphase G-18 | Pre Accuphase C-280V | Ampli Accuphase E-303x | Diff. B&W 801 S3
-
20-03-2008, 11:58 #123
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Pr. LATINA
- Messaggi
- 1.016
Originariamente scritto da Tiamat
http://www.projectorcentral.com/pdf/..._spec_4135.pdf
-
20-03-2008, 13:30 #124
Grazie, ma dire il vero mi pare piuttosto un flyer pubblicitario. Son 2 pagine.
In ogni caso quello dell'82 é identico.1) Sorgente Accuphase DP-75 | EQ/DAC Accuphase DG-58 | Pre Accuphase C-2420 | Finale Accuphase A-46 | Diffusori Pioneer/TAD S-2EX | Trattamento RPG Cinemusic
2) CD Accuphase DP-80L | DAC Accuphase DC-81L | FM Accuphase T-106 | EQ Accuphase G-18 | Pre Accuphase C-280V | Ampli Accuphase E-303x | Diff. B&W 801 S3
-
22-03-2008, 06:52 #125
N83
Ieri ho visto funzionare l' N83 DC4 in un negozio di TV.
Blue ray pioneer direttamente su HDMI.
Il mosquito noise la fa da padrone. Inguardabile!
Non riesco a capire cosa ci trovate in un dlp.....Sony + Krell + B&W + Oppo203 + HTPC-Madvr
-
22-03-2008, 07:05 #126
Attenzione che non sia un fattore della sorgenze, il DLP ha una risoluzione quasi da miracolo che ti fa sorgere ogni schifezza della sorgente.
Con l'avvento dei blu-ray e codec VC-1 magistralmente gestiti io con il mio DPX non noto nessun effetto di solarizizione o mosquito, cosa che prima notavo con tutte le altre sorgenti.
Fabio
-
22-03-2008, 07:53 #127
n83
No niente solarizzazione e livello del nero veramente ottimo ( considerata la stanza), ma mosquito praticamente ovunque, un po lo stesso grave difetto dei d-ila (tutti).
Sony + Krell + B&W + Oppo203 + HTPC-Madvr
-
22-03-2008, 08:11 #128
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Località
- roma
- Messaggi
- 217
Non ho mai notato questo effeto su nessuna macchina, me lo potresti descrivere? E poi scusa se te lo chiedo, visto che i d-ila sono considerati il nonplusultra, non è che potresti essere tu particolarmente sensibile al fenomeno? Ciao Marco.
-
22-03-2008, 11:30 #129
effetti
Il mosquito noise è quel brulicare di pixel instabili (che continuano a cambiare tonalità) che sono presenti sulle tinte unite e a maggior evidenza sulle scene scure. L' effetto Frittura....
Si elimina con il cristalio o col DVDO, ma ad esempio gli LCD di ultima generazione ne sono esenti.
Maggiore è la distanza dal pannello di proiezione e minore è l' effetto.
Al TOP audio video di settembre 07 c' era la comparativa Sharp21000 e JVC HD1, l' effetto era ridotto solo perchè sotto il cristalio lo limitava, ma era evidente.
Io per questo motivo ho sempre scartato DLP e D-ILA.
Chi ha detto che il D-ila è il massimo? Quelle recensioni presenti su internet o sulle riviste forse? O solo perchè costa il doppio di un LCD?Sony + Krell + B&W + Oppo203 + HTPC-Madvr
-
22-03-2008, 12:24 #130
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Pr. LATINA
- Messaggi
- 1.016
Originariamente scritto da DS scherzi elettronici
Riguardo il mosquito,al tav milanese, io l ho notato sul hd1 ma non sullo sharp 21000,visti a una distanza di 3 metri con base proiettata di 2,5mt.
In alcuni filmati ho notato,in ambedue, più difetti di compressione che mosquito.
-
22-03-2008, 16:36 #131
n83
Allora: distanza di visione : 4 metri, imagine da 2 mt di base. fantastici 4 blu ray.
Il 21000 mi è piaciuto molto più del hd1. il blu ray era 007 casino royal
Speravo che il dark chip 4 del in83, avesse apportato delle migliorie, invece a conti fatti : nulla.Sony + Krell + B&W + Oppo203 + HTPC-Madvr
-
22-03-2008, 16:46 #132
@ DS : ma e' uno scherzo, vero?
Pero' aprile e' ancora da venire... mi sembra ti sia anticipato di una decina di giorni!
Mi piacerebbe molto far visionare a tanti di voi due VPR alla volta in contemporanea, con il medesimo s.w., in shoot-out, le immagini senza darvi la possibilita' di vedere-sapere quali VPR le stanno generando e dopo, solo dopo, farvi stilare una classifica elencando pregi e difetti di ciascuno. Ovviamente anche coprendo totalmente il rumore generato dalle ventole di raffreddamento.
Ne vedremmo delle belle! E tanti 'teorici' sarebbero smentiti dalla pratica.
P.S. Se venite a trovarmi a Napoli, lo 'scherzo' di cui parlo sopra, lo rendo possibile.
-
22-03-2008, 17:36 #133
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Pr. LATINA
- Messaggi
- 1.016
Originariamente scritto da blasel
Possiamo prendere il migliore proiettore al mondo basta sballare,di poco, un colore o giostrare sulla luminosità per renderlo tra i peggiori.
-
22-03-2008, 17:48 #134
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Pr. LATINA
- Messaggi
- 1.016
Originariamente scritto da DS scherzi elettronici
Io ho visto il trailer dei f.4 e non mi sembra granchè come riferimento di qualità HD.
-
23-03-2008, 11:25 #135
Sapete che onestamente non noto proprio "friggere" di pixel con l'in83
Riguardo la luminosità, Guido, con l'iris tutto chiuso le cose cambiano di parecchio (io ho un 2mt di base con guadagno 1.3x e la luminosità non é per nulla eccessiva). Solo che i passi dell'iris sono piuttosto "lunghi", quindi bastano un paio di stop per aumentare sensibilmente la luminosità.
Anche il fatto che sia calibrato bene secondo me aiuta ad avere un'immagine globalmente gradevole.
Ah, riguardo il brilliant color, ho notato il positivo effetto (e l'entrata in funzione dello stesso), visualizzando immagini fotografiche. Con rossi molto carichi, ad esempio, la giusta saturazione la ottenevo solo con b.color attivato.1) Sorgente Accuphase DP-75 | EQ/DAC Accuphase DG-58 | Pre Accuphase C-2420 | Finale Accuphase A-46 | Diffusori Pioneer/TAD S-2EX | Trattamento RPG Cinemusic
2) CD Accuphase DP-80L | DAC Accuphase DC-81L | FM Accuphase T-106 | EQ Accuphase G-18 | Pre Accuphase C-280V | Ampli Accuphase E-303x | Diff. B&W 801 S3